Re: [討論] 雷霆隊-西河 vs LBJ時代的騎士隊已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (回憶比真實精彩)時間13年前 (2013/05/16 18:45), 編輯推噓35(35072)
留言107則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bensn101 (MAN)》之銘言: : 推 tliu223 :印象中總決賽輸掉的球隊很少有第二年卷土重來的 05/16 18:21 : → tliu223 :最近十几年只有籃網還能在次年重回總決賽的… 05/16 18:22 幫大家複習一下好了,近十年亞軍隔年重返決賽的: 2008年亞軍湖人 --> 2009、2010不但都打到決賽,還拿到冠軍。 2011年亞軍熱火 --> 2012年拿到隊史第二座冠軍。 所以不只籃網啦,不過籃網是比較悲情啦,連輸兩年,因為剛好 遇到湖人和馬刺這10年的強權。 (籃網之前上一支連輸兩年的是爵士,我想大家都很清楚這段歷史) 說到LBJ以前的一人球隊,我是覺得09、10年騎士的陣容已經有一些 補強在了,真正要拿一人球隊極致的時刻,應該是07、08這兩個時期 ,LBJ身旁真的幫手不多,但是季後賽他開始展現的主宰力很驚人。 07年東區決賽跟08年第二輪戰超賽,我覺得真的是非常刺激的兩個系 列,要觀察什麼叫一人球隊,這兩個系列可以好好觀摩。 個人尤其推崇08年騎士和超賽的血戰,以超賽當年66勝的實力,LBJ 還能夠率隊撐到最後一場,而且過程中是有機會贏的。要不是PP那 一場也是爆氣的話,鹿死誰手真的難說。 (那也是超賽當年四個系列賽當中最辛苦的一個) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.105.126

05/16 18:51, , 1F
一人球隊 永遠沒機會 事實如此
05/16 18:51, 1F

05/16 18:52, , 2F
KD melo的失敗很清楚了
05/16 18:52, 2F

05/16 18:53, , 3F
最接近的lbj也失敗了...但事實上本來就是如此..
05/16 18:53, 3F

05/16 18:54, , 4F
有吧 1994年總冠軍火箭 隊中真正的明星只有歐拉朱萬
05/16 18:54, 4F

05/16 18:54, , 5F
一人球隊一定被守爆
05/16 18:54, 5F

05/16 18:54, , 6F
前3SF的挑戰都失敗 真的證明沒人能成功了...
05/16 18:54, 6F

05/16 18:59, , 7F
這次雷霆少了西河之後的表現 再次證明 只有一個巨星
05/16 18:59, 7F

05/16 19:00, , 8F
是不可能笑到最後的
05/16 19:00, 8F

05/16 19:00, , 9F
1994不是有滑翔翼和季後賽先生威爾史密斯
05/16 19:00, 9F

05/16 19:00, , 10F
還有外星人在板凳
05/16 19:00, 10F

05/16 19:04, , 11F
那年火箭也不缺明星吧
05/16 19:04, 11F

05/16 19:07, , 12F
只有一個明星跟一人球隊是不同的東西
05/16 19:07, 12F

05/16 19:08, , 13F
BOS壓著LBJ太久 這兩年變成LBJ一看到老賽就爆氣大殺
05/16 19:08, 13F

05/16 19:10, , 14F
推這篇 09跟10騎士陣容其實較之07、08是越變越好
05/16 19:10, 14F

05/16 19:15, , 15F
三英戰呂布
05/16 19:15, 15F

05/16 19:16, , 16F
如果熱火在冠軍 那合體會更多
05/16 19:16, 16F

05/16 19:19, , 17F
記得07年冠軍賽後,TD對LBJ說,將來整個聯盟都是你的
05/16 19:19, 17F

05/16 19:20, , 18F
08年賽後,KG則是忠誠有時會傷害了你 XD
05/16 19:20, 18F

05/16 19:21, , 19F
^說
05/16 19:21, 19F

05/16 19:23, , 20F
連兩年被擁有強大團隊的隊伍打敗,應該對LBJ之後的轉
05/16 19:23, 20F

05/16 19:23, , 21F
隊有很大的影響吧
05/16 19:23, 21F

05/16 19:32, , 22F
結論:都是雙21教壞LBJ,我們家LBJ本來都很乖的
05/16 19:32, 22F

05/16 19:37, , 23F
最好是教壞 明明就是指了一條明路
05/16 19:37, 23F

05/16 20:13, , 24F
火箭那年有滑翔翼 還有Horry, Cassell等都是不錯的
05/16 20:13, 24F

05/16 20:13, , 25F
不過板上真的超少談到火箭王朝的XD 應該很多人只記得
05/16 20:13, 25F

05/16 20:14, , 26F
有歐拉率隊奪冠.....XD
05/16 20:14, 26F

05/16 20:37, , 27F
都是雙21教壞LBJ XDDDDD
05/16 20:37, 27F

05/16 20:47, , 28F
籃網有連輸兩年? 不是76人 溜馬 籃網
05/16 20:47, 28F

05/16 20:50, , 29F
94火箭那有一人球隊?Maxwell+Smith的雙衛組合可不差
05/16 20:50, 29F

05/16 20:51, , 30F
湖人輸活塞那一年忘了算
05/16 20:51, 30F

05/16 20:51, , 31F
籃網連輸給湖馬
05/16 20:51, 31F

05/16 20:52, , 32F
前者參加過三分和灌籃兩項比賽,生涯最高分也過40,
05/16 20:52, 32F

05/16 20:53, , 33F
歐拉能力很明顯壓過同隊其他人
05/16 20:53, 33F

05/16 20:56, , 34F
後者瘋狗生涯也有50+的紀錄,也打到2001退休,內線
05/16 20:56, 34F

05/16 20:57, , 35F
Thrope也曾當選全明星(不是Armstrong那種的XD)
05/16 20:57, 35F

05/16 21:02, , 36F
加上兩個生猛新人,SF Ellie就是硬底子球員,技巧並
05/16 21:02, 36F

05/16 21:04, , 37F
沒多好,但是肯拚肯纏,很愛說話XD(有錯請指證)
05/16 21:04, 37F

05/16 21:10, , 38F
湖人輸活塞是04年,05年連季後賽都沒有啊
05/16 21:10, 38F

05/16 21:10, , 39F
另外籃網02年輸給湖人,03年輸給馬刺,所以連輸兩年
05/16 21:10, 39F
還有 28 則推文
05/16 22:29, , 68F
Jet當時的表現不止綠葉等級
05/16 22:29, 68F

05/16 22:29, , 69F
這樣算以Dirk為主吧?"單核心"不代表是"一人球隊吧"?
05/16 22:29, 69F

05/16 22:30, , 70F
但我想大家想說的還是一人球隊無法奪冠
05/16 22:30, 70F

05/16 22:31, , 71F
11小牛真的不像一人球隊...叫不叫單核心不是重點...
05/16 22:31, 71F

05/16 22:31, , 72F
這要看你對核心的定義為何
05/16 22:31, 72F

05/16 22:31, , 73F
怎麼樣以上等級的實力或表現才叫球隊核心
05/16 22:31, 73F

05/16 22:32, , 74F
小牛很明顯不是一人球隊
05/16 22:32, 74F

05/16 22:32, , 75F
又 這個定義和標準可能在每隊都不盡相同...
05/16 22:32, 75F

05/16 22:36, , 76F
我覺得當時騎士可能就是想走這種路線吧
05/16 22:36, 76F

05/16 22:37, , 77F
想要以LBJ為主 其他只要當綠葉
05/16 22:37, 77F

05/16 22:38, , 78F
但LBJ又太強工作都包下來 看起來就變得像一人球隊= =
05/16 22:38, 78F

05/16 22:40, , 79F
不同類型的球員當主軸 所需配合的人也會不一樣
05/16 22:40, 79F

05/16 22:41, , 80F
LBJ現在也是什麼都參一腳 也沒人說熱火是一人球隊啊
05/16 22:41, 80F

05/16 22:41, , 81F
Dirk身旁就很多鎖 籃板手 副手TERRY+一票射手
05/16 22:41, 81F

05/16 22:42, , 82F
讓Dirk好好得分 但LBJ是個很強的MAKER隊友所需也不同
05/16 22:42, 82F

05/16 22:46, , 83F
熱火本身明星就多 個人能力較好 很難當成一人球隊吧?
05/16 22:46, 83F

05/16 22:47, , 84F
騎士一人主軸的 都是些綠葉 相對容易被說一人球隊
05/16 22:47, 84F

05/16 22:51, , 85F
只是好奇 都圍著一個人建隊找副首 但各隊評價卻不一
05/16 22:51, 85F

05/16 22:54, , 86F
最強的一人球隊還是當年暴氣的I3
05/16 22:54, 86F

05/16 22:54, , 87F
我個人對單核心的定義就是球隊的進攻幾乎完全依賴
05/16 22:54, 87F

05/16 22:55, , 88F
這個人的發動,沒有第二號能持球扛起進攻的人物
05/16 22:55, 88F

05/16 22:55, , 89F
或者是第二號人物能力差太遠
05/16 22:55, 89F

05/16 22:56, , 90F
2001的AI,在騎士的LBJ都算是,David West不在的黃蜂
05/16 22:56, 90F

05/16 22:56, , 91F
當時只靠CP3也是
05/16 22:56, 91F

05/16 22:58, , 92F
小牛進攻發動是以DIRK為主....
05/16 22:58, 92F

05/16 22:58, , 93F
太陽的Nash我覺得也算是,球隊進攻沒有交到Nash手上發
05/16 22:58, 93F

05/16 22:58, , 94F
動就不太會打
05/16 22:58, 94F

05/16 22:59, , 95F
Dirk當然是主軸,但是進攻的供輸還有Jet跟Kidd
05/16 22:59, 95F

05/16 23:00, , 96F
那騎士的MO算不算有輸出??
05/16 23:00, 96F

05/16 23:03, , 97F
我不懂你的意思 前面推文說進攻發動更是像Jet或KIDD
05/16 23:03, 97F

05/16 23:03, , 98F
當初那有人覺得小牛五門齊阿 拿了冠軍才變成五門齊
05/16 23:03, 98F

05/16 23:04, , 99F
後面進攻供輸又是Jet跟Kidd 所以發動=供輸?
05/16 23:04, 99F

05/16 23:05, , 100F
還是說你認為Jet跟Kidd發動 然後DIRK是finish機器
05/16 23:05, 100F

05/16 23:36, , 101F
這要講也沒有這麼好劃分,Dirk的確是偏向finish
05/16 23:36, 101F

05/16 23:37, , 102F
Jet的機動性較高,Dirk沒辦法出手的時候就是靠Jet
05/16 23:37, 102F

05/16 23:38, , 103F
切入來打開的,Kidd則有點像BOS的Rondo這種打法
05/16 23:38, 103F

05/16 23:40, , 104F
我會認為進攻的發動主要是Jet跟Kidd...但是Dirk佔得
05/16 23:40, 104F

05/16 23:41, , 105F
比重也很高,只是簡單來說Dirk就是能出手就打掉
05/16 23:41, 105F

05/16 23:41, , 106F
被守下來就把球交出去讓Jet,Kidd去處理
05/16 23:41, 106F

05/17 07:42, , 107F
反觀KD 甜瓜 加油好嗎?
05/17 07:42, 107F
文章代碼(AID): #1HbBZUMD (NBA)
文章代碼(AID): #1HbBZUMD (NBA)