Re: [討論] 熱火的協防是史上最強嗎?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (為政以德)時間13年前 (2013/05/27 23:04), 編輯推噓6(8226)
留言36則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這些主要從一些總體的數字來看熱火的防守, 並沒有著眼於戰術或防守技巧, 就單純從「敵隊的表現」來衡量熱火。 當然也可以選擇公牛來作為衡量的依據, 不過由於公牛只有另外一輪,若改拿常規賽的數據跟季後賽來比也會有問題, 所以我只做了用溜馬來衡量熱火防守, 有興趣的版友可以做一下其他隊伍的。 溜馬季後賽的三個對手目前分別為老鷹、尼克與熱火, 選擇的參數則分別為 兩分球命中率、三分球命中率、進攻籃板、助攻數、失誤率與總得分, 前兩者與總得分的選擇用意應該不用多說, 至於防守好的隊伍自然不應讓對方抓下進攻籃板, 而在強大防守壓力下將造成對方更多的失誤,同時減少輕易得到助攻, 溜馬逐場表現如下: 2pt 3 pt OR AS To score made attempt made attempt 老鷹G1 35 78 7 19 14 23 14 107 老鷹G2 41 87 10 25 15 22 10 113 老鷹G3 22 81 4 25 17 10 22 69 老鷹G4 32 84 7 23 15 22 13 91 老鷹G5 35 69 7 19 8 24 16 106 老鷹G6 32 76 3 15 7 17 15 81 總計 197 475 38 126 76 118 90 567 平均 0.41 0.30 12.7 19.7 15 94.5 尼克G1 37 76 8 23 11 21 16 102 尼克G2 30 66 8 25 7 19 21 79 尼克G3 28 80 10 33 18 14 17 82 尼克G4 31 76 8 25 16 17 12 93 尼克G5 25 69 6 19 12 12 19 75 尼克G6 34 67 4 15 11 17 9 106 總計 185 434 44 140 75 100 94 537 平均 0.43 0.31 12.5 16.7 15.7 89.5 熱火G1 37 82 4 14 17 18 20 102 熱火G2 33 66 5 12 11 18 13 97 熱火G3 29 73 8 14 18 16 10 96 99 221 17 40 46 52 43 295 目前平均 0.45 0.43 15.3 17.3 14.3 98.3 註:以上為自行輸入後用EXCEL算的,有錯還請指正 重列一遍方便看,溜馬三個系列成績分如下: FG 3PT OR AS TO 對老鷹平均 0.41 0.30 12.7 19.7 15 94.5 對尼克平均 0.43 0.31 12.5 16.7 15.7 89.5 對熱火平均 0.45 0.43 15.3 17.3 14.3 98.3(95) 即使扣掉對上熱火的延長賽,在熱火的防守下溜馬得分仍有95, 為三個系列最高。 溜馬對上熱火的命中率無論兩分或三分都是最高, 尤其在三分的命中率,熱火的防守甚至讓溜馬高出10%, 進攻籃板也多抓了將近3個。 在熱火的防守下,溜馬的失誤次數反而比其他兩個系列要少。 所以,若以溜馬為客體檢視熱火的防守, 大概不但沒有辦法說明熱火的輪轉防守比較好, 反而還是三個隊伍中最差的, 當然就遑論「史上最強」了 囧。 差別在於......熱火能拿下更多的分數。 所以只能說是熱火進攻強,防守部分的評價可能要保守一點。 -- 我記得應該有網站可以直接找到這個數據的, 不過我對於找資料不熟, 就只能很土法煉鋼地自己輸入 XD 當然,其實簡單的方法是直接上 NBA reference看一下季賽的熱火對手平均得分等參數, 會更一目了然,但我剛剛看一下數據, 也絕對跟「史上最強防守」無緣,大部分也在灰熊、溜馬之後, 只是因為現在是季後賽,所以文章主要列的是季後賽數據, 這樣可能比較有話題熱度吧 XD 熱火很強大無庸置疑,但「史上最強防守」?不用這般附會吧 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.96.83 ※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/27 23:04) ※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/27 23:06)

05/27 23:05, , 1F
跟這兩隊比 熱火禁區防守弱很多
05/27 23:05, 1F

05/27 23:06, , 2F
多罰了好多球
05/27 23:06, 2F
對手罰球多與少似乎沒有辦法成為衡量一個球隊防守好壞的有效指標, 畢竟包含戰術考量等都會有影響。 「防守好的球隊」與「對手罰球次數」中間不見得有關連。 ※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/27 23:09)

05/27 23:07, , 3F
熱火禁區太脆弱了,要是沒巴爺不斷聰明的片大衛西會崩
05/27 23:07, 3F

05/27 23:09, , 4F
溜馬這兩場的3分根本是準的莫名其妙吧
05/27 23:09, 4F

05/27 23:09, , 5F
PACE要考慮吧 尼克打的慢阿
05/27 23:09, 5F

05/27 23:09, , 6F
很多都是有人對到位的狀況下,照樣丟進
05/27 23:09, 6F
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/27 23:10)

05/27 23:10, , 7F
熱火弱點很明顯是內線防守 只是現在聯盟有強內線的都
05/27 23:10, 7F

05/27 23:10, , 8F
另外熱火協防好 但因為身高不夠才容易被搶進攻籃板
05/27 23:10, 8F

05/27 23:11, , 9F
被搶很多進攻籃板跟協防好壞沒有直接的關係吧
05/27 23:11, 9F

05/27 23:11, , 10F
拉到整季來看東區失分熱火也在中間而已,但太會得分了
05/27 23:11, 10F

05/27 23:11, , 11F
是稀有隊 再加上就算內線崩潰 也要是熱火進攻補不上
05/27 23:11, 11F

05/27 23:11, , 12F
熱火才可能輸
05/27 23:11, 12F

05/27 23:11, , 13F
熱火最大問題就是不夠高 最高的還常跑出去
05/27 23:11, 13F

05/27 23:12, , 14F
所以光一個7-2的希伯特就可以在熱火內線頂天
05/27 23:12, 14F

05/27 23:12, , 15F
而且原原PO那篇文章中二成那樣還那麼多人正經跟他討
05/27 23:12, 15F

05/27 23:12, , 16F
論,說啥:讓溜馬禁區完全打不出來=.=
05/27 23:12, 16F

05/27 23:13, , 17F
根本完全沒看比賽哈哈
05/27 23:13, 17F

05/27 23:13, , 18F
重點是熱火的防守籃板保護是這三隊最差 被溜馬抓死了
05/27 23:13, 18F

05/27 23:14, , 19F
熱火這季的Drtg也有聯盟第9喔
05/27 23:14, 19F

05/27 23:14, , 20F
不完全是防守問題 是守完一波還有第二波第三波...
05/27 23:14, 20F

05/27 23:14, , 21F
《有效文章》32 篇 真的不用跟他認真0.0
05/27 23:14, 21F

05/27 23:15, , 22F
遇到Hibbert這根進攻籃板比防守籃板還多的柱子
05/27 23:15, 22F

05/27 23:16, , 23F
當然防守籃板的保護應該也算防守的一環啦
05/27 23:16, 23F
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/27 23:17)

05/27 23:16, , 24F
熱火禁區被當豆腐渣在爆+被無限籃板制 這樣還能贏
05/27 23:16, 24F

05/27 23:16, , 25F
不用想也知道一定另有原因啊
05/27 23:16, 25F

05/27 23:17, , 26F
熱火是用協防補足禁區的空洞 但是被虐籃板就無法了
05/27 23:17, 26F

05/27 23:17, , 27F
因為身高是熱火的痛
05/27 23:17, 27F

05/27 23:17, , 28F
應該說熱火關鍵時間的防守很強 只是平常都不認真
05/27 23:17, 28F

05/27 23:18, , 29F
不能說不認真 是沒體力這樣守48MIN 還維持好準度
05/27 23:18, 29F

05/27 23:18, , 30F
你乾脆說2011是送小牛冠軍好了啦 還平常不認真
05/27 23:18, 30F

05/27 23:18, , 31F
明明就是沒體力全力防守打完全場
05/27 23:18, 31F
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/27 23:20)

05/27 23:20, , 32F
熱火的防守有檔數限制 不到危急時刻始終維持在低檔
05/27 23:20, 32F

05/27 23:21, , 33F
但是可以莫名其妙開到七檔壓你
05/27 23:21, 33F

05/27 23:23, , 34F
居然跟原篇認真XD
05/27 23:23, 34F

05/28 00:03, , 35F
「史上」有前10就不錯了...
05/28 00:03, 35F

07/07 14:00, , 36F
07/07 14:00, 36F
文章代碼(AID): #1HetNacf (NBA)
文章代碼(AID): #1HetNacf (NBA)