PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 為何duncan退化那麼慢已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (臭熊)時間13年前 (2013/06/02 02:13), 編輯推噓49(49推 0噓 32→)
留言81則, 47人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實近年來Duncan的打法跟以前已經有很大不同 尤其是背框的次數明顯減少 隨之增加的是中距離投射以及切入 偶爾還能跑個快攻灌籃 今年Duncan回春的原因 有一部份是"減重" 犧牲下盤的力量換來接近年輕時的"速度" 速度的提升使他補防來的更快 更有壓迫感 搭配Duncan的一雙長手 提升了馬刺防守的質量 而減重帶來的力量下降卻並沒有對Duncan造成太大影響 因為隨著年紀增加 Duncan早就頂不進禁區了 他的得分來源早已不再是背框單打 而是中距離投射以及隊友的助攻 而另一部份則是"中距離變準" Duncan隨著年紀的增加 中距離的穩定度也更高 以往為人所詬病的罰球命中率更是生涯新高 這使得Duncan與Parker的高位檔拆更具威脅 中距離準到不能放的Duncan 也為Parker與Manu的切入創造更多的機會 雖然Duncan不再是那個你把球塞給他 就可以開心的在三分線練習投籃的吸怪機 但是Duncan仍用紮實的檔人為對友創造機會 精準的中距離為隊友拉開空間 得益於馬刺優良的戰術配合 Duncan也常常在籃下接獲助攻輕鬆放進兩分 個人能力強大到連明星賽都被包夾的Duncan 卻願意在體能下降後 轉變為綠葉輔佐現任馬刺一哥Parker 繼續以別的方式去幫助球隊 更別提他那堪稱佛心的合約 讓球隊有更好的薪資空間做補強 這就是 "Tim Duncan" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.226.43
推
06/02 02:15, , 1F
反觀某隊自認為是老大的老大
06/02 02:15, 1F
推
06/02 02:16, , 2F
為何他以前的招牌"超高打板"進球現在越來越少看到了?
06/02 02:16, 2F
推
06/02 02:22, , 3F
馬次當年居然能拿到TD，根本做夢也會笑...
06/02 02:22, 3F
推
06/02 02:26, , 4F
TD真的偉大
06/02 02:26, 4F
推
06/02 02:26, , 5F
反觀某隊的中二老大
06/02 02:26, 5F
推
06/02 02:27, , 6F
他自願降薪就是他現在禁區不用那麼辛苦、能打養生籃
06/02 02:27, 6F
→
06/02 02:27, , 7F
球的原因,而KG就是領太多了,賽隊禁區少了KG連熱火都
06/02 02:27, 7F
→
06/02 02:27, , 8F
不如
06/02 02:27, 8F
→
06/02 02:28, , 9F
一個人要包辦所有事情,那質量自然被壓縮了
06/02 02:28, 9F
推
06/02 02:28, , 10F
高擦板應該是搭配低位服用　增加威脅性
06/02 02:28, 10F
推
06/02 02:28, , 11F
基本動作好就算體能下降還是屌 反觀某獸..
06/02 02:28, 11F
→
06/02 02:29, , 12F
而我覺得Duncan願意這麼做的原因也是有傳承的,之前羅
06/02 02:29, 12F
→
06/02 02:29, , 13F
賓森在得知當肯可能去魔術後,自願降薪留當肯,這點感
06/02 02:29, 13F
→
06/02 02:29, , 14F
動了當肯
06/02 02:29, 14F
→
06/02 02:31, , 15F
湖人季後賽這麼不堪的原因也是因為太操明星球員了
06/02 02:31, 15F
推
06/02 02:31, , 16F
真的 td>>>>>>>>>>>>kobe 可惜中二都愛科仙人
06/02 02:31, 16F
→
06/02 02:31, , 17F
所以湖人這季打得荒腔走板,沒有補給的軍隊是很難走得
06/02 02:31, 17F
→
06/02 02:32, , 18F
遠的,這也是LBJ自願減薪去熱火的原因,他在騎士時也是
06/02 02:32, 18F
→
06/02 02:32, , 19F
自己一個人包辦所有事情
06/02 02:32, 19F
→
06/02 02:33, , 20F
如果DH12真的去火箭,火箭陣容沒變的話,那將是非常猛
06/02 02:33, 20F
→
06/02 02:34, , 21F
的一支球隊,因為火箭替補支援夠
06/02 02:34, 21F
→
06/02 02:35, , 22F
如果06年歐肥在熱火沒有莫寧當替補,可能也難奪冠
06/02 02:35, 22F
→
06/02 02:35, , 23F
馬刺的養生哲學有兩層意義,1是讓主力休息2是訓練新兵
06/02 02:35, 23F
→
06/02 02:36, , 24F
如果球隊替補在例行賽都沒出場的機會,那季後賽出場只
06/02 02:36, 24F
→
06/02 02:37, , 25F
有被打爆的分,這也是沒了西河的雷霆會這麼不堪的原因
06/02 02:37, 25F
推
06/02 02:49, , 26F
KG比TD領多約300萬 還好吧= =
06/02 02:49, 26F
推
06/02 02:54, , 27F
印象中拿到TD前一年,馬刺有點"故意"打很爛拿狀元籤
06/02 02:54, 27F
→
06/02 02:55, , 28F
那時候還沒有抽籤,爐主直接保送籤王,TD又打到大四
06/02 02:55, 28F
→
06/02 02:56, , 29F
拿到TD後這十幾年來,馬刺都是聯盟強隊了
06/02 02:56, 29F
推
06/02 02:59, , 30F
樓上你的「印象」也錯太大……。那年爐主是賽爾提克
06/02 02:59, 30F
推
06/02 03:00, , 31F
爐主保證狀元早就被火箭破壞掉了
06/02 03:00, 31F
推
06/02 03:01, , 32F
那年馬刺戰績是倒數第三
06/02 03:01, 32F
推
06/02 03:02, , 33F
不好意思真的是我記錯了,我只記得馬刺當年戰績很爛
06/02 03:02, 33F
推
06/02 03:08, , 34F
馬刺當年戰績爛是因為大羅受傷打沒幾場吧?
06/02 03:08, 34F
推
06/02 03:12, , 35F
剛查了資料馬刺選Duncan前後三年勝場為 59-20-56
06/02 03:12, 35F
→
06/02 03:12, , 36F
所以可能讓我一直有馬刺選Duncan那年擺爛的印象
06/02 03:12, 36F
推
06/02 03:19, , 37F
反觀某隊自認為是老大的老大
06/02 03:19, 37F
→
06/02 03:37, , 38F
大羅比較強 88年大羅前一年 96年大羅受傷年 97年大羅
06/02 03:37, 38F
→
06/02 03:38, , 39F
復出 說不上是duncan加上馬上就有實質影響
06/02 03:38, 39F
推
06/02 03:41, , 40F
推一個
06/02 03:41, 40F
推
06/02 04:12, , 41F
就不像wade啊 明明武功全失 還在靠庇蔭遮掩
06/02 04:12, 41F
→
06/02 04:14, , 42F
TD到馬刺後勝率好像很扯...
06/02 04:14, 42F
推
06/02 04:26, , 43F
去看馬龍後半段生涯的打法就有概念了
06/02 04:26, 43F
推
06/02 04:29, , 44F
我再補上選到TD前多幾年馬刺勝場,那個20勝真的很怪
06/02 04:29, 44F
→
06/02 04:32, , 46F
從選到大羅後 56-55-47-49-55-62-59
06/02 04:32, 46F
推
06/02 04:34, , 47F
年薪只要900多萬鎂的明星球員，超佛心
06/02 04:34, 47F
推
06/02 04:35, , 48F
然後20勝之後,除了縮水球季,馬刺都50勝以上
06/02 04:35, 48F
推
06/02 06:42, , 49F
推
06/02 06:42, 49F
推
06/02 07:06, , 50F
願意降薪讓球隊補強美事一樁,比起那些貪心的人偉大多
06/02 07:06, 50F
推
06/02 07:08, , 51F
怎麼印象中縮水球季也有五十勝
06/02 07:08, 51F
推
06/02 07:09, , 52F
我倒覺得高薪卡團隊薪資還是降薪幫團隊補強都沒差 但
06/02 07:09, 52F
→
06/02 07:10, , 53F
魚與熊掌不可得兼的情況下就不要拿了高薪又說幫手不
06/02 07:10, 53F
→
06/02 07:10, , 54F
夠力之類的馬後炮
06/02 07:10, 54F
推
06/02 07:37, , 55F
上賽季縮水剛好50 剛好連莊
06/02 07:37, 55F
推
06/02 07:46, , 56F
James1114 KG這張在賽隊的最後合約總值多領300萬而已
06/02 07:46, 56F
推
06/02 08:10, , 57F
最可怕的就是上賽季打不到82場 但是仍達成50勝
06/02 08:10, 57F
→
06/02 08:11, , 58F
在PARKER還沒脫離巔峰 DUNCAN尚未退休 這紀錄還要繼
06/02 08:11, 58F
推
06/02 08:11, , 59F
當年的縮水球季總共只打了50場吧，去年才是64場？
06/02 08:11, 59F
→
06/02 08:24, , 60F
魚與熊掌不可「兼得」吧，TD缺點就只是不夠華麗而已
06/02 08:24, 60F
推
06/02 08:32, , 61F
大推養身球....雖然我不愛...
06/02 08:32, 61F
推
06/02 08:32, , 62F
樓上，「得兼」才是原文，別貽笑大方。
06/02 08:32, 62F
推
06/02 08:40, , 63F
以前高擦板超強
06/02 08:40, 63F
推
06/02 08:43, , 64F
去年一堆人酸鄧肯退化太快 結果論
06/02 08:43, 64F
推
06/02 09:25, , 65F
某樓不需要因為自己多懂一點知識就諷刺別人,真正有涵
06/02 09:25, 65F
→
06/02 09:25, , 66F
養的人不會這樣的
06/02 09:25, 66F
推
06/02 09:39, , 67F
史上最佛心 只有極少數球員在這年紀還可以改變打法
06/02 09:39, 67F
推
06/02 09:42, , 68F
那年馬刺20勝是因為傷一堆人吧? 何來故意擺爛之說
06/02 09:42, 68F
推
06/02 09:44, , 69F
認真回一下 其實中距離沒有明顯變準 只是現在更多中
06/02 09:44, 69F
→
06/02 09:45, , 70F
距離的出手 以前因為戰術的關係 幾乎都在低位
06/02 09:45, 70F
推
06/02 09:47, , 71F
還有當年20勝可以很明顯看到大羅對馬刺的影響力
06/02 09:47, 71F
→
06/02 09:48, , 72F
一百種酸KG的方式
06/02 09:48, 72F
推
06/02 10:20, , 73F
可能他喝安佳
06/02 10:20, 73F
推
06/02 10:23, , 74F
PUSH
06/02 10:23, 74F
→
06/02 10:25, , 75F
20 勝那年 似乎連艾略特也傷了
06/02 10:25, 75F
推
06/02 10:34, , 76F
u大 勝場數不尋常是因為一大堆人受傷了 大羅也受傷了
06/02 10:34, 76F
推
06/02 10:54, , 77F
所以duncan到底有沒有吃....
06/02 10:54, 77F
推
06/02 11:01, , 78F
Celtics: 擺爛!? 誰能比我強!!! (掯!! 籤運太差....)
06/02 11:01, 78F
→
06/02 11:01, , 79F
....那年綠衫軍才是刻意擺爛到人盡皆知的地步.......
06/02 11:01, 79F
推
06/02 11:06, , 80F
原來丁當連在明星賽都被包夾.............
06/02 11:06, 80F
推
06/02 14:28, , 81F
TD
06/02 14:28, 81F
‣ 更多 dvvdx 的文章
文章代碼(AID): #1HgZcpTr (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dvvdx 的文章
文章代碼(AID): #1HgZcpTr (NBA)