Re: [討論] 檢討裁判是不是掩蓋缺失的最快方法??已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (老爸你別裝酷)時間13年前 (2013/06/02 12:38), 編輯推噓8(1025)
留言17則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
檢討裁判和檢討自己缺失是兩碼子的事 球隊打得爛 本來就要檢討 裁判吹得爛 本來就該罵 兩件事情都發生 那就一起檢討一起罵 理性的一般人都知道這兩件事要分開看 但理盲的人就會把這兩者做不當聯結 而你標題這樣下 我只能說 要期待你像一個理性一般人去思考 恐怕很難XDD 反正你覺得人家罵黑哨 就一定不會檢討自己就對了XD? 你真的想看球隊檢討 火版跟馬版都一大堆 反觀在總版推噓黑哨的 有5%是真的火馬迷就偷笑了... 「一日馬迷 vs 火火反串」居多 少在那總版看世界 那只會顯得你的無知 另外 黑哨也不是不影響結果 就可以算了 就以今天G6來講 PG狀態這麼好 LBJ後半開始切入無雙 不論是否翻盤 我們都能期待有一場熱血沸騰的關鍵對決 這時候你裁判乖乖閃邊去 當好「觀眾」就是了 偏偏我們的裁判好像不是這樣喔? 一到了關鍵時刻 好像主角變成了他們似的 對啦 以「黑哨」而言 我們可以看到裁判這一場「精緻」的手法 大量的運用「無持球的犯規」來取代「有罰球的犯規」 至少讓BOX看起來很公平 只看Box沒看比賽的人 不容易發現黑哨 但卻犧牲了比賽的真實性和可看性 於是PG的爆氣變成錦上添花 LBJ的切入無雙變成可笑的BB 為了打到第七戰 不惜犧牲比賽的內容 收視率高又如何? 沒有好的品質 留不住觀眾又有何用? 到頭來只多賺了幾場票房 肥了老闆們的荷包 跟那種經營不善 於是降低品質以求節省成本 到最後人去樓空 只能跳樓大拍賣換現金的黑心店家們 如出一轍 我有個朋友說NBA球賽很無聊 不如看棒球跟足球 我不否認棒球跟足球也很有趣 但我覺得籃球比賽很無聊是一件弔詭的事 我相信大家都有過經過路邊的球場 忍不住Follow了一下路人鬥牛的經驗 就算那些人的球技比系隊還廢 你還是看得津津有味不是嗎? 籃球本身是一項很刺激 很熱血 具觀賞性的運動 只是NBA的零容忍政策和鬆散的吹判尺度 讓應該像大便一樣酣暢淋漓的比賽 有如一個禮拜的便秘 要拉又拉不乾淨 只會一直放屁 光用想的就覺得杜爛 幹!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.12.9

06/02 12:39, , 1F
ex 太陽迷? 總是在檢討唐納吉
06/02 12:39, 1F

06/02 12:40, , 2F
C裝褲
06/02 12:40, 2F

06/02 12:41, , 3F
理查總是檢討太陽迷
06/02 12:41, 3F

06/02 12:42, , 4F
1F在說啥阿
06/02 12:42, 4F

06/02 12:42, , 5F
太陽迷很少在檢討唐納吉 檢討他幹嘛...
06/02 12:42, 5F

06/02 12:44, , 6F
只有某些球迷開嗆 才會拿他做文章或擋箭牌吧
06/02 12:44, 6F

06/02 12:46, , 7F
那想必熱火第四節罰十球是見鬼了
06/02 12:46, 7F

06/02 12:52, , 8F
輸球就是裁判害的 贏球就是球員努力
06/02 12:52, 8F

06/02 12:57, , 9F
檢討唐納吉的太陽迷可不常見,倒是某人比較喜歡檢討
06/02 12:57, 9F

06/02 12:57, , 10F
太陽迷
06/02 12:57, 10F

06/02 13:29, , 11F
你要不要去火版海巡一下,看看火版有多少檢討裁判的
06/02 13:29, 11F

06/02 13:29, , 12F
文章..
06/02 13:29, 12F

06/02 13:30, , 13F
什麼叫講黑哨的都是反串..根本頗呵
06/02 13:30, 13F

06/02 13:35, , 14F
你海巡就算了 還叫別人海巡 在來總版發文 XD
06/02 13:35, 14F

06/02 13:57, , 15F
同意 幹!
06/02 13:57, 15F

06/02 15:01, , 16F
頗ㄏ
06/02 15:01, 16F

06/02 16:01, , 17F
推!!!
06/02 16:01, 17F
文章代碼(AID): #1Hgin77C (NBA)
文章代碼(AID): #1Hgin77C (NBA)