Re: [討論] kobe很幸運嗎??已回收

看板NBA (美國籃球)作者時間12年前 (2013/06/04 17:00), 編輯推噓-20(496952)
留言170則, 115人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
作者: KAINTS (大安Eason哥) 看板: NBA 標題: Re: [討論] kobe很幸運嗎?? 時間: Tue Jun 4 17:00:15 2013 ※ 引述《wqchung (65kg加油~~~)》之銘言: : kobe和同年的明星球員相比 : Carter,AI,T-mac : 現在已經拿了五冠.... : 而且一直留在同隊.... : 因為同隊一直以來經歷過有強大內線的支持 : 不像其他明星球員到處奔波 : 更如AI現在沒球隊要 : Kobe真的很幸運 : 你也這樣覺得嗎?? 如果如果? 這世上哪來這麼多如果? 會講如果的人大概一輩子都不懂人生是沒有如果的... 每次大家都在講隨便一個搖擺人配上O'neal 那就是三連霸的保證? 然後勒? 當初大歐在魔術的時候跟PENNY有拿到冠軍嗎? 籃球這東西 本來就是魚幫水 水幫魚 沒有互補的功能 哪能拿到冠軍? 你可以說KOBE非常幸運的有強大的內線支持 但這不代表把KOBE隨便換成一個頂級搖擺人 就等於冠軍保證班 這世上沒有什麼事情是可以預知的 我們所看到的就是歷史所呈現的樣貌 相信只要是正常湖迷 是不會說 三連霸靠的是KOBE 也不會有人說大歐靠老柯之類的 因為我們都見識過 大歐 這個人間凶器統治力 但也不能輕忽KOBE對球隊的貢獻 如果都只是大歐一個人的能力 那當初會有所謂的"OK連線"嗎? 就是因為兩人各為球隊的主要得分點 才會有這個稱呼不是嗎? 當然球隊也並不是完全靠他們兩個 沒Fisher Horry Fox 諸如此類的功能性球員 也不會打造出三連霸的傳奇 這一切我想都要歸功於 總管的視人能力 以及總教練的調度能力 不是嗎? 我不是那種數據專家 並不能提出一大堆的數據理論來證明我的言論 但是只要會打球的都知道 籃球是一個人的運動 不是只靠一兩個人就可以拿到總冠軍的 我們講的是籃球這項運動 而不是魯蛇在電腦上用2k模擬的遊戲 要嗆kobe刷弱隊得到81分 拜託大哥 你到底有沒有看那場比賽? 他根本沒有刻意去追求得分 而是那場湖人本身就是弱後 靠著kobe才最後逆轉的 如果那年有追kobe的人 一定也會知道 在前幾場kobe在三節得了6x分 比小牛全隊還多 不懂的人就只會說 是刷出來的 像Raja Bell說"每個人投40球都可以得高分" (我不確定這句話的,原尾有誤請指正) 不好意思 你知道在那種高強度的比賽下 投出四十球是要耗費多大的力氣嗎? 魯蛇們以為跟你在夜市投投籃機一樣嗎? 可以不要講出這種智障言論嗎? 說真的真心支持一個球員的人 並不會靠貶低其他球員 來證明自己球員的偉大 kobe本來就是一個偉大的球員 這是不需要我們去吵得 就算今天在總版吵得天昏地暗 也改變不了他在NBA的歷史地位 就算kobe沒有Jordan那種強大的統治能力 沒有LBJ那種恐怖的體能 他還是走出了他自己的一條路 他也是用自已的方式寫下了自己的歷史 你可以說他沒有跟Jordan,LBJ,O'neal一樣的統治力 但你不能否認他在他的職業裡 所做出所有的努力以及所達成的偉業 要跟那些為反而反的人 爭論這些 是沒有意義的 就像你在路邊看到一條狗 一直對你汪汪叫 你汪汪叫回去 他還是聽不懂 因為它是狗 最後用這段話來做個結尾吧 Love me or hate me, it's one or the other. Always has been. Hate my game, my swagger. Hate my fadeaway, my hungry Hate that I'm a veteran,a champion Hate that... Hate it with all your heart. Hate that I'm loved for the exact same reasons. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.255.47 ※ 編輯: KAINTS 來自: 116.59.255.47 (06/04 17:01)

06/04 17:01, , 1F
好多字 幫你推一下
06/04 17:01, 1F

06/04 17:01, , 2F
迷迷生氣了
06/04 17:01, 2F

06/04 17:01, , 3F
魔術時你看看那些怪物禁區 在對照3連霸時對手的禁區
06/04 17:01, 3F

06/04 17:02, , 4F
So?
06/04 17:02, 4F
※ 編輯: KAINTS 來自: 116.59.255.47 (06/04 17:02)

06/04 17:02, , 5F
所以你現在是轉職刺迷???
06/04 17:02, 5F

06/04 17:02, , 6F
Kobe從來沒有在缺乏超級內線情況下過第一輪,光如此
06/04 17:02, 6F

06/04 17:02, , 7F
他個性很差 以前湖迷又太囂張 在本版人人喊打
06/04 17:02, 7F
再怎麼囂張會比原文 有個lcd一直捧偉德 貶柯比囂張嗎? 拿偉德比柯比? 是要笑死誰?

06/04 17:02, , 8F
就不如Ray VC AI
06/04 17:02, 8F

06/04 17:03, , 9F
這幾年有抓交替了XD
06/04 17:03, 9F

06/04 17:03, , 10F
寫得不錯 但是總版不可能會聽
06/04 17:03, 10F
※ 編輯: KAINTS 來自: 116.59.255.47 (06/04 17:04)

06/04 17:03, , 11F
東區的爛隊這麼多 過第一輪有啥好說嘴
06/04 17:03, 11F

06/04 17:04, , 12F
所以勒 退休文?
06/04 17:04, 12F

06/04 17:04, , 13F
這篇還算中肯 就像老喬季後賽拿63分一樣
06/04 17:04, 13F

06/04 17:04, , 14F
把你的內容改一下 就可以講科迷了 先管好科迷 好嗎?
06/04 17:04, 14F
一個巴掌拍不響啦 也不要以一概全啦 人多必有白痴 這是不變的定律

06/04 17:04, , 15F
我還是非常痛恨性侵嫌疑犯暨庭外和解的家伙
06/04 17:04, 15F

06/04 17:04, , 16F
我覺得火迷有機會步上後塵
06/04 17:04, 16F

06/04 17:04, , 17F
不就跟一般人眼紅一樣 如果我爸是XXX的話
06/04 17:04, 17F

06/04 17:05, , 18F
老大是蠻強的啦 可是也不用否認他很幸運吧
06/04 17:05, 18F

06/04 17:05, , 19F
即使大鳥稱讚他上帝附身 但還是被淘汰了
06/04 17:05, 19F

06/04 17:05, , 20F
但是kobe以老二的姿態拿到另外3枚戒指,這是確定的
06/04 17:05, 20F
※ 編輯: KAINTS 來自: 116.59.255.47 (06/04 17:06)

06/04 17:05, , 21F
還要靠殘判黑掉02國王
06/04 17:05, 21F
黑? 沒實力人家幫你也贏不了啦 最討厭這種言論 超級不負責任

06/04 17:05, , 22F
因為團體也很重要
06/04 17:05, 22F

06/04 17:05, , 23F
然後
06/04 17:05, 23F

06/04 17:06, , 24F
平心而論 他是當時很有統治力的球員 不過為什麼他無
06/04 17:06, 24F

06/04 17:06, , 25F
跟當時的歐肥組隊 誰都要當老二
06/04 17:06, 25F

06/04 17:06, , 26F
法超越像Jordan這樣歷史性的人物 現在看來答案很明顯
06/04 17:06, 26F

06/04 17:06, , 27F
恩 有幸運成分在也不可否認
06/04 17:06, 27F

06/04 17:06, , 28F
推一下
06/04 17:06, 28F

06/04 17:07, , 29F
推你啦 像Raja Bell這種只會上網 玩投籃機的魯蛇
06/04 17:07, 29F

06/04 17:07, , 30F
每個人投31球都可以得40分
06/04 17:07, 30F

06/04 17:07, , 31F
哪知道我們老大在NBA投30球的辛苦
06/04 17:07, 31F
※ 編輯: KAINTS 來自: 116.59.255.47 (06/04 17:07)

06/04 17:07, , 32F
呃,你最後一段英文,英文字 "冠軍"是不是打錯了?
06/04 17:07, 32F
還有 98 則推文
還有 11 段內文
06/04 18:29, , 131F
坦白說我覺得寫的滿好的,怎麼被噓成這樣
06/04 18:29, 131F

06/04 18:30, , 132F
反科版反科才是主流啊 顏色不對當然被噓
06/04 18:30, 132F

06/04 18:36, , 133F
人一激動,頭腦就會不清楚,我可以體諒
06/04 18:36, 133F

06/04 18:45, , 134F
看在努力考上研所的份上 我給推
06/04 18:45, 134F

06/04 18:46, , 135F
哈哈哈哈又來囉 沒人想鳥你就說大家都不喜歡聽實話><
06/04 18:46, 135F

06/04 18:50, , 136F
你是理性湖迷 但是科迷嘴臉很噁心 就像你們湖板 稍微
06/04 18:50, 136F

06/04 18:50, , 137F
說科比打不好就桶人 太無腦了
06/04 18:50, 137F

06/04 18:51, , 138F
然後三連霸跟黑哨當然有關 謝謝
06/04 18:51, 138F

06/04 18:53, , 139F
認真~幫補血...
06/04 18:53, 139F

06/04 18:59, , 140F
噁..
06/04 18:59, 140F

06/04 19:00, , 141F
裁判被抓去關的系列賽都不算黑喔 果然迷迷不意外
06/04 19:00, 141F

06/04 19:04, , 142F
看KD就知道 一人球隊要飆分也不是這麼簡單
06/04 19:04, 142F

06/04 19:06, , 143F
聖光術
06/04 19:06, 143F

06/04 19:15, , 144F
用這種把全世界當笨蛋的口吻,只會更凸顯你立論薄弱
06/04 19:15, 144F

06/04 19:26, , 145F
崩崩
06/04 19:26, 145F

06/04 19:35, , 146F
中肯推阿 一堆人在NBA版只會引戰而怯戰
06/04 19:35, 146F

06/04 19:35, , 147F
準備好支持馬刺了嗎? 我改天會發文祝福仙人的斷腿的
06/04 19:35, 147F

06/04 19:37, , 148F
實話就是,科沒有抱大腿沒史騰愛只是個好球員而已
06/04 19:37, 148F

06/04 19:40, , 149F
對啊 人多必有.................... 白痴
06/04 19:40, 149F

06/04 19:41, , 150F
我不認為kobe不是好球員.但是他的迷迷有些真的....
06/04 19:41, 150F

06/04 20:28, , 151F
好啦幫你推一下
06/04 20:28, 151F

06/04 20:28, , 152F
中肯給推 像你這種湖迷大概100個只出1個
06/04 20:28, 152F

06/04 20:30, , 153F
但是kobe說沒大歐他可以更好 是不是有點過河拆橋
06/04 20:30, 153F

06/04 20:31, , 154F
我覺得有點XD
06/04 20:31, 154F

06/04 20:31, , 155F
你是有自由PO文啦,但你沒資格罵人
06/04 20:31, 155F

06/04 20:42, , 156F
柯迷怎麼一堆這款的阿
06/04 20:42, 156F

06/04 20:45, , 157F
...
06/04 20:45, 157F

06/04 20:56, , 158F
這篇算中肯
06/04 20:56, 158F

06/04 21:36, , 159F
中肯,但你認真了,酸酸沒腦不懂道理的
06/04 21:36, 159F

06/04 21:45, , 160F
廢 那是當時有人比歐肥腿粗而已 科二腿依舊抱大腿5冠
06/04 21:45, 160F

06/04 22:06, , 161F
迷迷乾脆承認LaoDa是頂級的小二腿 別再隨LaoDa起秋了
06/04 22:06, 161F

06/04 22:07, , 162F
頂級的小二腿 應該是雙方能夠同意的範圍了 XD
06/04 22:07, 162F

06/04 22:11, , 163F
其實你蠻理性而且中肯的~只是和大家想的有點不一樣
06/04 22:11, 163F

06/04 22:11, , 164F
就是..某科就總是覺得五冠是他的影響力比較大啊~~
06/04 22:11, 164F

06/04 22:31, , 165F
假中立被抓到..不過還是認同你KOBE用強暴寫了新歷史
06/04 22:31, 165F

06/04 22:39, , 166F
其實是好文
06/04 22:39, 166F

06/04 23:06, , 167F
告訴妳巔峰大歐 配上我都有三冠!
06/04 23:06, 167F

06/04 23:51, , 168F
樓上先去SBL看看有沒有哪隊想配你
06/04 23:51, 168F

06/05 04:06, , 169F
真好奇反科的有沒有種這樣挑他們老闆的毛病@@
06/05 04:06, 169F

06/05 04:07, , 170F
鍵盤名嘴
06/05 04:07, 170F
文章代碼(AID): #1HhQoYZV (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HhQoYZV (NBA)