Re: [討論] kobe很幸運嗎??已回收
作者: KAINTS (大安Eason哥) 看板: NBA
標題: Re: [討論] kobe很幸運嗎??
時間: Tue Jun 4 17:00:15 2013
※ 引述《wqchung (65kg加油~~~)》之銘言:
: kobe和同年的明星球員相比
: Carter,AI,T-mac
: 現在已經拿了五冠....
: 而且一直留在同隊....
: 因為同隊一直以來經歷過有強大內線的支持
: 不像其他明星球員到處奔波
: 更如AI現在沒球隊要
: Kobe真的很幸運
: 你也這樣覺得嗎??
如果如果? 這世上哪來這麼多如果?
會講如果的人大概一輩子都不懂人生是沒有如果的...
每次大家都在講隨便一個搖擺人配上O'neal 那就是三連霸的保證?
然後勒? 當初大歐在魔術的時候跟PENNY有拿到冠軍嗎?
籃球這東西 本來就是魚幫水 水幫魚 沒有互補的功能 哪能拿到冠軍?
你可以說KOBE非常幸運的有強大的內線支持
但這不代表把KOBE隨便換成一個頂級搖擺人 就等於冠軍保證班
這世上沒有什麼事情是可以預知的 我們所看到的就是歷史所呈現的樣貌
相信只要是正常湖迷 是不會說 三連霸靠的是KOBE 也不會有人說大歐靠老柯之類的
因為我們都見識過 大歐 這個人間凶器統治力
但也不能輕忽KOBE對球隊的貢獻 如果都只是大歐一個人的能力
那當初會有所謂的"OK連線"嗎?
就是因為兩人各為球隊的主要得分點 才會有這個稱呼不是嗎?
當然球隊也並不是完全靠他們兩個 沒Fisher Horry Fox 諸如此類的功能性球員
也不會打造出三連霸的傳奇 這一切我想都要歸功於 總管的視人能力
以及總教練的調度能力 不是嗎?
我不是那種數據專家 並不能提出一大堆的數據理論來證明我的言論
但是只要會打球的都知道 籃球是一個人的運動 不是只靠一兩個人就可以拿到總冠軍的
我們講的是籃球這項運動 而不是魯蛇在電腦上用2k模擬的遊戲
要嗆kobe刷弱隊得到81分 拜託大哥 你到底有沒有看那場比賽?
他根本沒有刻意去追求得分 而是那場湖人本身就是弱後 靠著kobe才最後逆轉的
如果那年有追kobe的人 一定也會知道 在前幾場kobe在三節得了6x分 比小牛全隊還多
不懂的人就只會說 是刷出來的 像Raja Bell說"每個人投40球都可以得高分"
(我不確定這句話的,原尾有誤請指正)
不好意思 你知道在那種高強度的比賽下 投出四十球是要耗費多大的力氣嗎?
魯蛇們以為跟你在夜市投投籃機一樣嗎? 可以不要講出這種智障言論嗎?
說真的真心支持一個球員的人 並不會靠貶低其他球員 來證明自己球員的偉大
kobe本來就是一個偉大的球員 這是不需要我們去吵得
就算今天在總版吵得天昏地暗 也改變不了他在NBA的歷史地位
就算kobe沒有Jordan那種強大的統治能力 沒有LBJ那種恐怖的體能
他還是走出了他自己的一條路 他也是用自已的方式寫下了自己的歷史
你可以說他沒有跟Jordan,LBJ,O'neal一樣的統治力
但你不能否認他在他的職業裡 所做出所有的努力以及所達成的偉業
要跟那些為反而反的人 爭論這些 是沒有意義的
就像你在路邊看到一條狗 一直對你汪汪叫 你汪汪叫回去 他還是聽不懂 因為它是狗
最後用這段話來做個結尾吧
Love me or hate me, it's one or the other. Always has been.
Hate my game, my swagger.
Hate my fadeaway, my hungry
Hate that I'm a veteran,a champion
Hate that... Hate it with all your heart.
Hate that I'm loved for the exact same reasons.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.255.47
※ 編輯: KAINTS 來自: 116.59.255.47 (06/04 17:01)
推
06/04 17:01, , 1F
06/04 17:01, 1F
噓
06/04 17:01, , 2F
06/04 17:01, 2F
推
06/04 17:01, , 3F
06/04 17:01, 3F
噓
06/04 17:02, , 4F
06/04 17:02, 4F
※ 編輯: KAINTS 來自: 116.59.255.47 (06/04 17:02)
推
06/04 17:02, , 5F
06/04 17:02, 5F
推
06/04 17:02, , 6F
06/04 17:02, 6F
→
06/04 17:02, , 7F
06/04 17:02, 7F
再怎麼囂張會比原文 有個lcd一直捧偉德 貶柯比囂張嗎?
拿偉德比柯比? 是要笑死誰?
→
06/04 17:02, , 8F
06/04 17:02, 8F
→
06/04 17:03, , 9F
06/04 17:03, 9F
推
06/04 17:03, , 10F
06/04 17:03, 10F
※ 編輯: KAINTS 來自: 116.59.255.47 (06/04 17:04)
→
06/04 17:03, , 11F
06/04 17:03, 11F
噓
06/04 17:04, , 12F
06/04 17:04, 12F
推
06/04 17:04, , 13F
06/04 17:04, 13F
噓
06/04 17:04, , 14F
06/04 17:04, 14F
一個巴掌拍不響啦 也不要以一概全啦
人多必有白痴 這是不變的定律
噓
06/04 17:04, , 15F
06/04 17:04, 15F
推
06/04 17:04, , 16F
06/04 17:04, 16F
→
06/04 17:04, , 17F
06/04 17:04, 17F
噓
06/04 17:05, , 18F
06/04 17:05, 18F
→
06/04 17:05, , 19F
06/04 17:05, 19F
→
06/04 17:05, , 20F
06/04 17:05, 20F
※ 編輯: KAINTS 來自: 116.59.255.47 (06/04 17:06)
噓
06/04 17:05, , 21F
06/04 17:05, 21F
黑? 沒實力人家幫你也贏不了啦
最討厭這種言論 超級不負責任
→
06/04 17:05, , 22F
06/04 17:05, 22F
噓
06/04 17:05, , 23F
06/04 17:05, 23F
→
06/04 17:06, , 24F
06/04 17:06, 24F
→
06/04 17:06, , 25F
06/04 17:06, 25F
→
06/04 17:06, , 26F
06/04 17:06, 26F
推
06/04 17:06, , 27F
06/04 17:06, 27F
推
06/04 17:06, , 28F
06/04 17:06, 28F
推
06/04 17:07, , 29F
06/04 17:07, 29F
→
06/04 17:07, , 30F
06/04 17:07, 30F
→
06/04 17:07, , 31F
06/04 17:07, 31F
※ 編輯: KAINTS 來自: 116.59.255.47 (06/04 17:07)
→
06/04 17:07, , 32F
06/04 17:07, 32F
還有 98 則推文
還有 11 段內文
推
06/04 18:29, , 131F
06/04 18:29, 131F
→
06/04 18:30, , 132F
06/04 18:30, 132F
噓
06/04 18:36, , 133F
06/04 18:36, 133F
推
06/04 18:45, , 134F
06/04 18:45, 134F
→
06/04 18:46, , 135F
06/04 18:46, 135F
噓
06/04 18:50, , 136F
06/04 18:50, 136F
→
06/04 18:50, , 137F
06/04 18:50, 137F
→
06/04 18:51, , 138F
06/04 18:51, 138F
推
06/04 18:53, , 139F
06/04 18:53, 139F
噓
06/04 18:59, , 140F
06/04 18:59, 140F
噓
06/04 19:00, , 141F
06/04 19:00, 141F
推
06/04 19:04, , 142F
06/04 19:04, 142F
推
06/04 19:06, , 143F
06/04 19:06, 143F
→
06/04 19:15, , 144F
06/04 19:15, 144F
噓
06/04 19:26, , 145F
06/04 19:26, 145F
推
06/04 19:35, , 146F
06/04 19:35, 146F
噓
06/04 19:35, , 147F
06/04 19:35, 147F
噓
06/04 19:37, , 148F
06/04 19:37, 148F
噓
06/04 19:40, , 149F
06/04 19:40, 149F
噓
06/04 19:41, , 150F
06/04 19:41, 150F
推
06/04 20:28, , 151F
06/04 20:28, 151F
推
06/04 20:28, , 152F
06/04 20:28, 152F
→
06/04 20:30, , 153F
06/04 20:30, 153F
→
06/04 20:31, , 154F
06/04 20:31, 154F
噓
06/04 20:31, , 155F
06/04 20:31, 155F
噓
06/04 20:42, , 156F
06/04 20:42, 156F
噓
06/04 20:45, , 157F
06/04 20:45, 157F
推
06/04 20:56, , 158F
06/04 20:56, 158F
推
06/04 21:36, , 159F
06/04 21:36, 159F
噓
06/04 21:45, , 160F
06/04 21:45, 160F
→
06/04 22:06, , 161F
06/04 22:06, 161F
→
06/04 22:07, , 162F
06/04 22:07, 162F
噓
06/04 22:11, , 163F
06/04 22:11, 163F
→
06/04 22:11, , 164F
06/04 22:11, 164F
噓
06/04 22:31, , 165F
06/04 22:31, 165F
推
06/04 22:39, , 166F
06/04 22:39, 166F
噓
06/04 23:06, , 167F
06/04 23:06, 167F
噓
06/04 23:51, , 168F
06/04 23:51, 168F
推
06/05 04:06, , 169F
06/05 04:06, 169F
→
06/05 04:07, , 170F
06/05 04:07, 170F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
131
420
以下文章回應了本文:
88
170
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
131
420
-20
170
-5
37
88
170
32
73
7
104
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章