PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] "巔峰KIDD" 和 "巔峰NASH" 你選誰???已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (AngelDown)時間13年前 (2013/06/05 03:44), 編輯推噓52(59推 7噓 94→)
留言160則, 53人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
這兩個真的要選還是選Kidd 不止是防守還有生涯續航性的問題 而是Kidd什麼陣容都能配 而且都能成功提升一個檔次 Nash的打法就比較挑隊友 Nash生涯真正發光發熱的就是太陽時期的pick and roll小球戰術 你會發現Nash在小牛隊的時候搭配不像阿罵那樣會跑位轟炸籃筐的Dirk 威力就沒那麼強 在明星賽這種無法一球在手也沒人配合你跑戰術的場合 表現也都只能當過度傳球者和外線射手 好處是你給他他需要的球員 他可以衝很高 高到連續兩年戰績頂尖外加MVP 但缺點就是全隊陣型一改變 功力馬上大減 Kidd就不一樣 從剛選進小牛3J時期 配的是Jamal Mashburn和Jim Jackson 這兩個"中距離"為主的隊友 帶領小牛從前一年聯盟最差的13–69進步到36–46 太陽時期 剛送走巴爵士的太陽 開季慘不忍睹的13連敗 陣中最大咖的是已老主要打Chapman替補的KJ 另外比較有名的只有McDyess (還有替補未成氣候的Nash) Kidd轉到太陽帶起了小球旋風包含季末的11連勝 隔年戰績也由40–42(包含轉隊後的季末11連勝)進步到56–26 籃網時期 最神的時期 把萬年大爛隊籃網從26–56進步52–30 隊友大家應該很熟就是野獸派K Mart 小前鋒RJ 還有外線射手Kittles 球場前中後都有finish的點 走半場開放打法還有快攻轉換 籃網後期少了禁區改搭配VC也依然是東區前段班 回歸小牛時期 不用講太多大家印象都很深 搭配Dirk這個外線為主的大前鋒依然做到絕佳的控場能力 最終贏得總冠軍 簡單講Kidd每個時期搭配的隊友風格差異都很大 你給他一堆快攻箭頭他有辦法打快打旋風的攻守轉換 你給他外線跳投為主的隊友他也能組織球隊讓出手者最舒服的地方出手 你給他喜歡強暴欄框的禁區猛獸他也能打p&r高吊灌籃 簡單講你給他什麼材料他就能煮出一盤好菜 因此如果不管球隊是大爛隊要重建 差零門一腳要攻頂 或是選美國隊控衛 Kidd都絕對優於Nash 但如果球隊已經設定好要打小球戰術 可能只有在這個時候Nash會優於Kidd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.97.206
推
06/05 03:47, , 1F
選 Kidd 可以緊要關頭打老婆集氣
06/05 03:47, 1F
推
06/05 03:49, , 2F
中肯推
06/05 03:49, 2F
推
06/05 03:52, , 3F
Kidd真的除了投籃命中率以外沒什麼好挑的
06/05 03:52, 3F
噓
06/05 03:54, , 4F
…聽你在湖扯！　通篇似是而非的繆論。
06/05 03:54, 4F
推
06/05 03:55, , 5F
可笑某R 人家寫這麼好 很中肯
06/05 03:55, 5F
→
06/05 03:56, , 6F
事實上，老基惟沒降格去湖人恩返母隊自強奪冠取勝。
06/05 03:56, 6F
→
06/05 03:57, , 7F
遑論命中率連年四成保衛戰
06/05 03:57, 7F
推
06/05 03:57, , 8F
樓上別跟某R認真，他沒有一篇文是推過的
06/05 03:57, 8F
→
06/05 03:57, , 9F
沒人會想用一個家暴的當基石
06/05 03:57, 9F
推
06/05 03:58, , 10F
曾有球員說Kidd的傳球會引導隊友的下一步，忘記多久
06/05 03:58, 10F
推
06/05 04:00, , 11F
前看到的，Kidd是任何體系都突出，而Nash是在半場下
06/05 04:00, 11F
→
06/05 04:01, , 12F
不那麼傑出而已
06/05 04:01, 12F
噓
06/05 04:04, , 13F
選美國隊控衛不是廢話嗎.... Nash又不是美籍
06/05 04:04, 13F
推
06/05 04:05, , 14F
Nash兩個mvp 很容易吸引喜歡看灌高長大的三井迷
06/05 04:05, 14F
→
06/05 04:05, , 15F
但傻子都知道這兩隻選建隊基石要選Kidd
06/05 04:05, 15F
推
06/05 04:07, , 16F
兩個都超強 還記得當年籃網對太陽
06/05 04:07, 16F
→
06/05 04:09, , 17F
Nash 42分13助攻6籃板 大戰 Kidd 38分14籃板14助攻
06/05 04:09, 17F
→
06/05 04:09, , 18F
06/05 04:09, 18F
推
06/05 04:15, , 19F
絕對是選KIDD 季後賽不能沒有防守 看看太陽全盛時期
06/05 04:15, 19F
→
06/05 04:16, , 20F
連年吃鱉在馬刺身上就知道 攻擊在強碰到銅牆鐵壁也
06/05 04:16, 20F
→
06/05 04:16, , 21F
沒轍
06/05 04:16, 21F
→
06/05 04:18, , 22F
但07實在無法推馬刺
06/05 04:18, 22F
推
06/05 04:23, , 23F
幹嘛拿中鋒跟後衛比...
06/05 04:23, 23F
推
06/05 04:31, , 24F
當年kidd打爆nash
06/05 04:31, 24F
噓
06/05 04:31, , 25F
胡說八道
06/05 04:31, 25F
→
06/05 05:00, , 26F
01-02年湖人籃網爭冠..有人講全世界最好的三個籃球員
06/05 05:00, 26F
→
06/05 05:01, , 27F
在場上競爭,聽說其中一個叫kidd....2003年美洲國際男
06/05 05:01, 27F
→
06/05 05:02, , 28F
籃錦標賽,有個叫kidd的因為外線不準對手很放心的讓他
06/05 05:02, 28F
→
06/05 05:03, , 29F
投....從全世界最會打球的三個人變成對手不鳥他 = =
06/05 05:03, 29F
→
06/05 05:05, , 30F
簡單講就是只從NBA看籃球,後衛搶籃板在國際賽就別傻
06/05 05:05, 30F
→
06/05 05:06, , 31F
了, 還有人講kidd只有外線不準的缺點能挑剔= =
06/05 05:06, 31F
→
06/05 05:07, , 32F
真是好球員只能適合某戰場嗎? "只是外線不準"對那些
06/05 05:07, 32F
→
06/05 05:08, , 33F
準的人而言也"只是外線比較準"罷了吧= =
06/05 05:08, 33F
→
06/05 05:16, , 34F
外線準度這種大缺點被講的輕描淡寫, 去看看2003年美
06/05 05:16, 34F
→
06/05 05:17, , 35F
洲錦標賽的kidd有多難看,人家可不敢放bibby跟allen
06/05 05:17, 35F
推
06/05 05:34, , 36F
純推Kidd
06/05 05:34, 36F
噓
06/05 06:11, , 37F
總冠軍是團隊獎項　拿到只證明你團隊好　MVP才是個人
06/05 06:11, 37F
→
06/05 06:13, , 38F
綜觀NBA歷史當中　拿過兩次年度MVP的PG唯有NASH跟
06/05 06:13, 38F
→
06/05 06:14, , 39F
MAGIC JOHNSON
06/05 06:14, 39F
還有 81 則推文
推
06/05 10:32, , 121F
聽起來很有道理 但nash可是有兩屆mvp加持
06/05 10:32, 121F
推
06/05 10:34, , 122F
但老奈沒冠軍 最愛酸的ROSE也有MVP唷
06/05 10:34, 122F
推
06/05 10:40, , 123F
一堆中二以為要選好人好事代表? 這篇在討論選控球
06/05 10:40, 123F
推
06/05 10:49, , 124F
Nash就加拿大人....為什麼會進美國隊控衛...
06/05 10:49, 124F
推
06/05 11:14, , 125F
老史也沒冠軍，也沒啥人會認為KIDD > 老史
06/05 11:14, 125F
→
06/05 11:15, , 126F
灰熊今年不就證明了禁區強大+防守一流，但是沒強大外
06/05 11:15, 126F
→
06/05 11:16, , 127F
線支援下，一樣只有被馬刺清盤的份
06/05 11:16, 127F
→
06/05 11:18, , 128F
但灰熊就靠強大內線 防守一流 打到西冠
06/05 11:18, 128F
推
06/05 11:20, , 129F
NASH也打到過西冠呀，西冠有啥意義嗎??
06/05 11:20, 129F
→
06/05 11:21, , 130F
是打到西冠也不是拿到西冠吧
06/05 11:21, 130F
→
06/05 11:22, , 131F
意義大概就是你很強但有人比你更強啊
06/05 11:22, 131F
推
06/05 11:24, , 132F
湖人前幾次拿到冠軍時也不是靠強大防守拿的，就是靠
06/05 11:24, 132F
→
06/05 11:24, , 133F
強大進攻拿的，一堆人說防守好才能拿到總冠軍不知在
06/05 11:24, 133F
→
06/05 11:25, , 134F
說啥的
06/05 11:25, 134F
推
06/05 11:32, , 135F
防守好才接近總冠軍 一堆教練球員都在強調...
06/05 11:32, 135F
推
06/05 11:38, , 136F
湖人那兩隻都是防守第一隊，大家都強調防守才能奪冠
06/05 11:38, 136F
推
06/05 11:41, , 137F
Kidd連續九年入選年度防守隊(1999~2007) 真的很猛
06/05 11:41, 137F
推
06/05 11:53, , 138F
完全中肯
06/05 11:53, 138F
推
06/05 13:18, , 139F
本來要冠軍就要防守好啊.....看某人的ID就知道不用跟
06/05 13:18, 139F
→
06/05 13:19, , 140F
他認真了 標準迷迷 只看顏色不論是非 為護航而護航
06/05 13:19, 140F
推
06/05 13:20, , 141F
推這篇
06/05 13:20, 141F
→
06/05 13:22, , 142F
說湖人前幾次拿冠軍是靠強大進攻的 真的有看過球嗎?
06/05 13:22, 142F
→
06/05 13:26, , 143F
09湖人的防守在全聯盟可以排第6...
06/05 13:26, 143F
→
06/05 13:27, , 144F
湖人是進攻太強大,但是防守絕對不差
06/05 13:27, 144F
→
06/05 13:27, , 145F
事實上單靠防守也拿不了冠軍,冠軍一定是攻守俱佳
06/05 13:27, 145F
→
06/05 13:31, , 146F
其實前面有講到重點,Nash因為中距離準,所以他運作的
06/05 13:31, 146F
→
06/05 13:32, , 147F
P&R威力絕對比Kidd大,說打半場進攻Kidd較佳我不認同
06/05 13:32, 147F
→
06/05 13:32, , 148F
而當時籃網因為進攻天分普遍不高,所以才會主打攻守轉
06/05 13:32, 148F
→
06/05 13:33, , 149F
換,盡量讓快攻去取代半場系統戰
06/05 13:33, 149F
→
06/05 13:34, , 150F
不過Kidd大隻有他的優勢啦,攻擊不順時可以強行切入
06/05 13:34, 150F
推
06/05 13:40, , 151F
那兩年就是一直碾東區後衛 冠軍賽比較難碾因為對方籃
06/05 13:40, 151F
→
06/05 13:40, , 152F
下太硬
06/05 13:40, 152F
推
06/05 15:54, , 153F
"KIDD的籃板很多水分，因為是隊友做給他"imgkiller的
06/05 15:54, 153F
→
06/05 15:55, , 154F
思維還真是挺奇怪的~~怎麼其他後衛都沒隊友做籃板讓
06/05 15:55, 154F
→
06/05 15:55, , 155F
他們搶阿??為啥跟KIDD一隊時都會幫他卡自己不搶呢??
06/05 15:55, 155F
→
06/05 15:58, , 156F
靠隊友卡位撿籃板還能撿到史上後衛第一還真是"水"阿~
06/05 15:58, 156F
推
06/05 20:03, , 157F
神奇的是Kidd早期在小牛,太陽..也一樣隊友幫他卡?
06/05 20:03, 157F
→
06/05 20:03, , 158F
換了隊..隊友都會自動幫他卡位..去看比賽..就知道
06/05 20:03, 158F
→
06/05 20:03, , 159F
Kidd自己常常在禁區卡位..
06/05 20:03, 159F
推
06/05 21:00, , 160F
就真的中鋒阿
06/05 21:00, 160F
‣ 更多 AngelDown 的文章
文章代碼(AID): #1HhaE1HL (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AngelDown 的文章
文章代碼(AID): #1HhaE1HL (NBA)