PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 為什麼當年96黃金梯A.Iverson會成為狀元?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (提米哥)時間13年前 (2013/06/11 20:43), 編輯推噓15(21推 6噓 36→)
留言63則, 30人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
看了板上文章描寫費城之子A.Iverson的傳奇生涯，自生涯初期的孤傲，到2001季後賽 幾憑一己之力把費城帶到了總冠軍賽，先是和VC兩大巨星上演飆分秀，與公鹿三劍客抗衡 ，那一年季後賽費城每輪數度被對手拖入淘汰危機，是A.Iverson捱著傷勢，一次次的上演 飆分秀將費城從淘汰邊緣拉回，從不被看好到打入總冠軍戰，甚而從當年仍未負一敗的湖 人面前獨得48分帶走寶貴的勝利，儘管最終實力上的差距仍舊為系列賽定了調，但2001年 季後賽仍被謂為A.Iverson的傳奇年。 A.Iverson，梳著招牌辨子頭的他在球場上乍看只是個不甚起眼的小個子球員，但卻憑藉 超乎常人的意志，跌破眾人的眼鏡，在球場一次次綻放耀眼的光芒。記憶之中自我迷上NBA 那一刻起，仍記得那是Lebron首度打入總冠軍賽的2007年，那時的A.Iverson已穿上金塊 球衣，多年的拼戰使他飽受傷病捆擾，逐步凋零的招牌CrossOver也漸漸不再犀利，不復 當年眾人腦海裡那個無畏的費城小夥子。 那時，初要熟適NBA的我對他印象，只感覺他是位得分數據漂亮，卻有些自幹，命中率 不甚高的球星，卻抱持著那樣孤傲的恣態，對眾人謂他的瘋狂微微然絕得有些不以為然。 甚至不懂當年為何費城選擇他作為狀元的用意，6呎的身高，不甚出眾的組織，大學時有過 不名譽官司，甚至帶著有些孤辟的性格。 1996年選秀會，被後世譽為自84年後再臨的黃金梯次，出產了眾多影響2000年代的一批 璀璨的球員，從榜眼的Marcus Camby、第4順位的Stephon Marbury、 第5順位的Ray Allen 、 第13順位的Kobe Bryant、第14順位的 Peja Stojakovic、至第15順位的Steve Nash， 縱觀NBA歷史上無不是一時之選。 如今，我瞭解A.Iverson的傳奇之處，甚至有些謂為著迷。但是心中仍有著重重的困惑 ，從當年大學選秀前的風聲，至NBA選秀自古以來的選擇內線基調，如今NCAA不也有些得 分數據漂亮的好手選秀結果並未獲得太多的關注。 想請問板上大大，當年選秀前NCAA的光景是如何呢?是1996當年就有著大物年的風聲?還 是球員後來超乎意料的成就造就了那一梯次的美譽?畢竟84黃金梯的狀元也非喬丹，而是作 為內線中鋒位置的Olajuwon。究竟是如何樣的風景造成一代黃金梯次的狀元竟是一名不滿 6呎的嬌小球員?畢竟如今看來，Allen Iverson之後的成就也是超乎選秀前人們對他預想 了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.120.31
推
06/11 20:44, , 1F
因為76人需要一個有張力跟爆發力的球員
06/11 20:44, 1F
→
06/11 20:45, , 2F
當初在Marbury跟AI之間猶疑了一陣子 後來選了AI
06/11 20:45, 2F
噓
06/11 20:45, , 3F
梅為啥 因為那年他最強
06/11 20:45, 3F
推
06/11 20:45, , 4F
本尊現身說法囉!!
06/11 20:45, 4F
→
06/11 20:45, , 5F
76人想選PG Marbury和AI是他們主要的選項 球探評估AI
06/11 20:45, 5F
推
06/11 20:46, , 6F
因為艾
06/11 20:46, 6F
→
06/11 20:46, , 7F
比較可能轉型成正統PG就選了 看看後來的發展 算是
06/11 20:46, 7F
→
06/11 20:46, , 8F
誤打誤撞吧XD
06/11 20:46, 8F
→
06/11 20:46, , 9F
當時他們不缺內線球員 也不缺射手
06/11 20:46, 9F
→
06/11 20:48, , 10F
難不成選科比 當時的76人並沒有奶水給他喝
06/11 20:48, 10F
→
06/11 20:49, , 11F
這樣大家就看不到後來的柯比了
06/11 20:49, 11F
推
06/11 20:50, , 12F
奶水XDDDD
06/11 20:50, 12F
噓
06/11 20:52, , 13F
最討厭這種假質疑真捧人的文章了
06/11 20:52, 13F
推
06/11 20:52, , 14F
而且當初還考慮到要票房 球風也是考慮的因素之一
06/11 20:52, 14F
推
06/11 20:53, , 15F
1F引戰，水桶十年
06/11 20:53, 15F
→
06/11 20:53, , 16F
所以要馬上就能上第一線(舞台)的球員
06/11 20:53, 16F
→
06/11 20:54, , 17F
我是真的困惑= ="，那該年選秀前就被稱做大物年嗎?
06/11 20:54, 17F
噓
06/11 20:54, , 18F
試問 你覺得當年能跟他相比的有誰
06/11 20:54, 18F
→
06/11 20:55, , 19F
我沒有引戰的意思 是因為當初如果76人選科比
06/11 20:55, 19F
→
06/11 20:55, , 20F
因為大物年通常不都會有量好質美的內線嗎?
06/11 20:55, 20F
推
06/11 20:55, , 21F
強選秀年也是後來球員有打出成績才來蓋棺論定
06/11 20:55, 21F
→
06/11 20:55, , 22F
可能會因為他初期的表現不亮眼 不用他而埋沒了他
06/11 20:55, 22F
→
06/11 20:55, , 23F
當年有誰能預測Kobe Nash這些非大物能打得出來
06/11 20:55, 23F
→
06/11 20:56, , 24F
這對全世界的柯迷可是一大損失 畢竟天時 地利 人和
06/11 20:56, 24F
推
06/11 20:57, , 25F
放心~當年不管哪隊選了Kobe 他都會跟經紀人施壓交易
06/11 20:57, 25F
→
06/11 20:57, , 26F
缺一不可 沒有貶低柯比引戰的意思 大家別誤會
06/11 20:57, 26F
→
06/11 20:58, , 27F
當年選AI沒啥問題 他當時的確是檯面上的即戰力
06/11 20:58, 27F
→
06/11 20:58, , 28F
算是Kobe跟湖人早就談好了
06/11 20:58, 28F
推
06/11 21:07, , 29F
非本尊～Al"1"(數字1)en .....
06/11 21:07, 29F
推
06/11 21:10, , 30F
有做功課，虛心求教就是給推，不像一堆廢文王
06/11 21:10, 30F
推
06/11 21:11, , 31F
當年選秀曾有球評預言：2000年會是AI與馬布瑞精典PG
06/11 21:11, 31F
→
06/11 21:13, , 32F
新秀年 連5場40+ 破新秀紀錄 還OK啦
06/11 21:13, 32F
→
06/11 21:14, , 33F
至少比一些狀元長人有績效了
06/11 21:14, 33F
→
06/11 21:14, , 34F
至於當年KOBE，其實有很多人不看好高中生跳級的實力
06/11 21:14, 34F
→
06/11 21:16, , 35F
而且當年的AI和Marbury有文化與社會的影響力
06/11 21:16, 35F
→
06/11 21:17, , 36F
他們有隱含黑人衝出下層文化的含意 很受黑人族群歡迎
06/11 21:17, 36F
→
06/11 21:18, , 37F
時勢下很自然地就會選 站在球隊立場就是搖錢樹
06/11 21:18, 37F
→
06/11 21:20, , 38F
事實上當年樂透區還是選了不少長人 不影響這個基調
06/11 21:20, 38F
噓
06/11 22:13, , 39F
費文中的肺紋
06/11 22:13, 39F
推
06/11 22:15, , 40F
Iverson大學就常上ESPN Sports Center，記得選秀前還
06/11 22:15, 40F
→
06/11 22:16, , 41F
放好幾次他和朋友在保齡球館和人鬥毆的影片。
06/11 22:16, 41F
噓
06/11 22:16, , 42F
怎感覺你是想酸...
06/11 22:16, 42F
→
06/11 22:16, , 43F
當年狀元依照選秀前的聲勢不是AI就是Camby，結果這
06/11 22:16, 43F
→
06/11 22:17, , 44F
兩個人也是1,2沒錯
06/11 22:17, 44F
→
06/11 22:17, , 45F
想酸是說我嗎?我很愛AI啊，他被選秀完後來奧克蘭辦
06/11 22:17, 45F
→
06/11 22:18, , 46F
他在大學就很有名了而第一場比賽就證明他完全可適應
06/11 22:18, 46F
→
06/11 22:18, , 47F
簽名會，我還作一個小時車去參加下午場，只要30美就
06/11 22:18, 47F
→
06/11 22:18, , 48F
可以簽啦
06/11 22:18, 48F
→
06/11 22:18, , 49F
我說原PO 莫激動...
06/11 22:18, 49F
噓
06/11 22:28, , 50F
事後論
06/11 22:28, 50F
→
06/11 22:45, , 51F
當年其他人跟他沒得比阿 戰神進NBA前就蠻有名了
06/11 22:45, 51F
推
06/11 22:46, , 52F
早期看AI打球，會感覺和他打球的人動作慢半拍
06/11 22:46, 52F
推
06/11 22:46, , 53F
當時的狀況不選他還選誰
06/11 22:46, 53F
推
06/11 23:11, , 54F
可以請教公鹿三劍客是哪三位嗎 小弟無知~
06/11 23:11, 54F
推
06/11 23:17, , 55F
不名譽的官司？？我覺得你只是想酸
06/11 23:17, 55F
推
06/11 23:31, , 56F
的確非正統PG又這麼矮 不太像會是狀元
06/11 23:31, 56F
推
06/11 23:48, , 57F
AI這麼猛的狀元也被質疑...糖果人和跨米布朗表示：
06/11 23:48, 57F
推
06/11 23:51, , 58F
因為TD多讀一年大學
06/11 23:51, 58F
推
06/11 23:57, , 59F
公鹿三劍客:Ray Allen, Sam Cassell, Glenn Robinson
06/11 23:57, 59F
→
06/12 02:18, , 60F
現在的屁孩都沒看過ai巔峰時期有多強嗎
06/12 02:18, 60F
→
06/12 02:50, , 61F
Kenyon Martin:不要忘記我
06/12 02:50, 61F
推
06/12 11:49, , 62F
我記得當年TD如果參加選秀，評估是鐵定狀元，但他堅
06/12 11:49, 62F
→
06/12 11:49, , 63F
持把大學唸完
06/12 11:49, 63F
‣ 更多 TimmyLai 的文章
文章代碼(AID): #1Hjnk1My (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TimmyLai 的文章
文章代碼(AID): #1Hjnk1My (NBA)