Re: [討論] 馬刺到底對LBJ做了什麼戰術防守?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (傲慢憤怒貪婪)時間13年前 (2013/06/12 20:51), 編輯推噓145(153837)
留言198則, 171人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
馬刺到底對LBJ做了什麼戰術防守? 終於有人問了這個問題,原本我不想說的 簡單的說 這個戰術叫做神秘的5吋 用棒球來講比較簡單 棒球也有一個戰術叫做神秘的1.5CM 那是啥東東呢? 就是當你遇到了一隊打擊訓練都相當札實的對手 但你的投手只有控球力 沒有球速也沒有任何強力變化球 要怎麼打敗對手 ? 就要在開頭幾局讓對手好打,掉個幾分也無所謂 當對手群開始高興這個投手沒甚麼可怕,開始揮大棒的時候 你的投手偷偷的將投出的球開始設定為離開好球帶1.5CM 對手帶著高自信頻打壞球 這就是這個戰術 不知道聰明的看倌,看到這裡懂了沒? 八奇COACH POP http://ppt.cc/mbSs 就是善用了這樣的一個戰術 利用前一場熱火大勝之際 自信爆棚 開始設定了這樣的一場防守策略 怎樣的策略 就是「像是」放投不放切的單人盯防+關門 其實說穿了很一般 戰術如同之前對上騎士一模模一樣樣 讓對手切入破壞驚人的LBJ選擇跳投 但是 為什麼號稱今年安裝跳投晶片 已經無死角的LBJ卻會當機成這樣 答案就是http://ppt.cc/ArH7 不是WADE也不是小弟 也不是小弟遮WADE 也不是小弟遮WADE的小弟 是臂展 馬刺 KAWHI LEONARD http://ppt.cc/KxFH 身高:6呎7吋 臂展:7呎3吋 DANNY GREEN 身高:6呎6吋 臂展:6呎10吋 臂展差了5吋 差在哪?差在他們兩個是輪流換防守LBJ 當被Green守的時候 對LBJ來說 其實是可以投籃的「好球帶」 但換成Leonard 同樣是放投不放切 就變成不可投籃的「壞球帶」了 不過這個戰術對普通的選手 其實沒有甚麼功用 他要投還是照投,要切還是照切(我沒影射誰,不要對號入座) 但對被下了要打「合理球」魔咒,且籃球思考層次高段的的LBJ而言 這個戰術就像是1CM戰術專剋揮棒訓練優良的棒球選手一樣 非常的有效 馬刺在開局幾節就利用PARKER對LBJ的切入進行恫嚇性的包夾 讓LBJ的電腦馬上做出了切入不智的合理性判斷 但是當他自認為是對好球帶進行攻擊(投籃) 但其實他是正在對壞球揮擊(被LEO和Green交替守) 其實單純這個策略執行會如此成功嗎? 倒也未必 因為即使如此做,LBJ也陷入了這個陷阱 LBJ面對GREEN的防守仍然是處於好球帶的 如果手感打開了,勝負也不一定 所以重點在於之前POP在記者會對LBJ所發出的稱讚 「你覺得LBJ是否需要改變他的打法?」 「根本不用,你們在場所有人加起來的籃球知識也不會比他一個人多。」 原本我很羨慕LBJ,竟然能被鬼才教練POP稱讚 但沒有,他用出了跟禪師一樣的招數,不過禪師單純只是對史騰喊話 波波卻是透過媒體設下心理陷阱,其段數之高不只一籌阿 LBJ應該會更為要打合理籃球,也避免在波波面前丟臉而侷限了他自己 但疏不知這才是波波的目的 LBJ換成切入模式或是低位模式都可以破這個戰術 但前兩節的協防,讓LBJ陷入了外線不準就打不開的迷思 DANNY GREEN:我們根本沒守住LBJ,是他守住了他自己 如果我是波波,在偷笑之餘應該會罵D.GREEN一頓 因為下一場會被LBJ察覺的機會太高了 你還沒開始相信我嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.190.51

06/12 20:52, , 1F
End
06/12 20:52, 1F

06/12 20:52, , 2F
請用小學五年級會懂的句子在寫一篇
06/12 20:52, 2F

06/12 20:53, , 3F
end +1
06/12 20:53, 3F

06/12 20:53, , 4F
END
06/12 20:53, 4F

06/12 20:53, , 5F
你又不是那乳頭.....
06/12 20:53, 5F

06/12 20:53, , 6F
不懂,但是可以去新生高橋下問哈燈懂嗎
06/12 20:53, 6F

06/12 20:54, , 7F
我以為只有我發現神秘的5吋 原來你也懂
06/12 20:54, 7F

06/12 20:54, , 8F
....?
06/12 20:54, 8F

06/12 20:54, , 9F
很有趣 推
06/12 20:54, 9F

06/12 20:54, , 10F
火箭小皇地:我打球幾十年,教練都沒教我
06/12 20:54, 10F

06/12 20:54, , 11F
06/12 20:54, 11F

06/12 20:55, , 12F
我相信了
06/12 20:55, 12F

06/12 20:56, , 13F
八奇現在有popo 莫雷 還有誰啊? 米奇? 黑瓜?
06/12 20:56, 13F

06/12 20:56, , 14F
你確定沒踏錯人的思考領域?
06/12 20:56, 14F

06/12 20:57, , 15F
直接END 句法零分 請回去重修小學作文後再寫一篇
06/12 20:57, 15F

06/12 20:58, , 16F
這篇其實很有道理 馬刺禁區防守可以這麼輕易做包夾
06/12 20:58, 16F

06/12 20:58, , 17F
哪裡看不懂 @@ 不是很清楚嗎
06/12 20:58, 17F

06/12 20:58, , 18F
有趣
06/12 20:58, 18F

06/12 21:00, , 19F
其實來自於小綠跟可愛兩人超大的防守範圍
06/12 21:00, 19F

06/12 21:00, , 20F
快把這篇轉到詹皇的推特上!
06/12 21:00, 20F

06/12 21:01, , 21F
有創意 不會看不懂啊
06/12 21:01, 21F

06/12 21:01, , 22F
第一輪對湖人時NASH跟窩闢都曾在3分線大空檔投籃時
06/12 21:01, 22F

06/12 21:02, , 23F
有趣的想法,但Green的發言沒什麼不妥其實
06/12 21:02, 23F

06/12 21:02, , 24F
被本來在禁區協防的小綠跟可愛衝出來蓋鍋
06/12 21:02, 24F

06/12 21:03, , 25F
總之我是信了。
06/12 21:03, 25F

06/12 21:04, , 26F
鍵盤打球
06/12 21:04, 26F

06/12 21:04, , 27F
推你有創意 我信了
06/12 21:04, 27F

06/12 21:06, , 28F
其實熱火的籃框也有被調高5CM是你沒發現到的
06/12 21:06, 28F

06/12 21:07, , 29F
很有趣!!
06/12 21:07, 29F

06/12 21:07, , 30F
有趣
06/12 21:07, 30F

06/12 21:07, , 31F
好文,這招厲害
06/12 21:07, 31F

06/12 21:07, , 32F
這招不就是久里武志投魔球天使那場的策略嗎
06/12 21:07, 32F

06/12 21:10, , 33F
甲斐谷忍《ONE OUTS》裡的策略?
06/12 21:10, 33F

06/12 21:11, , 34F
你是怎麼知道的,難道你是!!!
06/12 21:11, 34F

06/12 21:11, , 35F
若是如此,GREEN今日那番話,更是另一道「心理陷阱」
06/12 21:11, 35F

06/12 21:12, , 36F
有趣也有創意~
06/12 21:12, 36F

06/12 21:12, , 37F
半信半疑
06/12 21:12, 37F

06/12 21:14, , 38F
他就一直笑 笑到你心裡發寒
06/12 21:14, 38F

06/12 21:15, , 39F
中肯。如此打亂大帝(熱火)的攻守節奏。
06/12 21:15, 39F
還有 119 則推文
06/13 01:24, , 159F
明明只要站著手舉高就可以無忌憚地投反而做不到
06/13 01:24, 159F

06/13 01:25, , 160F
POPO也上PTT???
06/13 01:25, 160F

06/13 01:53, , 161F
push!
06/13 01:53, 161F

06/13 02:00, , 162F
不管你信不信 反正我是信了
06/13 02:00, 162F

06/13 02:03, , 163F
06/13 02:03, 163F

06/13 02:06, , 164F
好文!!!!
06/13 02:06, 164F

06/13 02:17, , 165F
厲害的分析!!!
06/13 02:17, 165F

06/13 02:23, , 166F
心理戰與否其實可議 但臂展長度我信了XD
06/13 02:23, 166F

06/13 02:39, , 167F
像櫻木打海南被一個戴眼鏡的守一樣嗎?
06/13 02:39, 167F

06/13 02:44, , 168F
蠻有趣的分析
06/13 02:44, 168F

06/13 03:57, , 169F
先箭頭 看下場準不準
06/13 03:57, 169F

06/13 05:24, , 170F
我開始相信你了
06/13 05:24, 170F

06/13 05:29, , 171F
END 不過給推一個
06/13 05:29, 171F

06/13 06:51, , 172F
幹 我信了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/13 06:51, 172F

06/13 06:52, , 173F
06/13 06:52, 173F

06/13 07:58, , 174F
幹 開始相信你了
06/13 07:58, 174F

06/13 08:29, , 175F
幹 我信了
06/13 08:29, 175F

06/13 08:29, , 176F
.............
06/13 08:29, 176F

06/13 09:26, , 177F
趕快推,不然別人會以為我們看不懂
06/13 09:26, 177F

06/13 09:46, , 178F
06/13 09:46, 178F

06/13 09:50, , 179F
很有趣的分析XD,下一場看看能否持續奏效
06/13 09:50, 179F

06/13 10:11, , 180F
one out!!
06/13 10:11, 180F

06/13 10:24, , 181F
我信了
06/13 10:24, 181F

06/13 10:42, , 182F
事後諸葛
06/13 10:42, 182F

06/13 10:54, , 183F
1
06/13 10:54, 183F

06/13 11:02, , 184F
1111
06/13 11:02, 184F

06/13 11:45, , 185F
信了
06/13 11:45, 185F

06/13 12:13, , 186F
信了~~ 有點扯
06/13 12:13, 186F

06/13 12:24, , 187F
根本就像ONE OUTS...XDDD
06/13 12:24, 187F

06/13 12:45, , 188F
22TY
06/13 12:45, 188F

06/13 12:58, , 189F
中肯
06/13 12:58, 189F

06/13 13:25, , 190F
06/13 13:25, 190F

06/13 13:41, , 191F
06/13 13:41, 191F

06/13 14:11, , 192F
馬刺似乎很愛臂展很長的球員
06/13 14:11, 192F

06/13 15:10, , 193F
幹 我開始相信你了
06/13 15:10, 193F

06/13 15:14, , 194F
準起來的時候誰來守根本沒差....
06/13 15:14, 194F

06/13 15:15, , 195F
有意思的見解,推你一個
06/13 15:15, 195F

06/13 15:26, , 196F
就是外線空檔大到LBJ想傳而已 說那麼複雜 = =
06/13 15:26, 196F

06/13 17:06, , 197F
樓上完全沒看懂
06/13 17:06, 197F

06/13 20:45, , 198F
很不錯的觀察。
06/13 20:45, 198F
文章代碼(AID): #1Hk6xSN- (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hk6xSN- (NBA)