[討論] 馬刺今天真的是輸在裁判嗎?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (Leonal)時間13年前 (2013/06/14 11:58), 編輯推噓48(601255)
留言127則, 78人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先說我比較支持熱火,還是有一點英雄主義,喜歡看wade和LBJ,但也喜歡TP跟TD 今天比賽從頭看完,前兩節真的有覺得馬刺較多進攻被犯沒吹有點偏 但下半場後陸續也有出現滿多熱火被抓很緊的狀況 總之整場看下來不會覺得熱火黑 硬要用偏這個詞的話 我認為上半場偏熱火,下半場倒是中間偏馬刺一點 而馬刺今天輸球的主因真的不能怪哨子,整場罰球多快一倍 重點主力明顯發揮不如熱火三王,失誤又太多,靠著搖擺人三分雨才不至於輸太多 馬刺下半場打得雜亂,而三王今天又打得很好 如果這場還要一直酸熱火是靠黑哨贏的話 只會更激起不理性的對立而已 請理性! ---------------------------------------------------------- 補上一些爭議點跟我的看法 推 NagisaKaworu : 反正最後罰球數就可以抵掉熱火上半場很黑,科科 關於黑不黑這個方面,我所認為的黑是裁判尺度不一 而不是某個時段誰被吹得比較多就是黑,這個無法永遠平衡的 很關鍵左右勝負的點出現離譜吹判我也會覺得黑,但今天沒有 如果今天熱火都沒有被不合理吹判,馬刺卻很多,那我會覺得黑 但是今天顯然熱火也很多摸毛犯規和可不吹但被抓很緊的小動作 只是上半場馬刺被吹得比較多一點而已,但整場看下來尺度是差不多的 → hidenan :上半場裁判先讓熱火把比數拉開, 拉開之後再開始吹一 06/14 12:19 → hidenan :些馬刺得利的哨音讓比賽看起來好像公平, 一旦熱火有 06/14 12:20 → hidenan :危機馬上再利用哨音把比數拉開到安全距離, 接著再補 06/14 12:21 你要這樣解讀我也沒辦法,難道馬刺領先的時候就不能被吹,熱火領先吹就是補哨 裁判只有在平手的時候才能吹這樣嗎~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.239.236

06/14 11:58, , 1F
輸在糗爺
06/14 11:58, 1F

06/14 11:58, , 2F
你兩邊都會被噓@@
06/14 11:58, 2F

06/14 11:59, , 3F
今日戰犯:鬼禿+指叉球
06/14 11:59, 3F

06/14 11:59, , 4F
輸在TD跟TP上場時間有限
06/14 11:59, 4F

06/14 11:59, , 5F
K. Bryant DNP Coach's Decision
06/14 11:59, 5F

06/14 11:59, , 6F
a馬刺撞爽爽又罰爽爽 輸在裁判? XDDDDD
06/14 11:59, 6F

06/14 11:59, , 7F
輸在Wade火力全開 LBJ也沒失常 Bosh中規中矩
06/14 11:59, 7F

06/14 11:59, , 8F
鬼禿還在睡
06/14 11:59, 8F

06/14 12:00, , 9F
上半場偏這麼多還是在馬刺主場就是黑啊....
06/14 12:00, 9F

06/14 12:00, , 10F
沒那幾顆大號三分球 早就輸了 那是不合理的打法
06/14 12:00, 10F

06/14 12:00, , 11F
真正惹人厭的都不是火迷和刺迷啊!
06/14 12:00, 11F

06/14 12:00, , 12F
今天輸在失誤多,不是每個人都懂規則也不是都理性
06/14 12:00, 12F

06/14 12:00, , 13F
不過今天熱火打得很好就是了
06/14 12:00, 13F

06/14 12:00, , 14F
輸在糗爺
06/14 12:00, 14F

06/14 12:00, , 15F
馬刺迷不就這樣? 永遠都不是自己的錯
06/14 12:00, 15F

06/14 12:00, , 16F
失誤+籃板
06/14 12:00, 16F

06/14 12:00, , 17F
前三節完全靠裁判掌控比賽 從頭看到尾的感想
06/14 12:00, 17F

06/14 12:00, , 18F
Turnover
06/14 12:00, 18F

06/14 12:01, , 19F
當然是真的 沒看比賽?
06/14 12:01, 19F

06/14 12:01, , 20F
多注意一點熱火防守端的無形貢獻
06/14 12:01, 20F

06/14 12:01, , 21F
馬刺罰球多了快一倍 犯規幾乎快少一半 BOX還有白癡
06/14 12:01, 21F

06/14 12:01, , 22F
在喊黑火靠裁判啦 就覺得很可悲
06/14 12:01, 22F

06/14 12:01, , 23F
就是因為包夾跟輪轉快速 才會有那麼多失誤
06/14 12:01, 23F

06/14 12:01, , 24F
酸民是沒有理性可言的
06/14 12:01, 24F

06/14 12:01, , 25F
喊黑的真的看得懂籃球? 馬刺輸在自己失誤和節奏掌控
06/14 12:01, 25F

06/14 12:01, , 26F
今天熱火真的就打的比較好~
06/14 12:01, 26F

06/14 12:01, , 27F
gn00945822真正的亂迷 到現在還在跳針?
06/14 12:01, 27F

06/14 12:01, , 28F
你太認真了...賽中賽後互相亂酸是種常態
06/14 12:01, 28F

06/14 12:02, , 29F
酸民會打籃球嗎 他們只會看黑子的籃球吧...
06/14 12:02, 29F

06/14 12:02, , 30F
罰球都差快一倍了 比賽認真看好嗎
06/14 12:02, 30F

06/14 12:02, , 31F
WADE狂飆真的看得很爽 懷念以前的閃電俠
06/14 12:02, 31F

06/14 12:02, , 32F
一堆傳導被劫球的 而且這場熱火在馬刺禁區球員拿到球
06/14 12:02, 32F

06/14 12:02, , 33F
打很爛阿,媒啥好說
06/14 12:02, 33F

06/14 12:02, , 34F
今天輸就跟第二戰一樣 失誤太多
06/14 12:02, 34F

06/14 12:02, , 35F
後的站位跟包夾比較快跟確實 才是主因
06/14 12:02, 35F

06/14 12:02, , 36F
某C有點中肯
06/14 12:02, 36F

06/14 12:02, , 37F
Splitter面對熱火包夾 有好幾球被抄
06/14 12:02, 37F

06/14 12:02, , 38F
失誤吧
06/14 12:02, 38F

06/14 12:03, , 39F
對比G3讓人失望
06/14 12:03, 39F
還有 52 則推文
還有 4 段內文
※ 編輯: Leonala 來自: 111.243.239.236 (06/14 12:32)

06/14 12:32, , 92F
跟 29 迷講道理只是浪費自己時間,喇賽就可以了
06/14 12:32, 92F
※ 編輯: Leonala 來自: 111.243.239.236 (06/14 12:33) ※ 編輯: Leonala 來自: 111.243.239.236 (06/14 12:34)

06/14 12:38, , 93F
本就輸在裁判 不過黑火迷不會承認就是了
06/14 12:38, 93F

06/14 12:39, , 94F
這場關鍵還是馬刺守不住LCD
06/14 12:39, 94F

06/14 12:40, , 95F
假刺迷都小屁孩,輸了在那邊crying baby.
06/14 12:40, 95F

06/14 12:45, , 96F
今天的裁判是消防隊 專門救火的
06/14 12:45, 96F

06/14 12:47, , 97F
反正迷迷永遠都熱火黑哨 罰球多少都一樣
06/14 12:47, 97F

06/14 12:49, , 98F
你要看防守策略 今天馬刺乍看之下失誤很多 但是
06/14 12:49, 98F

06/14 12:49, , 99F
絕大多數都是球往禁區壓 結果直接被Wade等人下三路打
06/14 12:49, 99F

06/14 12:50, , 100F
掉 這種防守方式容許的話有禁區優勢根本沒意義
06/14 12:50, 100F

06/14 12:51, , 101F
熱火只要全塞靈活的鋒衛球員 然後不停的下手抄你球
06/14 12:51, 101F

06/14 12:51, , 102F
加上LBj等在對位外圍球員有優勢 這樣一打馬刺反而只
06/14 12:51, 102F

06/14 12:52, , 103F
能從外圍突破 變相的讓熱火發輝他們最擅長的東西
06/14 12:52, 103F

06/14 12:53, , 104F
今天如果裁判不理會這種防守 就算補再多哨在卡位或是
06/14 12:53, 104F

06/14 12:53, , 105F
進攻得利球上 也沒意義 因為這樣防守馬刺一定狂失誤
06/14 12:53, 105F

06/14 12:54, , 106F
而熱火利用失誤的反擊相信不用別人跟你說
06/14 12:54, 106F

06/14 12:55, , 107F
等於裁判輔助熱火以他們最擅長的東西打爆馬刺
06/14 12:55, 107F

06/14 12:56, , 108F
而馬刺的優勢Indside out根本傳不進去下外線不GG也難
06/14 12:56, 108F
這就明顯以馬刺戰術先入為主的觀點去看阿, 不能球被抄就說是裁判沒吹,裁判輔助熱火戰術 今天也沒有很多明顯抄球打手沒吹的情形吧,上半場多半是TP切入被破壞沒吹 都馬是被包然後傳球失誤,或是傳球途中被截斷 而Indside out傳不進去跟下三路被抄球有啥關係? 就是被封住阿

06/14 12:59, , 109F
推你
06/14 12:59, 109F

06/14 13:18, , 110F
誰叫他球不護好 自己拿球被人家點掉怪誰?
06/14 13:18, 110F
※ 編輯: Leonala 來自: 111.243.239.236 (06/14 13:28)

06/14 13:26, , 111F
熱火跟馬刺球員在禁區吹判尺度一樣,還有什麼話好說
06/14 13:26, 111F

06/14 13:28, , 112F
跟不會看球也不會看BOX的迷認真你就輸了
06/14 13:28, 112F

06/14 13:46, , 113F
我說某些人啊到底是在看球還是看哨子?
06/14 13:46, 113F

06/14 13:49, , 114F
阿既然你立場觀點這麼明顯 我也不多說講 馬刺不是沒
06/14 13:49, 114F

06/14 13:49, , 115F
堵熱火 但是一樣的東西熱火有沒有要到?
06/14 13:49, 115F

06/14 16:36, , 116F
就跟你說了 前半場就是裁判操作的關鍵
06/14 16:36, 116F

06/14 16:37, , 117F
你主力都被吹得綁手綁腳 後半怎麼補回來 風向回不來
06/14 16:37, 117F

06/14 17:55, , 118F
上半場假摔吹爽爽 雙方又不一至 你說這沒關係 好笑
06/14 17:55, 118F

06/14 17:58, , 119F
上半場neal假摔還不是吹lbj進攻犯規,標準哪裡不一樣
06/14 17:58, 119F

06/14 19:47, , 120F
同樣動作熱火火鍋馬刺犯規 不黑嗎?
06/14 19:47, 120F

06/14 20:24, , 121F
好啦輸就黑爽了嗎
06/14 20:24, 121F

06/15 01:20, , 122F
婀我是馬刺迷 本來就很討厭熱火!也不是很喜歡湖人..
06/15 01:20, 122F

06/15 01:32, , 123F
你怎麼會想到要跟假球迷談理性?
06/15 01:32, 123F

06/15 04:07, , 124F
第一節甚至追溯到上一場 熱火已經開始在破馬刺傳導了
06/15 04:07, 124F

06/15 04:08, , 125F
這種乾淨截斷傳球跟大家喊的黑哨無關 黑哨是在有其
06/15 04:08, 125F

06/15 04:08, , 126F
他肢體碰撞時吹判不公 但乾淨抄球沒肢體碰撞黑哨問題
06/15 04:08, 126F

06/15 04:09, , 127F
而我個人雖然支持馬刺奪冠 但這場不覺得有吹很偏
06/15 04:09, 127F
文章代碼(AID): #1HkfJcIB (NBA)
文章代碼(AID): #1HkfJcIB (NBA)