[外絮] Tim Donaghy談Game6的爭議判決已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (人類胚胎腎細胞293)時間13年前 (2013/06/20 10:18), 編輯推噓52(58658)
留言122則, 61人參與, 最新討論串1/1
原文網址(內有影片): http://ppt.cc/CWFh Tim Donaghy就是那個洩漏比賽細節被抓去關了一年的前NBA裁判 第一節: 9:31 - 誤判。上籃時身體接觸並不很大,這不該吹的。 7:42 - 典韋進攻犯規無誤。 5:56 - 誤判。Leonard明顯打臉進攻犯規。裁判有時在十大好球等級的流暢動作 時,會選擇性失明沒看到明顯的犯規。 5:00 - 誤判。Neal 走步了。 2:43 - 誤判。喇叭詹打到叮噹肯的手了。唯一看得到的是Crawford,但是... 1:15 - 誤判。馬妞撥到球然後碰到掐某死的膝蓋出界,但是球吹給了火火。 第二節: 8:00 - 裁判沒有買典韋的帳,而他確實也沒被犯規,只是在主場的明星球員 沒賴到這個犯規,也挺新鮮。 5:12 - 誤判。Leonard點到喇叭詹的手,但是沒吹。 4:34 - 誤判。喇叭詹出肘了,應該是個進攻犯規。 3:32 - 誤判。鳥人火鍋打的非常乾淨來著。而鳥人的手摟著叮噹肯的腰應該 不影響他的射 籃。 第三節:: 8:33 - Leonard沒給三弟落地的空間,犯規囉。 6:28 - 誤判。溝天頂啦。三弟從籃框裡面伸手還碰到籃網籃框,當球在籃框上方 然後防守球員摸到籃網or框就應該溝天頂啦! 3:58 - 誤判。八爺幹倒叮噹肯沒吹。 1:49 - 誤判。喇叭詹切入被屌爺撞倒。有鑑於喇叭詹是超級巨星又主場竟然 沒獲得這個犯規,讓他坐在地上討拍,實屬難得。 0:39 - 誤判。雷槍踩線了 第四節: 8:58 - 誤判。掐某死被馬妞犯規了,但是沒吹。 8:25 - 誤判。喇叭詹被叮噹肯犯規了,但是也沒吹。喇叭詹主場一直沒獲裁判 垂憐。會不會是因為早先第二戰喇叭詹假摔事件的影響呢?當天裁判也是 Joey Crawford呢。 5:51 - 誤判。叮噹肯走步了。他的左腳是軸心腳。然後叮噹肯投籃又被犯規, 這應該是個雙重誤判。 3:18 - 喇叭詹真的推了趴車,無誤。 0:05 - 誤判。(沒影片) 裁判看錄影確認雷槍追平分是否是三分球,但是卻讓馬刺把 叮噹肯換上場。照理說馬刺已經沒有暫停了,所以不能換人。 0:02 - 趴車切入喇叭詹如影隨形,沒犯規。賽事尾端,裁判本來就不輕易響哨。 延長賽: 3:17 - 誤判。叮噹肯又走步了。 2:02 - 誤判。喇叭詹被Leonard嚕倒,但是又沒吹。主場哨好像今天不愛喇叭。 0:40 - 喇叭詹又在討拍,這次可沒犯規了喔!錄影重播更顯示是他自己把球弄丟的。 0:04 - 誤判。馬妞被犯規了,但是裁判選擇無視。這個關鍵判決決定了馬刺的命運。 當然有人會說馬妞走了好幾步,但是這個步伐一場比賽可能出現多達15次, 也不會被吹喔。 0:02 - 看不膩的大火鍋,完全沒犯規。Jeff Van Gundy胡說八道。 JVG說:這在前48分鐘一定是犯規,但是海這個摸門,他沒被吹。 -- (以上內容,不代表本人立場XDDD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.53.168

06/20 10:20, , 1F
怎麼TD狂走步誤判
06/20 10:20, 1F

06/20 10:20, , 2F
有沒有結論 哪邊比較吃虧?
06/20 10:20, 2F

06/20 10:20, , 3F
一場比賽被抓出這麼多次誤判也算是個奇葩了
06/20 10:20, 3F

06/20 10:20, , 4F
雖然是在搞笑,但鄉民應該會聞之起舞吧
06/20 10:20, 4F

06/20 10:21, , 5F
根本就專業有問題 跟死光頭差不多
06/20 10:21, 5F

06/20 10:21, , 6F
Jeff Van Gundy胡說八道XD 他是講了什麼嗎?
06/20 10:21, 6F

06/20 10:22, , 7F
這好像我們在爭論農藥殘留問題時 發現其他東西更毒XD
06/20 10:22, 7F

06/20 10:22, , 8F
黑黑的人還出來說嘴
06/20 10:22, 8F

06/20 10:23, , 9F
...
06/20 10:23, 9F

06/20 10:24, , 10F
看下來熱火沒有比較得利吧 LIVE文講成什麼樣子= =
06/20 10:24, 10F

06/20 10:24, , 11F
就甲甲比較看得出來是甲圈裡的人
06/20 10:24, 11F

06/20 10:24, , 12F
懷疑很多誤判是故意的
06/20 10:24, 12F

06/20 10:24, , 13F
都打完啦,講這些都沒用= =
06/20 10:24, 13F

06/20 10:24, , 14F
任何一場比賽本來就有很多爭議性判決 每個人尺度不同
06/20 10:24, 14F

06/20 10:25, , 15F
Live文就一堆忠誠度超高的迷迷在亂啊
06/20 10:25, 15F

06/20 10:25, , 16F
NBA柴判的水準...........
06/20 10:25, 16F

06/20 10:25, , 17F
現場比賽 裁判視角不同 誤判都會有 用各角度重播根
06/20 10:25, 17F

06/20 10:25, , 18F
本抓不完
06/20 10:25, 18F

06/20 10:26, , 19F
打棒球每個裁判好球帶也都不同呀....想紅
06/20 10:26, 19F

06/20 10:26, , 20F
熱火對馬刺溜馬 裁判根本沒幫啥忙 倒是LIVE文喊熱火
06/20 10:26, 20F

06/20 10:26, , 21F
看起來像是某邊比較得利 等等會不會被噓到X
06/20 10:26, 21F

06/20 10:27, , 22F
黑 真的是很好笑 比看BOX的人還不如
06/20 10:27, 22F

06/20 10:27, , 23F
LBJ主場都沒愛 一直切都不吹 下一球都不知道該投該切
06/20 10:27, 23F

06/20 10:28, , 24F
看電視看不出有主場哨 看LIVE還以為馬刺被黑到輸30分
06/20 10:28, 24F

06/20 10:28, , 25F
還是該傳....難怪會顯得有點猶豫
06/20 10:28, 25F

06/20 10:31, , 26F
稍微數了一下 對馬刺有利的判決12次 對熱火有利的7次
06/20 10:31, 26F

06/20 10:32, , 27F
這篇的標題:What Happened To Home-Court Advantage
06/20 10:32, 27F

06/20 10:33, , 28F
G5的標題:LeBron Gets The Road Treatment
06/20 10:33, 28F

06/20 10:34, , 29F
live文也很多人喊公牛黑遛馬黑呀 互相互相啦
06/20 10:34, 29F

06/20 10:35, , 30F
不知道是誰多喔? 連罰球數犯規數都不能拿來說的點
06/20 10:35, 30F

06/20 10:35, , 31F
反正喊喊而已 又沒什麼用
06/20 10:35, 31F

06/20 10:36, , 32F
我想公道自在人心,還有臉講熱火黑的只能說低能
06/20 10:36, 32F

06/20 10:36, , 33F
這真的是專業的出來戰 鉅細靡遺地列出來 :D
06/20 10:36, 33F

06/20 10:36, , 34F
這時候就變成各50大板 你也懂
06/20 10:36, 34F

06/20 10:37, , 35F
馬刺有利的判決12次 對熱火有利的7次.......
06/20 10:37, 35F

06/20 10:39, , 36F
然後一群某迷還是覺得黑火黑到一場勝利
06/20 10:39, 36F

06/20 10:42, , 37F
垃火不意外啦 只能靠裁判
06/20 10:42, 37F

06/20 10:44, , 38F
先不論有些誇大 但LBJ真的沒愛光看電視就看得出來
06/20 10:44, 38F

06/20 10:44, , 39F
我也很好奇,Jeff Van Gundy說了什麼,那一球真的很乾
06/20 10:44, 39F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
06/20 11:39, , 83F
都分不清楚阿
06/20 11:39, 83F

06/20 11:40, , 84F
一堆人在那邊說下手很乾淨 我都快笑了
06/20 11:40, 84F

06/20 11:44, , 85F
他是用上帝視角來評論,那一場比賽只有這些誤判算
06/20 11:44, 85F

06/20 11:45, , 86F
少了,場上只有三個裁判,但不會只有三台攝影機
06/20 11:45, 86F

06/20 11:46, , 87F
我沒責怪那些裁判阿 我笑的是那些鍵盤裁判
06/20 11:46, 87F

06/20 11:47, , 88F
還大聲聲地嚷著:我看重播好幾次,這球很乾淨!!!
06/20 11:47, 88F

06/20 11:49, , 89F
這位裁判曾經說過2002年國王VS湖人是聯盟操作耶
06/20 11:49, 89F

06/20 11:49, , 90F
那些球迷大概都第一天看球吧 XD
06/20 11:49, 90F

06/20 11:56, , 91F
指出馬刺得利哨音多一點就有人說他爛咖裁判
06/20 11:56, 91F

06/20 11:56, , 92F
不然鍵盤裁判有比較專業嗎?
06/20 11:56, 92F

06/20 12:13, , 93F
自己最黑 黑道被關 出來跳樑
06/20 12:13, 93F

06/20 12:17, , 94F
馬迷都只注意最後一球的,別這樣
06/20 12:17, 94F

06/20 12:18, , 95F
我明明噓,竟然幫我改推= =
06/20 12:18, 95F

06/20 12:19, , 96F
又在轉換焦點XD 人家在說馬妞最後一球的判決
06/20 12:19, 96F

06/20 12:19, , 97F
當然只注意最後一球阿
06/20 12:19, 97F

06/20 12:19, , 98F
你覺得其他地方有爭議 你就po文討論嘛
06/20 12:19, 98F

06/20 12:22, , 99F
一場比賽的吹判本來就是會有偏向某隊的情形
06/20 12:22, 99F

06/20 12:22, , 100F
怎麼可能有裁判可以作到完全公正
06/20 12:22, 100F

06/20 12:23, , 101F
就算心態上想 技術跟體能也沒辦法作到
06/20 12:23, 101F

06/20 12:23, , 102F
LBJ沒討好史騰,不像乾兒子狗鼻耍耍猴戲可以一直B
06/20 12:23, 102F

06/20 12:23, , 103F
但是最扯的是明明有犯規卻要硬坳說很乾淨的球迷
06/20 12:23, 103F

06/20 12:24, , 104F
我只想強調 關鍵時刻不吹判跟沒犯規 是兩碼子事
06/20 12:24, 104F

06/20 12:32, , 105F
某些馬刺迷覺得最後一球沒判他們不甘心
06/20 12:32, 105F

06/20 12:33, , 106F
最令我不解的是暗指Manu打假球的那位先生,令人頗心
06/20 12:33, 106F

06/20 12:38, , 107F
也不知道那位先生是哪一隊的球迷
06/20 12:38, 107F

06/20 12:38, , 108F
又來了 XD 人家在講有沒有犯規
06/20 12:38, 108F

06/20 12:39, , 109F
心酸
06/20 12:39, 109F

06/20 12:39, , 110F
又在扯什麼不甘心 什麼打假球XDDDD
06/20 12:39, 110F

06/20 12:40, , 111F
這麼會轉移焦點 你有沒有考慮從政 XD
06/20 12:40, 111F

06/20 12:51, , 112F
那不好意思我跟討論的東西不一樣
06/20 12:51, 112F

06/20 12:54, , 113F
我從來沒說那球有沒有犯規,該不該判,sorry你講東
06/20 12:54, 113F

06/20 12:55, , 114F
我講西
06/20 12:55, 114F

06/20 13:47, , 115F
講太多馬刺得利的誤判了 這一定不專業
06/20 13:47, 115F

06/20 14:06, , 116F
哈哈 你知道太多了
06/20 14:06, 116F

06/20 14:50, , 117F
Donaghy這拉機有資格出來放話??
06/20 14:50, 117F

06/20 14:58, , 118F
熱火根本超虧 一堆人還說主場黑哨 LBJ被吃掉幾次罰球
06/20 14:58, 118F

06/20 15:29, , 119F
其實我也覺得 TD 腳步不算很乾淨
06/20 15:29, 119F

06/20 15:52, , 120F
把之前誤判都判一判 根本不可能打 ot
06/20 15:52, 120F

06/20 15:53, , 121F
就算manu那球有罰 熱火還是贏了
06/20 15:53, 121F

06/20 22:25, , 122F
分析簡單 真的要吹太難
06/20 22:25, 122F
文章代碼(AID): #1HmcPtvL (NBA)
文章代碼(AID): #1HmcPtvL (NBA)