Re: [外絮] LBJ和Payton認為最強的三人已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (老虎伍茲)時間12年前 (2013/08/25 02:22), 編輯推噓14(14019)
留言33則, 18人參與, 最新討論串5/5 (看更多)

08/24 17:50,
當初跟我尬的人呢? 我早就說過70年代第一人就是J了
08/24 17:50

08/24 17:50,
橫跨ABA與NBA 實力與名氣的綜合 我也早就說過了
08/24 17:50

08/24 17:52,
即使某些人無視ABA歷史與數據至上的論點 仍不能抹滅
08/24 17:52

08/24 17:53,
J的傳奇地位 與羅素 賈霸 大鳥魔術之流 一樣偉大
08/24 17:53

但最初的討論總有人.....哀
這位K兄...你嘛幫幫忙 bri只是在加強大家對於Dr.J的認識, 他什麼時候在支持你的論點啊? 你是在那邊自以為什麼啊?? Dr.J的確很偉大啊,但文中bri只是單純的在介紹Dr.J的歷史及其影響力, 什麼時候說Dr.J的歷史地位和羅素、賈霸、大鳥魔術一樣偉大? 他文中也提及了"要談歷史定位之前,還是先唸點歷史比較好" 正是因為唸過歷史,我們才曉得Dr.J的偉大, 但也正因為唸過歷史,我們才了解羅素、賈霸、大鳥、魔術的偉大以及 他們對於整個聯盟dominate的程度。 這個系列文的戰點是從以下這裡點燃的:

lbj選一個比較冷門的

如果是史上所有球員前三的話 Dr.J可能不是很多人首選

史上前三的人選的話 Dr.J是很冷門的選擇沒錯啊

08/22 01:39,
因為有人認為70年代NBA比ABA強阿
08/22 01:39

08/22 01:39,
以為ABA球星一定比NBA爛就對了
08/22 01:39

08/22 01:40,
70年代名氣與實力綜合排No.1的J博士 有人也要說冷門
08/22 01:40

08/22 01:42,
史上前幾不是只看數據好嗎? 也看歷史定位、球隊貢獻
08/22 01:42
K兄,我可以很清楚的告訴你 史上前三的球員選Dr.J的確是很冷門的!這個你不用懷疑... 最大的原因就在於Dr.J只有dominate過ABA,沒有dominate過NBA 在他26歲時開始打NBA之後,他甚至沒有拿過一次FMVP 唯一拿過的一次總冠軍,當時的FMVP還是Moses Malone 而其他那幾個"熱門"的Top players都有展顯出對於整個聯盟dominate的程度... 再次強調,Dr.J的確偉大,但NBA史上前三的球員(Top 3 player)選他也的確冷門 SLAM Magazine: Rank 15 http://www.slamonline.com/online/the-magazine/features/2009/06/the-new-top-50/ Ranker.com : Rank 11 http://www.ranker.com/crowdranked-list/the-top-nba-players-of-all-time Interbasket's Top-Five NBA players as voted on by reporters: Rank ? http://0rz.tw/JsjI8 很多公開的排名其實Dr.J連前10都排不進,更別說前3... Dr.J的確很偉大,但是要談歷史定位之前,還是先唸點歷史比較好, 更要了解dominate的程度對於歷史定位的重要性... -- Ξ 「我每一次都是希望比下一次更好 而不是比上一次好。」 老虎伍茲 ˍ▂ ψyunca -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.96.207

08/25 02:30, , 1F
簽名檔在講什麼...那他每一次打更爛不就得了
08/25 02:30, 1F

08/25 02:32, , 2F
看一下原PO提供的連結 Mikan的評價比想像中的還低
08/25 02:32, 2F

08/25 02:36, , 3F
medstudents大回錯文了,應該挑kohinata留言來戰才對
08/25 02:36, 3F

08/25 02:36, , 4F
簽名檔的意境很高
08/25 02:36, 4F

08/25 02:39, , 5F
用排名來說Dr.J在聯盟沒統治力是沒說服力的 因為他後
08/25 02:39, 5F

08/25 02:39, , 6F
Mikan因為年代太古常被低估或忽略
08/25 02:39, 6F

08/25 02:40, , 7F
面排名的有TD LBJ 兩位Malone
08/25 02:40, 7F

08/25 02:41, , 8F
不然看他數據和冠軍的統治程度,根本只有MJ可比
08/25 02:41, 8F

08/25 02:42, , 9F
Mikan很衰 在大打鐵且龜速時代 傳統數據就很難洗
08/25 02:42, 9F

08/25 02:43, , 10F
哪像60's這pace大暴走時代 大家一起爽爽洗數據
08/25 02:43, 10F

08/25 02:46, , 11F
然後看傳統數據和累積數據 挖 60's一堆人前幾偉大喔
08/25 02:46, 11F

08/25 03:21, , 12F
某k應該又去睡了 等醒來再看他怎麼辯吧
08/25 03:21, 12F

08/25 03:23, , 13F
有沒有統治過聯盟,冠軍數及FMVP數是一個很重要指標
08/25 03:23, 13F

08/25 03:25, , 14F
至於為什麼Dr.J仍有一定的排名,請參閱bri的文章
08/25 03:25, 14F

08/25 03:44, , 15F
簽名檔的意思是每一次都要以創造最佳紀錄的心態來打
08/25 03:44, 15F

08/25 03:46, , 16F
不過每一次打都可以重算就是 XD
08/25 03:46, 16F

08/25 03:56, , 17F
我反而覺得這系列文的戰點是medstudents大 太"看無"
08/25 03:56, 17F

08/25 03:56, , 18F
Dr.J所引起的
08/25 03:56, 18F

08/25 04:07, , 19F
他其實也沒看無DR.J~~就只是確實比不上其他人而已
08/25 04:07, 19F

08/25 09:16, , 20F
推這篇,kohinata躲在別人的文嗆聲真是可悲
08/25 09:16, 20F

08/25 09:16, , 21F
大家都知道J博士很偉大,只是他排前三真的頗冷門
08/25 09:16, 21F

08/25 09:20, , 22F
沒拿過FMVP 真的soso
08/25 09:20, 22F

08/25 10:02, , 23F
不過這也表示LBJ很尊敬J博士,才會一時間忘了魔術..
08/25 10:02, 23F

08/25 10:04, , 24F
說起來第一個人漏MJ都沒人戰了怎麼會戰J博士入選...
08/25 10:04, 24F

08/25 13:51, , 25F
老實說這串文後面有點偏題 人選每個人都不太一樣
08/25 13:51, 25F

08/25 16:39, , 26F
史上前三除非把人氣考量進去,不然一定是MJ+三大中鋒
08/25 16:39, 26F

08/25 16:39, , 27F
魔鳥光就成就很難跟三大中鋒拼
08/25 16:39, 27F

08/25 16:41, , 28F
但是加入一些成就外的因素,魔鳥喬三人聯手把NBA帶向
08/25 16:41, 28F

08/25 16:42, , 29F
熱門職業運動是毫無疑問的前三功臣
08/25 16:42, 29F

08/25 17:50, , 30F
魔術(3MVP 5冠 3FMVP)、大鳥(3MVP 3冠 2FMVP)怎會難
08/25 17:50, 30F

08/25 17:51, , 31F
和張伯倫拚?魔鳥是數據沒MJ、張伯倫那麼變態
08/25 17:51, 31F

08/25 17:51, , 32F
補充 第一行推文漏了"成就"
08/25 17:51, 32F

08/25 17:52, , 33F
魔鳥在不少方面也在他們各自打的位置有創舉 真的不錯
08/25 17:52, 33F
文章代碼(AID): #1I6FdFqG (NBA)
文章代碼(AID): #1I6FdFqG (NBA)