Re: [討論]NBA的怪物們,在學生時期的數據怎麼樣? (談林書豪)已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (亞當之歌)時間12年前 (2013/08/31 00:37), 編輯推噓7(703)
留言10則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Eijidate (回天劍舞六連!)》之銘言: : ※ 引述《kazureyesean (none)》之銘言: : : 我曾經想過,假設林書豪實力不變,但是如果當初念的是傳統籃球名校, : : 他的際遇又會是如何? 以下是自行腦補: : : 在討論這個幻想之前,不得不先談一下書豪哥的籃球實力。 : : 雖然多數人應該都認同他的確夠資格打NBA,不過至於他能在NBA的階級中排到何種地位, : : 一直以來都有很大的爭議。讓我姑且這麼說吧,林書豪的程度大約是 : : 『介於普通先發與不錯板凳之間』,我想大多數人應該可以勉強接受這個論點吧? : : 這樣來看,如果林書豪當年唸的是NCAA籃球名校,會發生什麼事呢? : 想借機問一下了解美國高中與大學籃球的專業版友們, : 就是一些NBA的怪物們,在學生時代的數據有多恐怖? : 印象中我知道學生王子Laettner,大學時數據很驚人, : 賈奈特和Kobe和T-mac可以高中棄學進入NBA,數據又是怎樣? : 或者賈巴和魔術強森和大鳥博德和喬丹那些傳奇人物 : 在大學時數據是否達到統治級? : 是否可以列出一些恐怖的數據來比較一下? : 因為我不太能理解,林書豪在高中時候的數據 : 平均15.1分、6.2籃板、7.1助攻、5.0抄截, 在美國到底驚不驚人? : 5.0抄截為何還要被質疑防守不好? : 話說台灣的HBL裡面有學生明星曾達到類似的數據嗎? : 林書豪以這樣全能身手的數據, : 獲得「北加州乙組最佳球員」並入選「全加州最佳五人陣容」 : 仍不足以贏得史丹佛大學的青睞,史丹佛大學隔年的先發五人有多厲害? : 是因為乙組實力太弱? 還是加州聯盟一向沒有人才? : wiki上面寫說,林書豪在哈佛校隊的期間,累積了 : 總得分1483分、487籃板、406助攻、225個抄截的成績。 : 當時的表現被認為是僅次於約翰·沃爾的年度最佳控衛。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 請問這是林來瘋之後的馬後砲,還是當時真的有這種評價? : 因為John Wall當年是選秀狀元耶, : 一個僅次於John Wall的控衛,會在選秀落選? : 哈佛畢業的身分,我覺得對一個要打NBA的球員來說,是一個極大的阻力 : 因為..... 你在NBA界等於不會有學長照顧你~ : 每個新秀球員,當年等於都是你在NCAA的敵人~ : 而在其他籃球名校的學生面前,哈佛校隊的頭銜感覺也是矮了一截 ~ : 所以我認為林書豪當年如果進的了NCAA名校 ~ : 他不會這麼晚才被世人注意到~ 甚至可能大學時就掀起林來瘋了 : (就是在NCAA掀起一波連勝,在電視轉播中被球探和球迷注意到) : 當然可能不會像尼克時的林來瘋一樣被全世界注意~ : 因為林書豪當時甚至曾經被尼克下放,打個大三元才回來 : 讓我也很納悶去年火箭隊選秀的神經小白,為什麼被下放後打個鳥成績? : 請問小白在NCAA時的成績是有多好,可以讓他在選秀16順位? : (聽說要不是精神問題,他選秀名次會更高?) : 抱歉問題蠻多的~ 因為總覺得比林書豪數據爛的人, : 評價都比林書豪高~ 即使到今天都還一堆球迷唱衰他~ : 像John Wall在巫師隊當老大好幾年了,怎麼連東區第八名都擠不進去? : 世人對John Wall的評價是否過高? 對林書豪的評價是否過低? 純粹回你那句僅次於J.Wall的後衛 2010 當年的選秀 (僅列PG) Pick 1 1 John Wall 1 18 Eric Bledsoe 後衛界LBJ 1 19 Avery Bradley 防守型後衛 改打二號 1 28 Greivis Vásquez 不錯的高控衛 2 34 Armon Johnson 這誰 2 54 Willie Warren 這誰? Jeremy Lin 落選 看得出來當年後衛除了前四位以外 並不是說很強 我個人認為以現在的實力 Lin僅次於Wall是沒有太大問題的 以生涯成績來講 Greivis Vásquez GP GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG PPG 214 105 24.5 .429 .325 .806 2.7 5.7 0.7 0.1 9.0 Jeremy Lin 146 107 26.5 .440 .332 .789 2.7 5.2 1.5 0.3 11.5 同樣應證了我的話 所以 說Lin是當年僅次於Wall的控衛 是毫無疑問的 這樣有問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.14.89 ※ 編輯: adamsong 來自: 1.168.14.89 (08/31 00:40)

08/31 00:43, , 1F
後衛界的LBJ聽起來比 John Wall猛啊 !
08/31 00:43, 1F

08/31 01:05, , 2F
後衛界的LBJ是LBJ欽點的
08/31 01:05, 2F

08/31 01:17, , 3F
後衛界的Lbj還是Lbj不是?
08/31 01:17, 3F

08/31 01:29, , 4F
這是怎樣 個版不夠還要來總版撒野 屁聲還振振有詞哩
08/31 01:29, 4F

08/31 02:24, , 5F
落選才有話題,如果像ED一樣第4順位就不會有林來瘋了
08/31 02:24, 5F

08/31 07:58, , 6F
不同等級實在沒啥好談的
08/31 07:58, 6F

08/31 08:35, , 7F
後衛界的LBJ這樣看來也不差,可以養的
08/31 08:35, 7F

08/31 08:35, , 8F
啊,原來不是他
08/31 08:35, 8F

08/31 09:25, , 9F
查了數據Bledsoe數據還遠不如Va squez
08/31 09:25, 9F

08/31 09:58, , 10F
因為Bledsoe本身就跟wall一隊吧
08/31 09:58, 10F
文章代碼(AID): #1I8CfC5q (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I8CfC5q (NBA)