Re: [新聞] NBA/拓荒者積極補強 一哥艾德里奇稱讚已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (It's my Life)時間12年前 (2013/09/03 12:08), 編輯推噓62(65350)
留言118則, 52人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 噓 :光你第一個舉Lopez 就很不恰當 進攻就別提了 防守跟 09/03 11:01 : → :Hickson比也只是半斤八兩 光是高有屁用 白人中鋒就是 09/03 11:02 : → :一個軟字 好歹Hickson其他部分做得很不錯 09/03 11:02 我實在很不喜歡回這種什麼功課都沒做就回個一兩句話,synergy sport做的PPP分析 (每次持球得分),Lopez跟J.J.Hickson拿出來比較一下,看一下防守功力差多少?本 來討論這種不太適合單一數據,但實在是差太多了......: Hickson Lopez Overall 0.94(396) 0.81(72) Isolation 0.92(255) 0.75(97) Post-up 0.94(221) 0.73(53) P&R-rollman 0.8(43) 0.58(7) (本項排名僅比較禁區球員) 在整體表現、單打、或是低位,甚至是在防擋切的切入者上,Lopez的表現跟Hickosn 的表現,根本是中前段班對上末段班的表現,簡單量化來說,你讓Lopez或Hickson一 場守20次低位,Hickson就會被對手多得4分,更不用說Hickosn在其他+/-值方面的表 現,以及因為Hickson而拖累到AGG防守補防導致的犯規問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.9.83

09/03 12:11, , 1F
哈哈被打臉的不敢出來了
09/03 12:11, 1F

09/03 12:12, , 2F
也不是要打臉不打臉,打臉我也拿不到好處。
09/03 12:12, 2F

09/03 12:12, , 3F
.............................................
09/03 12:12, 3F

09/03 12:15, , 4F
一樓你怎麼了(._.?)
09/03 12:15, 4F

09/03 12:15, , 5F
XDDDD
09/03 12:15, 5F

09/03 12:16, , 6F
你這篇刪了 我給你500P
09/03 12:16, 6F

09/03 12:16, , 7F
一樓....
09/03 12:16, 7F

09/03 12:16, , 8F
簽名檔?
09/03 12:16, 8F

09/03 12:17, , 9F
簽名檔get
09/03 12:17, 9F

09/03 12:18, , 10F
XDDDDDD
09/03 12:18, 10F

09/03 12:18, , 11F
被打臉的推文讓我笑了出來
09/03 12:18, 11F

09/03 12:19, , 12F
1樓 XDDDDDDDD
09/03 12:19, 12F

09/03 12:19, , 13F
有些東西大家多討論,多增進彼此對於一項事務的認知
09/03 12:19, 13F

09/03 12:20, , 14F
一樓被打臉還裝沒事XDDDD
09/03 12:20, 14F

09/03 12:20, , 15F
sxing推文三次 三次都看不懂在幹嘛
09/03 12:20, 15F

09/03 12:21, , 16F
不懂裝懂 被打臉還裝沒事XD
09/03 12:21, 16F

09/03 12:21, , 17F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/03 12:21, 17F
我覺得與其打臉不打臉,以後記得推文前多查查再推文,大家多點深度的討論,挺不 錯的,我幫你把相關推文跟ID修掉了,P幣不用了我很多,但是不要檢舉我刪推文唷, 因為我備份後才刪的。 ※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.24.9.83 (09/03 12:24)

09/03 12:24, , 18F
1F只是來湊熱鬧的吧? 連自己的推文都認不出www
09/03 12:24, 18F

09/03 12:24, , 19F
看來是開錯分身XDDD
09/03 12:24, 19F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.24.9.83 (09/03 12:25)

09/03 12:28, , 20F
看不懂
09/03 12:28, 20F

09/03 12:28, , 21F
肉汁弟防守是很好的,只要健康就很好用
09/03 12:28, 21F

09/03 12:28, , 22F
說不定他很寂寞 想要用這種方式引人注意
09/03 12:28, 22F

09/03 12:29, , 23F
@db 就是原本的推文跟一樓的推文都是同一個人
09/03 12:29, 23F

09/03 12:29, , 24F
去ID就跟刪推文一樣了 何必多此一舉落人口實?
09/03 12:29, 24F

09/03 12:29, , 25F
可以刪推文 不能修掉別人推文吧= =
09/03 12:29, 25F

09/03 12:33, , 26F
原po人太好
09/03 12:33, 26F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.24.9.83 (09/03 12:36)

09/03 12:37, , 27F
這算是他的請求吧?如果他不同意我修他的推文,我再
09/03 12:37, 27F

09/03 12:37, , 28F
補回來就是。
09/03 12:37, 28F

09/03 12:42, , 29F
我是叫你整篇刪掉啦 不然你把整行推文刪了就好
09/03 12:42, 29F

09/03 12:43, , 30F
你可以不要推文
09/03 12:43, 30F

09/03 12:43, , 31F
XDDDDD
09/03 12:43, 31F

09/03 12:45, , 32F
本來還不知道是哪位 原來在樓上阿~~
09/03 12:45, 32F

09/03 12:47, , 33F
原Po已經夠給面子了,某位仁兄何必自曝其短咧?
09/03 12:47, 33F

09/03 12:48, , 34F
你一定要讓大家認出來嗎
09/03 12:48, 34F

09/03 12:55, , 35F
笑出來了啦-.-
09/03 12:55, 35F

09/03 12:59, , 36F
簽名檔 get
09/03 12:59, 36F
還有 42 則推文
09/03 17:33, , 79F
我記得那時候的形容是,他中了緩慢光線
09/03 17:33, 79F

09/03 17:34, , 80F
這樣形容防守應該很容易懂吧?
09/03 17:34, 80F

09/03 17:35, , 81F
轉到黃蜂後好了一點點,但是根本稱不上會防守
09/03 17:35, 81F

09/03 17:36, , 82F
屬於沒太多防守技術,觀念又不行的
09/03 17:36, 82F

09/03 17:38, , 83F
我知道Lopez移動速度挺緩慢的,不過他在黃蜂這季據
09/03 17:38, 83F

09/03 17:39, , 84F
說有進步點,而當他被交易到阿拓時,我有特別看外電
09/03 17:39, 84F

09/03 17:39, , 85F
他的防守有的就是身材噸位
09/03 17:39, 85F

09/03 17:40, , 86F
,對他的評價也是移動速度不夠快,但擋拆守的不錯
09/03 17:40, 86F

09/03 17:43, , 87F
至少可以擋住對手的切入空間,當然我是沒看太多Lopez
09/03 17:43, 87F

09/03 17:44, , 88F
的比賽,只是看外電對他的評價,而對照起JJ頂不住對
09/03 17:44, 88F

09/03 17:44, , 89F
我是不覺得他檔拆守的不錯啦 試想一個行動緩慢的
09/03 17:44, 89F

09/03 17:45, , 90F
大個子,檔拆是能守的多好..頂多某些情況可以守而已
09/03 17:45, 90F

09/03 17:45, , 91F
手中鋒是一回事,畢竟他undersize,JJ問題比較大的是
09/03 17:45, 91F

09/03 17:46, , 92F
我沒講JJ怎樣 那段不是我說的..
09/03 17:46, 92F

09/03 17:46, , 93F
被擋拆以後沒擋住對手切入空間就算了,還放掉讓對手
09/03 17:46, 93F

09/03 17:47, , 94F
切入造成漏防,補防也慢半拍...
09/03 17:47, 94F

09/03 17:48, , 95F
我知道你提的是Lopez,所以我才會請教你關於Lopez的
09/03 17:48, 95F

09/03 17:51, , 96F
另外跟你講一下,他是7呎的先發中鋒平均籃板是5.6個
09/03 17:51, 96F

09/03 17:52, , 97F
我知道,阿拓的外媒也有提到他的籃板問題
09/03 17:52, 97F

09/03 17:54, , 98F
所以我比較納悶的是因為外電評論他是個還算合格的防
09/03 17:54, 98F

09/03 17:54, , 99F
跟JJ比他的防守當是比較好,但你對他有前段班的期望
09/03 17:54, 99F

09/03 17:54, , 100F
是有點太高了..希望你這一季別失望= ="
09/03 17:54, 100F

09/03 17:55, , 101F
守者,當然這是我沒看過他太多的比賽
09/03 17:55, 101F

09/03 17:56, , 102F
是不會有太多期望啦,比JJ好多了就好XD
09/03 17:56, 102F

09/03 17:57, , 103F
畢竟我們阿拓迷也很清楚,Lopez已經算是我們目前在
09/03 17:57, 103F

09/03 17:58, , 104F
不損失太多資本的前提之下,現階段在市場上算不錯的
09/03 17:58, 104F

09/03 17:59, , 105F
選擇了,我們當然是希望可以找來更好的中鋒XD
09/03 17:59, 105F

09/03 22:53, , 106F
我在鵜鶘版寫過Lopez簡介,有興趣可以看看。y
09/03 22:53, 106F

09/03 22:54, , 107F
R.Lopez防擋拆沒有非常好,但也沒有那麼爛,平均水準
09/03 22:54, 107F

09/03 22:54, , 108F
還是有的,同時對抗性足夠。轉隊後我也看過他一些比
09/03 22:54, 108F

09/03 22:55, , 109F
賽,可以說在健康問題改善後他可以當個不錯的防守組
09/03 22:55, 109F

09/03 22:55, , 110F
了。當然前段班我是不敢說的,應該是沒有。
09/03 22:55, 110F

09/03 22:56, , 111F
緩慢和跳不高問題也有改善了。就看你要給他甚麼樣的
09/03 22:56, 111F

09/03 22:57, , 112F
期望,15-10鐵定是沒有的,但10-6or7這種規矩數據還
09/03 22:57, 112F

09/03 22:57, , 113F
是交得出來。如果你只是單比防守,那他當然比AGG好。
09/03 22:57, 113F

09/03 23:45, , 114F
這樣說蠻想知道PF裡AGG防守等級在哪
09/03 23:45, 114F

09/04 00:08, , 115F
Monty Williams是非常好的教練,可能也是原因。
09/04 00:08, 115F

09/04 10:25, , 116F
1F XD""
09/04 10:25, 116F

09/04 14:26, , 117F
拓荒者一哥明明是 阿基基
09/04 14:26, 117F

09/04 14:27, , 118F
應該不致於淪落到新人 啦裡德
09/04 14:27, 118F
文章代碼(AID): #1I9M36RJ (NBA)
文章代碼(AID): #1I9M36RJ (NBA)