Re: [情報] 嘻哈歌手:沒人願意和Kobe打球 但都願意已回收
Who wants to play with Kobe?
沒多久前才有一個溜馬新星被問到未來去向的問題,他是這麼說的。 "Of course it
would be tough (to say no to Kobe). You’re talking about playing [at] home."
前面一句是場面話,後面說想在家鄉打球才是真的啦。
那看看前年曾經差點成為後場搭檔的人怎麼說。
2008年在北京奧運同隊後他是這麼說的,"Me and Kob really figured out how much we
had in common on that trip. That Olympic experience is when we got a lot closer
. Me and my wife send him Christmas cards and his family sends us Christmas
cards, and now we talk on a regular basis. We both want to win so badly. It's
one of those things where as great a relationship as we have, as long as we're
playing on the same court against each other, we're always going to get into it
, you know what I mean? That's the respect factor, because you know that he
wants it just as bad as I do.
2012年在兩人無緣成為隊友後,"Kobe's a killer; we both have that in common. We
both have that competitive edge and we want to play hard."
"I don’t have to change that much. Kobe is a really good shooter. He can
create, and when I create I can kick it out to him and he's able to hit open
shots. It's fun playing in the All-Star game and in the Olympics with him."
"We won't lose."
拜託,Kobe怎麼可能是個"really good shooter",那LeBron James應該是"Machine"了。
跟Kobe打球會有趣?還胡吹大氣說你們同隊不會輸?
如果這也是場面話,那再看看別人怎麼說。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ecS0D-Vxh8Y#t=80
他在2012年說LeBron James是聯盟最好的球員,可是要他選和誰同隊打球的話他會選Kobe
Bryant。
慢著,這老傢伙不是球員啊。
好吧,也對。
還有那些在當打之年說想來湖人和Kobe一起打球的Carlos Boozer和Baron Davis,管理階
層以薪資和傷病史考量為由沒做動作,結果就是像Nelly所說沒有人說要來和Kobe打球。更
別忘了那個07-08總冠軍賽後跑去淋浴間輸誠的傢伙。
說話非常中肯人生成就又高我非常非常多的Nelly說沒有自由球員想去和Kobe打球,大家都
願減薪去和LeBron James打球。
也許對極端言論是不必認真啦,稍微看一下湖人這幾年還是在自由市場上簽得到一些球員
啊。他們去湖人又不是為了和Kobe打球!這很有可能是對的,只是要從去過球員口中套話
說我其實不想去湖人和Kobe打球,只是他們給的錢多/沒約/我想穿湖人球衣/離家近,要證
實中肯的Nelly有點難度。可是去熱火自由球員就是為了和LeBron James打球自願減薪總沒
什麼問題吧?
自由球員的去向是單純單方面決定和球隊位置戰術需求,薪資考量,市場上球員分佈沒什
麼關聯的嗎?好吧,他是人生勝利組又是山貓的小股東,實際籃球運作一定懂得比較多。
那看看以前前仆後繼自願減薪去騎士打球的自由球員有?那是克里夫蘭這個小城市的問題
。好。那在熱火這幾年去的自由球員應該是頂尖好手隨便抓。根本不用Pat Riley出馬,市
場上有哪個符合需求的隨便開張約問說要不要來和LeBron James打球就好。怎麼會是和賽
爾蒂克不歡而散的Ray Allen,過了巔峰期的兩千萬,球隊不敢碰的鳥人,還是有健康疑慮
的前選秀狀元?Josh Smith減薪來也不錯啊。還是他不算在Nelly的everybody裡面?
太極端又不切實際了吧。大家都想減薪來和Lebron James打球是真的,沒有人想去和Kobe
Bryant打球也是真的。這就是事實。
要學Nelly那樣言論極端又中肯果然是很難的事情。也不是每個人都學得來在MV裡面拿信用
卡刷女人屁股。
中肯的Nelly還會說是Kobe Bryant不要Phil Jackson的。Jim Buss一下就解套了。
中肯的Nelly說湖人因為Kobe不願降薪所以只好特赦他們最好的綠葉Metta World Peace。
中肯的Nelly說Magic Johnson自願減薪幫助球隊在自由市場上找幫手,Michael Jordan也
是拿低於他實際該拿的薪資幫助球隊維持戰力。
中肯的Nelly說Kobe Bryant從來沒有在場上讓其他球員更好。Pau Gasol來湖人之前就是明
星球員了。
過去十年很多湖人球員離開球隊後感覺都沒很好啊,Kwame Brown,Lamar Odom,Jordan
Farmar,Sasha Vujacic,Smush Parker,Luke Walton,Brian Cook,這些在湖人多數都
還可以打到先發或拿到上場時間的球員去了別隊沒人搶球,也沒什麼發光發熱啊。還是說
運氣不好去的其他隊伍也有自己愛投球的人,還是教練沒為他設計戰術,還是沒碰到像
LeBron James那樣會讓隊友變更好的球員?你知道的,Dwyane Wade和Chris Bosh因為和
James同隊都變成更好的球員,雖然數據下滑,(Nelly說Gasol去湖人數據下滑就是因為
Kobe不會讓隊友變更好),但是更有效率更會打球了。熱火球迷應該都可以輕易說出和
LeBron James來之前相比,Dwyane Wade現在是比之前06-10年間更好的球員了。Chris
Bosh是更好的球員了,Chalmers,Ray Allen都是。
LeBron just makes teammates around him better.
不是像Gasol數據下滑,07-08年被KG上課後,到了09-10雖然被Kobe變弱,但還是不知道為
什麼可以打出實質的總冠軍賽最有價值球員表現。
言歸正傳,如果以後還要問像誰想和Kobe打球,最前面至少有三個名字給你。一個聯盟新
星,一個聯盟頂尖控衛,一個被貴古賤今派說還滿強的老頭。
沒有中不中肯的問題,找出來給你看了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.216.165
噓
09/18 04:57, , 1F
09/18 04:57, 1F
推
09/18 05:51, , 2F
09/18 05:51, 2F
推
09/18 05:53, , 3F
09/18 05:53, 3F
推
09/18 06:09, , 4F
09/18 06:09, 4F
推
09/18 06:10, , 5F
09/18 06:10, 5F
→
09/18 06:11, , 6F
09/18 06:11, 6F
→
09/18 06:29, , 7F
09/18 06:29, 7F
→
09/18 06:30, , 8F
09/18 06:30, 8F
→
09/18 06:33, , 9F
09/18 06:33, 9F
→
09/18 06:34, , 10F
09/18 06:34, 10F
推
09/18 06:39, , 11F
09/18 06:39, 11F
推
09/18 06:41, , 12F
09/18 06:41, 12F
→
09/18 06:41, , 13F
09/18 06:41, 13F
→
09/18 06:50, , 14F
09/18 06:50, 14F
→
09/18 06:56, , 15F
09/18 06:56, 15F
→
09/18 06:56, , 16F
09/18 06:56, 16F
Nelly偏激的言論中肯到沒什麼人稍微去思考這中間不是單純誰想去還是不想去。
自由球員的去向是單純單方面決定和球隊位置戰術需求,薪資考量,市場上球員分佈沒什
麼關聯的嗎?
推
09/18 07:03, , 17F
09/18 07:03, 17F
→
09/18 07:08, , 18F
09/18 07:08, 18F
噓
09/18 07:15, , 19F
09/18 07:15, 19F
→
09/18 07:16, , 20F
09/18 07:16, 20F
→
09/18 07:17, , 21F
09/18 07:17, 21F
→
09/18 07:17, , 22F
09/18 07:17, 22F
→
09/18 07:18, , 23F
09/18 07:18, 23F
→
09/18 07:19, , 24F
09/18 07:19, 24F
→
09/18 07:19, , 25F
09/18 07:19, 25F
→
09/18 07:20, , 26F
09/18 07:20, 26F
→
09/18 07:20, , 27F
09/18 07:20, 27F
→
09/18 07:21, , 28F
09/18 07:21, 28F
Malone在03-04球季其實和Kobe意外處得不錯。他當年是和湖人簽下一年約。球季結束後
他手術完復健到球季開始都沒決定新東家,但都還和Kobe保持聯繫,說等他回來。然後發
生了Malone在球場看球遇到Vanessa Bryant,跑去說了不知什麼話導致Kobe生氣大罵,連
Malone道歉都無法破冰的憾事。
要說時間點的話兩人發生不愉快時,Malone和湖人已經沒合約關係了,說連離開都還沒就
在鬧恐怕可以斟酌一下。至於誰對誰錯,事情原委不知道,Kobe當年說他把Malone當哥哥
,Malone怎麼可以對他太太說那樣的話。基於對Malone的尊重我也懶得探究。但要把這兩
人相處情況跟他和Shaq以及DH12相提恐怕離事實甚遠。
如果單純論Shaq和DH12相處不好甚至要講離開撕破臉,我是沒意見的。Malone狀況特殊,
其他撕破臉大咖我就不知道有誰了,和Kobe見面時被揶揄髮型的Bynum嗎?
NBA球員不是只有大咖才算得上是球員。
同隊過小咖如果shoray看得上眼像Horry,Fox,Fisher,Ariza和Kobe在離開球隊後都不
錯。
推
09/18 07:31, , 29F
09/18 07:31, 29F
→
09/18 07:31, , 30F
09/18 07:31, 30F
推
09/18 07:34, , 31F
09/18 07:34, 31F
→
09/18 07:34, , 32F
09/18 07:34, 32F
噓
09/18 07:56, , 33F
09/18 07:56, 33F
不小心找到有三個人說過可以/想和Kobe打球,看得懂這樣就好。因為這就是Nelly的中肯
論點。
→
09/18 08:03, , 34F
09/18 08:03, 34F
→
09/18 08:03, , 35F
09/18 08:03, 35F
→
09/18 08:05, , 36F
09/18 08:05, 36F
還有 48 則推文
還有 6 段內文
噓
09/18 12:53, , 85F
09/18 12:53, 85F
→
09/18 12:53, , 86F
09/18 12:53, 86F
我沒有很意外這裡很多人會出聲覺得Nelly中肯,我意外的是沒人出來說他講話不中肯還是
說話考慮上有什麼不周詳的地方。畢竟這是一個很多人看的大版,這才叫人意外,瞭解嗎?
如果你覺得他說的中肯,反駁我說出來的例子,告訴我我想的是錯的,不是更可以說明他
的中肯?不是反問我說為什麼那麼多人覺得Nelly中肯。
→
09/18 12:54, , 87F
09/18 12:54, 87F
→
09/18 12:54, , 88F
09/18 12:54, 88F
→
09/18 12:54, , 89F
09/18 12:54, 89F
推
09/18 12:58, , 90F
09/18 12:58, 90F
推
09/18 13:00, , 91F
09/18 13:00, 91F
→
09/18 13:02, , 92F
09/18 13:02, 92F
→
09/18 13:04, , 93F
09/18 13:04, 93F
推
09/18 13:04, , 94F
09/18 13:04, 94F
→
09/18 13:05, , 95F
09/18 13:05, 95F
→
09/18 13:06, , 96F
09/18 13:06, 96F
→
09/18 13:07, , 97F
09/18 13:07, 97F
→
09/18 13:11, , 98F
09/18 13:11, 98F
→
09/18 13:13, , 99F
09/18 13:13, 99F
→
09/18 13:14, , 100F
09/18 13:14, 100F
→
09/18 14:08, , 101F
09/18 14:08, 101F
→
09/18 14:15, , 102F
09/18 14:15, 102F
→
09/18 14:15, , 103F
09/18 14:15, 103F
→
09/18 14:16, , 104F
09/18 14:16, 104F
噓
09/18 18:44, , 105F
09/18 18:44, 105F
噓
09/18 20:47, , 106F
09/18 20:47, 106F
推
09/18 20:53, , 107F
09/18 20:53, 107F
→
09/18 20:55, , 108F
09/18 20:55, 108F
我是不太知道你太抬舉我還是推理能力太差,四點起床不到四點半就可以找到那些素材寫
完那些東西,也太厲害了吧。
一個和老闆還有同事改提案改到晚上十一點多,去吃消夜,回家兩點上網看到這篇Nelly
文章,東摸摸西摸摸到快三點開始找素材來寫,四點多寫完,聽起來有沒有比四點起床四
點多寫完合理一點?
我已經三十一歲了啦,高中校刊社,大學甚至到台灣錄取率最低的傳播研究所寫過這麼多
東西,資質就這樣了,再練文筆也沒什麼意思。我的工作是想東西和用嘴巴說服人,不是
三十一歲了還在什麼早上四點起來練文筆規劃夢想,懂嗎?
從早上四點回覆到九點的神之推理,真實情況是四點多寫完睡到八點起來,上網回一下就
要出門,這個從文章編輯時間大概可以猜出來吧。
我以前不懂看別人盲人摸象有什麼好笑,下午去別人公司提案完上網看一下就懂了。
※ 編輯: jagr 來自: 220.136.220.27 (09/18 21:14)
推
09/18 22:10, , 109F
09/18 22:10, 109F
→
09/18 22:14, , 110F
09/18 22:14, 110F
我知道你沒花什麼時間就從四點聯想到老大四點起來練球,然後什麼每天這樣起來練文筆
云云。只是我也很納悶不用花什麼時間看到四點XX分和文章篇幅,照理講不用花什麼腦力
就可以推測不是四點起來寫的。
所以我說不是太抬舉就是推理能力太差。你說是沒花什麼時間。
吹毛求疵也沒什麼意思,只是你越解釋我就越納悶。大家都成年人了,很多事不用也不值
得花什麼時間深思,但基本思考能力應該還是要有。
→
09/18 22:15, , 111F
09/18 22:15, 111F
→
09/18 22:16, , 112F
09/18 22:16, 112F
→
09/18 22:18, , 113F
09/18 22:18, 113F
之前後面那個什麼精神燃燒啟發那些其實我不知道在說什麼,我也沒一句針對那回應。
我說讓人啼笑皆非就是看到你那些沒花什麼時間的推斷,跟我自身狀況出入很大。哪天你
像我這樣碰到別人沒花什麼時間跟腦力的推斷,就知道什麼是啼笑皆非了。如果是有用點
腦力作出稍微合理的推斷,即便有出入聽起來還會覺得有意思,不是啼笑皆非。
你的人生啟發什麼我沒有能力推斷,也沒用二分法還什麼去想?再者,你說那段我乍看也看
不懂的文字,二分法要將他的價值還是說這話人的意圖分什麼?我搞不懂怎麼去二分。
就這樣了,中秋連假快樂。
※ 編輯: jagr 來自: 220.136.220.27 (09/18 23:33)
推
09/18 23:42, , 114F
09/18 23:42, 114F
→
09/18 23:44, , 115F
09/18 23:44, 115F
→
09/18 23:44, , 116F
09/18 23:44, 116F
→
09/18 23:45, , 117F
09/18 23:45, 117F
→
09/18 23:46, , 118F
09/18 23:46, 118F
噓
09/19 12:22, , 119F
09/19 12:22, 119F
噓
09/21 13:47, , 120F
09/21 13:47, 120F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
141
206
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章