[討論] Derrick Rose的打法?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (isn't kobe)時間12年前 (2013/10/18 22:19), 編輯推噓35(39479)
留言122則, 40人參與, 最新討論串1/1
版上的大大們好 今天想來分享個人看D.Rose的淺見 先稍微講一下小弟我 高中打乙組 在高雄還算有名的學校 身高/體重182/68 打1.2號位 看nba的時間可能沒有版友們多 但是很喜歡D.Rose這類球風 雖然NBA的打法拿來打高中乙組是完全不適用的 但是還是多多少少可以從他身上學習 到一些打全場的技巧和觀念 ----------------------------------------------------------------------------- 最近常看到 不論在影片版 還是總版 大家都覺得ROSE是不是應該改變打法 因為這打法太傷膝蓋了? 小弟覺得 若非ROSE有萬全的準備 他哪敢再繼續用這種打法 有打過全場的都知道 在場上 身體的狀況是自己最清楚 在還沒有熱開以前 就多少能知道狀況是不是100% 是不是準備好了 再說要改變打法 絕對不是一年可以辦得道 是要經過長時間在場上 不斷學習經驗 改變和磨練 怎麼可能要一個24 25歲正值顛峰的人去做這些改變咧 然後再想想 ROSE是經過整整一年的修養 調整 確定恢復到100%才回到場上 有NBA等級的訓練師 相信一年的時間 他是真的回到11年 那個帶領公牛和熱火拚東冠的那個他 至於有沒有彈力增加12公分 這就不得而知啦XD 換另一個角度看 "過人" Rose的過人方式 和CP3 Irving 這種的不一樣 後者多是利用運球晃開敵人重心 然後切入 或甚至晃開後繞前卡住防守者的位置 用屁股(或用手推開)爭取空間作跳投 但ROSE不是 有認真看的都知道 ROSE是運球快 因為要嘛就左邊 要嘛右邊 不然就只能直接抽了 ROSE的CROSSOVER 大部份都是快速的 然後突然一個換手 往左 或往右 壓肩進去 所以常會防守者還黏在旁邊 但是防守者不 是站在有利的防守位置上 以至於ROSE切入 常造成AND1 或罰球機會 (另一方面是協防 的三線中鋒上來 ROSE會做一個收球墊步 雙腳起跳後拉桿或往中鋒身上擠 而非向CP3 這樣常會分BG DJ做空接) 還有 因為ROSE沒有聯盟其他PG厚(壯) 感覺像 西河 典偉 甚至比較矮的CP3 KI 都比他壯 比他厚 但是他們打的是全場 不是三對三 場地很大 這時 ROSE很會利用他的 速度 去做轉換快攻(球進之後 2 3 4號快速發球) 或者long rebound接球直接發動 如果對面後場 只有先退防的兩三人 自已又沒有鋒線或45號拖車跟上來 ROSE會先加速到對面三分線前約兩步之外(靠防守者太近換手容易被點球) 去做變換方向(順便緩衝速度 以利接下來finish的動作) 變換後 就直接挑戰籃框了( 如果是1ON1 防守者一定佔不到有利位置因為轉換快攻來的太急太快 加上ROSE的速度 妳 才剛回頭 他就到妳面前了 這時候也只有先到的另外一人先到籃下做預測 去製造進攻犯 規才有機會阻擋 而且進攻犯規和阻擋只有一線之隔 位置佔不好就是犯規 ) 在這種情況下 ROSE通常都會做拉桿 一方面 閃躲封阻 另一方面(最重要的) 要去緩衝速度 有親身打過全場五對五的應該能體會 當妳全力衝刺要上籃時 放球是非常難的 尤其是 一 二採兩步上這種 特別難放球 很容易球會太大力噴掉 但是如果做個拉桿 就能緩衝 一些往前的力量 又能閃避封阻 所以說 不要再說ROSE做那些無意義的拉桿 錯了 那非常 非常重要 基本上這兩種武器(快速CROSSOVER 還有轉換快攻) 應該算是他最主要拿分的手段 另外還有他越來越準的三分球 中距離 雖然說聯盟其他控球也是一個比一個還厲害 但ROSE的球風是真的很獨特 也讓人看了很興奮那種 新的球季 就期待看他如何去和 其他PG過招了! 小弟文筆不是太好 希望版上大大們能看懂我想表達的東西 謝謝~! --

05/16 18:39,
樓下白癡
05/16 18:39

05/16 18:40,
冒險蓋
05/16 18:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.11.84

10/18 22:23, , 1F
他如果除了受傷 有penny 70%就好了
10/18 22:23, 1F

10/18 22:23, , 2F
我看懂了 樓下妳呢?
10/18 22:23, 2F

10/18 22:24, , 3F
年輕這樣打是還ok 看他後面怎成長吧 外線是有在練
10/18 22:24, 3F

10/18 22:24, , 4F
當你在乙組 有那麼勁爆的表現 你明年就去nba了
10/18 22:24, 4F
怎麼可能~"~

10/18 22:24, , 5F
要看復原度 PENNY和HILL都是硬上
10/18 22:24, 5F

10/18 22:25, , 6F
MJ在第二年也是爆掉 但第三年就是王者再臨
10/18 22:25, 6F

10/18 22:25, , 7F
推簽名檔
10/18 22:25, 7F

10/18 22:25, , 8F
立志?
10/18 22:25, 8F
yes:)

10/18 22:25, , 9F
一樓的表達能力... (另外Rose跟Penny打法完全不像吧
10/18 22:25, 9F
※ 編輯: a0973400210 來自: 220.143.11.84 (10/18 22:27)

10/18 22:29, , 10F
他連step back都要跳到很誇張的距離 對照組PP 就是剛
10/18 22:29, 10F

10/18 22:30, , 11F
好空間夠出手就好了
10/18 22:30, 11F

10/18 22:31, , 12F
還在大學的時候有和你們學校打過友誼賽@@
10/18 22:31, 12F

10/18 22:32, , 13F
我記得不少學生畢業後會去讀正修(吧
10/18 22:32, 13F
好像是耶 不過我還在唸 不清楚XD

10/18 22:32, , 14F
甲下 給推
10/18 22:32, 14F

10/18 22:33, , 15F
他的變速膝蓋用量很大 所以才說要調整打法
10/18 22:33, 15F

10/18 22:34, , 16F
他的打法你來問鄉民 你確定有可信度嗎
10/18 22:34, 16F
大大妳好像看錯了 我是在講個人看法 沒有問.. ※ 編輯: a0973400210 來自: 220.143.11.84 (10/18 22:35)

10/18 22:34, , 17F
Rose的跳投 除了手感也要把他的變速度考慮進去了
10/18 22:34, 17F
真的 因為急停出手很吃手感還有出手力道拿捏 ※ 編輯: a0973400210 來自: 220.143.11.84 (10/18 22:37)

10/18 22:37, , 18F
MJ是骨折 Penny和Hill傷在膝蓋跟腳踝這兩個很難搞的
10/18 22:37, 18F

10/18 22:37, , 19F
有人可以幫轉去隊版?在這邊討論一個風向不對就沒了
10/18 22:37, 19F

10/18 22:37, , 20F
關節部分 Penny甚至可說是第一代微創手術的白老鼠
10/18 22:37, 20F

10/18 22:38, , 21F
你不是問說該不該改變打法 板上有幾個人有這種打法?
10/18 22:38, 21F
呃.. 我文筆不好 我的意思是 看到大家都在說該不該改變打法 我自己認為不需要 所以把原因打不出來 不好意思讓你誤會了>< ※ 編輯: a0973400210 來自: 220.143.11.84 (10/18 22:39)

10/18 22:38, , 22F
打法喔 起跳前膝蓋位置不要超過腳尖 才是長久之計
10/18 22:38, 22F

10/18 22:39, , 23F
況且他手術後說跳得更高...那種頂尖人種不是普通人
10/18 22:39, 23F

10/18 22:39, , 24F
如果超過的話 壓力會集中在膝蓋那點上
10/18 22:39, 24F

10/18 22:39, , 25F
學一些老人球比較實在 像CW4說的老皮
10/18 22:39, 25F
可是他還在顛峰 他就是這種打法 要他一下子學很難吧. 改變太大了

10/18 22:39, , 26F
同樣做Stepback Jumper CP3和KI的緩急就是自然很多
10/18 22:39, 26F

10/18 22:39, , 27F
繼續加油 你們體能都很好 大個子練起來就有機會了
10/18 22:39, 27F
謝謝:)
還有 55 則推文
還有 22 段內文
10/18 23:11, , 83F
球隊也是做給他們打 不然當初AI還不是一樣
10/18 23:11, 83F

10/18 23:11, , 84F
球季還沒開始,等正式賽才看的出復原情況吧
10/18 23:11, 84F

10/18 23:11, , 85F
會舉那個 就是因為體能差 黃種人體能要和黑人有競爭
10/18 23:11, 85F

10/18 23:11, , 86F
很難
10/18 23:11, 86F

10/18 23:12, , 87F
我知道 可是教練也不會放一個體能超人不讓他打
10/18 23:12, 87F

10/18 23:14, , 88F
傷後吃爆發力的不可能比傷前還強,承受度也要考慮
10/18 23:14, 88F

10/18 23:14, , 89F
我打那個只是要說 欣賞球風很好 只是喜歡的球風並不
10/18 23:14, 89F

10/18 23:15, , 90F
一定能和自己的身體素質搭配上 何況是容易爆膝蓋的
10/18 23:15, 90F

10/18 23:16, , 91F
或許參考一樣在體能上弱勢的球員 會更具有參考價值
10/18 23:16, 91F

10/18 23:17, , 92F
喜歡這種討論文 但你ㄒ好瘦
10/18 23:17, 92F

10/18 23:37, , 93F
體能球 跟西河同類只是更傷身體
10/18 23:37, 93F

10/19 00:13, , 94F
點偉是PG? KI比Rose壯?
10/19 00:13, 94F

10/19 00:23, , 95F
ROSE肩膀很寬手臂很壯阿
10/19 00:23, 95F

10/19 00:35, , 96F
我覺的Drose很壯 絕對沒到單薄
10/19 00:35, 96F

10/19 00:37, , 97F
還是覺得他變向幅度太誇張,畢竟受過大傷...
10/19 00:37, 97F

10/19 00:37, , 98F
西河跟他一樣都是打法很用力的,但是直來直往式的
10/19 00:37, 98F

10/19 00:38, , 99F
就很鐵人,Rose這樣技巧跟變化很恐怖,但有點抖
10/19 00:38, 99F

10/19 00:43, , 100F
我比較擔心Harden的歐洲步影響他的生涯…雖然很威
10/19 00:43, 100F

10/19 01:16, , 101F
學ROSE 別鬧啦 劉備這種體能球的打法 有他的爆發力
10/19 01:16, 101F

10/19 01:16, , 102F
和協調性才有可能 鑽進去一打三看起來很煞氣
10/19 01:16, 102F

10/19 03:22, , 103F
有Rose 4.0 可以狂操 安啦
10/19 03:22, 103F

10/19 09:46, , 104F
剛剛Rose才一球直接正面衝撞Hibbert的小拋球...
10/19 09:46, 104F

10/19 09:47, , 105F
要在NBA討生活 不可能每球都讓他可以那樣漂亮的空中
10/19 09:47, 105F

10/19 09:47, , 106F
拉竿晃過對手得分 每球都給他有空間減速緩衝膝蓋負擔
10/19 09:47, 106F

10/19 09:48, , 107F
這種切入型球員 難免還是有不少正面衝撞的情況
10/19 09:48, 107F

10/19 09:48, , 108F
有時候防守者就是故意要正對你 犯規毀掉你這球
10/19 09:48, 108F

10/19 09:49, , 109F
所以這種球員受傷率才會高 生涯才會短
10/19 09:49, 109F

10/19 09:51, , 110F
速度快 相對的當沒有空間剎車、必須碰撞的時候
10/19 09:51, 110F

10/19 09:52, , 111F
受到的衝擊力道也就越大 更慘的是高速在空中碰撞
10/19 09:52, 111F

10/19 09:52, , 112F
失去平衡落地 相信NBA也沒少過這種鏡頭
10/19 09:52, 112F

10/19 09:55, , 113F
如果遇到Bynum這種情緒管理差的禁區球員 而你又一直
10/19 09:55, 113F

10/19 09:55, , 114F
吃他 難保他不會像對待J.J.Barea那樣對待Rose
10/19 09:55, 114F

10/19 09:56, , 115F
所以想延長籃球生涯 一定得慢慢改變打法 一直切的風
10/19 09:56, 115F

10/19 09:56, , 116F
險絕對比其他球員大很多
10/19 09:56, 116F

10/19 10:40, , 117F
剛看Rose的比賽又捏一把冷汗,感覺很容易受傷
10/19 10:40, 117F

10/19 11:15, , 118F
這種球還是會有 不過個人單打或快速切入感覺變少了
10/19 11:15, 118F

10/19 11:58, , 119F
= =這種體能打法強歸強 很傷阿
10/19 11:58, 119F

10/19 11:58, , 120F
尤其是他又穿那種避震很差的虧機賴= =
10/19 11:58, 120F

10/19 12:35, , 121F
球鞋不好穿
10/19 12:35, 121F

10/19 14:10, , 122F
認真文
10/19 14:10, 122F
文章代碼(AID): #1IOKECqS (NBA)
文章代碼(AID): #1IOKECqS (NBA)