[專欄] 到NBA的距離鄉 可惜陳信安沒成林書豪LYS已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (中華台北巨砲-陳金鋒)時間12年前 (2013/11/04 14:17), 編輯推噓-8(4351106)
留言200則, 115人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
【聯合晚報╱李亦伸】 林書豪(右)在NBA掀起的「林來瘋」熱潮,當年為何沒有發生在一度叩關NBA的陳信(左)安 身上,讓人不禁覺得可惜。 美聯社、報系資料照 台裔NBA第一人,「哈佛小子」林書豪在NBA精采表現,扭轉全世界對亞裔球員打NBA刻板 印象,除了姚明、王治郅、易建聯、巴特爾等身高7呎(213公分)以上長人,像林書豪這樣 只有6呎3吋(190公分)的矮小後衛,同樣可以立足NBA,擔任先發後衛。 2012年2月林書豪在紐約意外颳起「林來瘋」風暴,登上時代雜誌封面,不斷成就驚奇, 最終幫助傷兵滿營的尼克保住東區季後賽資格。林書豪對台灣籃球的意義,對台灣年輕球 員的啟發、激勵,影響力剛要開始。 林書豪讓我想起三名台灣球員,2002年的陳信安,2005年的田壘,還有2012年的張宗憲。 如果林書豪可以打進NBA,甚至成為一名NBA先發球員,那麼體能、條件、身材都比林書豪 更棒更出色的陳信安、田壘、張宗憲,他們或許也有機會可以完成這樣的目標和挑戰。 2002年陳信安成為第一個挑戰NBA的台灣球員,身高6呎5吋(196公分)打得分後衛,彈性、 爆發力都是亞洲第一的陳信安,在國王隊亞洲球探買利嘉引荐下,挑戰NBA沙加緬度國王 隊季前訓練營,留下台灣球員在NBA第一個足印。 陳信安擁有NBA等級的體能、爆發力和身材,可惜他並不是在美國高中、大學成長養成, 也沒接受更積極、富侵略性的美式打法風格。 一如林書豪在加州打高中籃球,進哈佛打大學籃球總被刻意輕視和忽略一樣,陳信安並未 得到NBA教練和球探真正的重視和上場時間,最終只能在2004-05年挑戰美國小聯盟CBA職 籃。 身高6呎8吋(203公分)的田壘,2005年挑戰國王夏季聯盟,身高6呎4吋(192公分)的張宗憲 ,2012年挑戰灰狼夏季聯盟,五場比賽都沒有上場。田壘幾乎只打垃圾時間,完全不受教 練重視,在美國打第二級大學籃球,並獲得四強賽MOP(最佳球員)張宗憲,即使小有背景 和出身,同樣被完全忽視。 陳信安、田壘、張宗憲,他們的定位與自信,都難得到美國教練和球探的真正重視與肯定 ,再加上語文隔閡和文化差異,讓台灣球員更難立足。 不過林書豪讓我們相信,台灣球員未來要挑戰NBA,成為一名合格的NBA球員,絕不是空想 和空談,當年如果陳信安、田壘決定去美國念大學,打大學籃球,或許今天的情況和結果 也會完全不同。 陳信安的爆發力和身材彈性超越亞洲球員,2002年挑戰國王季前訓練營時,陳信安外線、 突破能力已相當出色穩定,可惜囿於亞洲球員打法保守和個性內斂的性格,讓陳信安始終 沒有更積極的表現。 另外一個很大的原因是「輕視」,因為幾乎所有美國教練、球探始終都不認為亞洲球員, 尤其是台灣來的籃球員,怎麼可能有能力挑戰NBA,一如林書豪,即使他已經成功立足 NBA ,但還是沒能扭轉美國籃球對華裔球員的刻板印象。 ※延伸閱讀》 ‧李亦伸Facebook http://tinyurl.com/m3c4l33 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.3.42.239 ※ 編輯: zzyyxx77 來自: 101.3.42.239 (11/04 14:18)

11/04 14:18, , 1F
!!!!!!!!!!!
11/04 14:18, 1F

11/04 14:19, , 2F
信安也惹到你了嗎
11/04 14:19, 2F

11/04 14:19, , 3F
XX比XX...
11/04 14:19, 3F

11/04 14:20, , 4F
陳信安遇到G蛙就算了 壘哥只有在高中評價超過Yi一次
11/04 14:20, 4F

11/04 14:20, , 5F
信安要成書豪了?!
11/04 14:20, 5F

11/04 14:20, , 6F
糗爺之流的就可以幻想NBA到現在
11/04 14:20, 6F

11/04 14:21, , 7F
其實我只知道鄭志龍....
11/04 14:21, 7F

11/04 14:21, , 8F
文化差異、語言隔閡是最大主因,其次是位置問題,
11/04 14:21, 8F

11/04 14:22, , 9F
糗爺寫這三小...LIN這身材在聯盟PG算是中等以上了
11/04 14:22, 9F

11/04 14:22, , 10F
搖擺人最不缺了。陳信安跟田壘的素質的確很優
11/04 14:22, 10F

11/04 14:22, , 11F
體能只是基本的..怎麼不說一些進不了NBA的黑人體能比
11/04 14:22, 11F

11/04 14:22, , 12F
張宗憲跟信安壘哥差遠了
11/04 14:22, 12F

11/04 14:22, , 13F
陳信安好的有多少??除了體能要好,也要會打球
11/04 14:22, 13F

11/04 14:22, , 14F
位置問題也是...這幾個人打的位置跟NBA球員比起來完
11/04 14:22, 14F

11/04 14:23, , 15F
全不吃香...自然就....
11/04 14:23, 15F

11/04 14:24, , 16F
完了信安要退休了
11/04 14:24, 16F

11/04 14:24, , 17F
190公分哪裡算矮小控衛...
11/04 14:24, 17F

11/04 14:24, , 18F
腦子裡的東西才是根本上的差距 語言 文化 戰術理解
11/04 14:24, 18F

11/04 14:25, , 19F
林身為美國人贏太多了
11/04 14:25, 19F

11/04 14:26, , 20F
搞屁啊 信安膝蓋還在養傷 糗爺別害他真的退休好嗎
11/04 14:26, 20F

11/04 14:27, , 21F
陳信(左)安 是啥鬼...
11/04 14:27, 21F

11/04 14:27, , 22F
信安的身材打SG跟SF在美國一點優勢都沒有~遑論觀念..
11/04 14:27, 22F

11/04 14:27, , 23F
你英文聽不懂教練戰術是要怎麼跑位 別鬧了
11/04 14:27, 23F

11/04 14:27, , 24F
張飛打岳飛 一樣台灣血統就可以比?
11/04 14:27, 24F

11/04 14:27, , 25F
那非洲人怎麼都沒有打NBA
11/04 14:27, 25F

11/04 14:28, , 26F
信安可惜了! 打ABA平均還能有十幾分,說真的能力算
11/04 14:28, 26F

11/04 14:28, , 27F
很強了
11/04 14:28, 27F

11/04 14:28, , 28F
我不討厭信安~但糗爺發這啥鬼文@@? WTF
11/04 14:28, 28F

11/04 14:28, , 29F
台灣體育班沒在念書的 英文障礙
11/04 14:28, 29F

11/04 14:30, , 30F
能在NBA先發的LIN體能絕對海放這3個好嗎....
11/04 14:30, 30F

11/04 14:30, , 31F
第一段跟最後一段矛盾
11/04 14:30, 31F

11/04 14:31, , 32F
美國體育班也不一定有唸書....樓上
11/04 14:31, 32F

11/04 14:31, , 33F
原來林算矮小後衛
11/04 14:31, 33F

11/04 14:32, , 34F
BB不是有亞洲血統嗎???? Lin不算第一個打開知名度
11/04 14:32, 34F

11/04 14:32, , 35F
的後衛
11/04 14:32, 35F

11/04 14:32, , 36F
別說體育班~台灣正常大學生也不一定能聽懂戰術跟對話
11/04 14:32, 36F

11/04 14:33, , 37F
當年信安帶動SBL風潮真是時代的眼淚了..
11/04 14:33, 37F

11/04 14:37, , 38F
NBA太競爭了@@DMO條件更好也只能當板凳中的板凳...
11/04 14:37, 38F

11/04 14:38, , 39F
張宗憲不太行吧 回來打就看過他放籃不行組織也不行
11/04 14:38, 39F
還有 121 則推文
11/04 19:43, , 161F
英文能力也是關鍵~
11/04 19:43, 161F

11/04 19:49, , 162F
比較起籃球實力,英文能力不是那麼的關鍵
11/04 19:49, 162F

11/04 19:55, , 163F
如果這些人這麼強,為何聯亞洲杯都打不好???
11/04 19:55, 163F

11/04 19:56, , 164F
根本懶覺比雞腿,NBA替補都比這幾個人身材體力等要好
11/04 19:56, 164F

11/04 19:57, , 165F
就單純技術不如人,只能拿虛無飄渺的體能來說嘴了
11/04 19:57, 165F

11/04 19:59, , 166F
老實講我覺得LIN比信安強多了 根本比不了
11/04 19:59, 166F

11/04 20:26, , 167F
我覺得重點要放在台灣缺少那環境
11/04 20:26, 167F

11/04 20:42, , 168F
不噓不行
11/04 20:42, 168F

11/04 21:01, , 169F
信安體能比較好?要不要看重訓程度差多少
11/04 21:01, 169F

11/04 21:10, , 170F
不覺得陳體能比林好,林其實速度彈跳都不差
11/04 21:10, 170F

11/04 21:12, , 171F
打過球的都知道,打球靠的是技術和觀念,尤其是後衛
11/04 21:12, 171F

11/04 21:15, , 172F
如果陳真的強爆,應該就可以在大陸打出超強成績
11/04 21:15, 172F

11/04 21:43, , 173F
陳這身材在NBA打SF,是想讓他在美國被霸凌嗎
11/04 21:43, 173F

11/04 21:49, , 174F
周一沒看到周一情侶的粉紅就罷了,還看到糗爺的文章
11/04 21:49, 174F

11/04 21:50, , 175F
差這麼多
11/04 21:50, 175F

11/04 21:50, , 176F
陳信安體能是不錯 但是其它缺點太大了 光運球就悲劇
11/04 21:50, 176F

11/04 22:13, , 177F
別鬧了糗爺 體能或許強一點點 基本動作差太多了
11/04 22:13, 177F

11/04 22:25, , 178F
完全印象派 陳第一步有林快?別鬧了
11/04 22:25, 178F

11/04 22:33, , 179F
先去發展聯盟得個20分 才開始考慮能否並列吧
11/04 22:33, 179F

11/04 22:38, , 180F
除了林志傑.陳信安 我想不出台灣有誰能挑戰NBA
11/04 22:38, 180F

11/04 22:42, , 181F
傳球視野跟基本功差那麼多 就別提出來XX比雞腿了..
11/04 22:42, 181F

11/04 22:42, , 182F
台灣籃球環境,可以出林志傑與陳信安,就已經很欣慰
11/04 22:42, 182F

11/04 22:45, , 183F
190的PG, 在NBA也算大隻的了
11/04 22:45, 183F

11/04 22:45, , 184F
亞洲籃球環境是不可能創造出林書豪
11/04 22:45, 184F

11/04 23:16, , 185F
陳信安是外線太差 田壘要是健康的話...= ="
11/04 23:16, 185F

11/04 23:22, , 186F
田壘要是健康的話一樣進不去,技巧0分
11/04 23:22, 186F

11/05 00:01, , 187F
請問..標題是什麼意思呀? 我中文爛看不懂
11/05 00:01, 187F

11/05 00:02, , 188F
現場看過信安打球就知道了...傳球觀念非常不好...
11/05 00:02, 188F

11/05 00:09, , 189F
其實差的非常遠
11/05 00:09, 189F

11/05 00:26, , 190F
看到標題笑了 給推
11/05 00:26, 190F

11/05 02:09, , 191F
原來差在去美國唸大學........
11/05 02:09, 191F

11/05 03:13, , 192F
之前看過板上有篇文章討論過信安的防守很差...
11/05 03:13, 192F

11/05 05:08, , 193F
跟黑人比打體能 就等於跟黑人脫褲子比GG!!!
11/05 05:08, 193F

11/05 07:19, , 194F
光防守態度 防守能力 陳 和 田 就完全沒機會沒得談
11/05 07:19, 194F

11/05 07:21, , 195F
更何況又沒控球沒觀念對抗差 完全不用提
11/05 07:21, 195F

11/05 10:10, , 196F
191的PG叫矮?TP才188怎麼辦 以為每個人都魔術強森?
11/05 10:10, 196F

11/05 10:11, , 197F
拿中前鋒身高跟pg比身高 有夠廢的文
11/05 10:11, 197F

11/05 10:40, , 198F
白吃喔
11/05 10:40, 198F

11/05 10:53, , 199F
張宗憲就別鬧了!!!!
11/05 10:53, 199F

11/17 01:20, , 200F
糗到陳信安都退休了啦
11/17 01:20, 200F
文章代碼(AID): #1ITpmBtT (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ITpmBtT (NBA)