PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 歷史上慢慢養狀元結果成功的案例?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (迪西蘭)時間12年前 (2013/11/09 11:50), 編輯推噓17(17推 0噓 19→)
留言36則, 22人參與, 最新討論串1/1
看到今年騎士的Anthony Bennett那精美的數據，很多人多相信 騎士的制服組是有他們自己的規劃。揠苗助長大家都知道不好， 但在NBA裡不只看實力，有時後也看運氣，傑瑞米林就是很好的例子。 如果說，Anthony Bennett即便他實力真的不算頂尖，但新人年就給予 他許多的上場時間，或許還是能刷出個能看的成績，對他的信心或日後 的發展至少還有個基本盤。但現在每場上個10分鐘，上去打個鐵，抓個 籃板就下來坐，再上去重複一樣的事，如果是身手頂尖的球員就算了， 如果(假設)Bennett身手真的沒那麼好，那數據只會更難看而已，最後連 個新秀第二隊都沒有，對一個賦予狀元頭銜的球員真的是件好事? 所以問題來了，歷史上有沒有狀元是新秀年或生涯頭幾年，都是在打觀念 球，上場時間也很少，最後卻真的被球團練起來，變成明星級身手的球員? (或者轉隊後打出來的也算XD) 　　　 順便想到Kwame Brown...他去年不是跟76人簽兩年約...今年怎麼消失了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.108.178
推
11/09 11:51, , 1F
先打完一季再來下結論 也有大氣晚成型的
11/09 11:51, 1F
推
11/09 11:52, , 2F
狀元通常很少會大器晚成 因為能選到表示戰績超爛
11/09 11:52, 2F
我的問題就是這個，如果榜眼或探花，那例子還真不少...但狀元好像 比較少在那邊不急慢慢養的例子...??
→
11/09 11:52, , 3F
沒消失啊 還在 只是他是拿來填薪資下限的
11/09 11:52, 3F
→
11/09 11:52, , 4F
一進來就是核心 真的強要爆發出來很快
11/09 11:52, 4F
※ 編輯: dixieland999 來自: 114.36.108.178 (11/09 11:53)
→
11/09 11:52, , 5F
如果陣容都盡力給你方便為你打造還打不出來
11/09 11:52, 5F
→
11/09 11:53, , 6F
那表示真的就實力到這邊
11/09 11:53, 6F
推
11/09 11:53, , 7F
BG第一年受傷都沒打,結果一打就...
11/09 11:53, 7F
→
11/09 11:53, , 8F
狀元很少沒上場時間的
11/09 11:53, 8F
推
11/09 11:54, , 9F
你看Nash前五年那精美的成績 有想到他現在會這樣嘛
11/09 11:54, 9F
納什連樂透區都不是...這種球員很多，沒選秀的(如林)例子也很多
推
11/09 11:54, , 10F
Nash和Dirk都要感謝庫班阿
11/09 11:54, 10F
※ 編輯: dixieland999 來自: 114.36.108.178 (11/09 11:55)
推
11/09 11:56, , 11F
NASH不是狀元= =
11/09 11:56, 11F
→
11/09 11:56, , 12F
小牛的球探確實滿強的 LIN雖然沒簽下 至少也有注意到
11/09 11:56, 12F
推
11/09 11:56, , 13F
上古時期不知道 近年狀元點出來 還真沒有這種例子
11/09 11:56, 13F
→
11/09 11:57, , 14F
通常狀元 一選進來 就給他很多上場時間了
11/09 11:57, 14F
推
11/09 11:57, , 15F
姚明
11/09 11:57, 15F
→
11/09 11:57, , 16F
有沒有料一兩季就看得出來了 = =
11/09 11:57, 16F
→
11/09 11:58, , 17F
Nash不是狀元, 所以一開始不受重用,狀元則備受期待
11/09 11:58, 17F
→
11/09 11:58, , 18F
姚明一進NBA就很強了啊 只是還有持續進步
11/09 11:58, 18F
推
11/09 12:01, , 19F
狀元就是要選即戰力吧 難道想連中2年狀元籤?
11/09 12:01, 19F
推
11/09 12:04, , 20F
Nash第五年數據就衝上來了好嗎
11/09 12:04, 20F
推
11/09 12:05, , 21F
選狀元來養成那光媒體的壓力就夠壓死那球員了
11/09 12:05, 21F
推
11/09 12:10, , 22F
扣掉Bogut上一個第一季沒十分有入選過all star的狀元
11/09 12:10, 22F
→
11/09 12:10, , 23F
又不是選秀超小年，選一個要養不能急用的當狀元幹嗎
11/09 12:10, 23F
→
11/09 12:10, , 24F
是Doug Collins(七六人去年教練XD)
11/09 12:10, 24F
推
11/09 12:10, , 25F
選狀元就是要即戰力+1
11/09 12:10, 25F
→
11/09 12:10, , 26F
在上一個是Bob Boozer (1959)
11/09 12:10, 26F
→
11/09 12:11, , 27F
狀元還有薪資保障……誰想當冤大頭= =
11/09 12:11, 27F
推
11/09 12:20, , 28F
想想小米粒
11/09 12:20, 28F
→
11/09 12:39, , 29F
狀元上場時間少，這樣養會不會出問題?
11/09 12:39, 29F
推
11/09 12:54, , 30F
騎士觀念魂啊
11/09 12:54, 30F
→
11/09 14:02, , 31F
拳王非狀元，但算後來打出身價嗎？
11/09 14:02, 31F
推
11/09 14:02, , 32F
非狀元後來打出身價的就不用講了吧 一大堆阿
11/09 14:02, 32F
推
11/09 16:06, , 33F
狀元通常要不就是大好即戰力 要不就一直不如預期@@
11/09 16:06, 33F
→
11/09 16:08, , 34F
有在進步的通常就從本就很強進步到AS等級
11/09 16:08, 34F
→
11/09 17:52, , 35F
講Nash的知道他之前一直都在溫板凳嗎？
11/09 17:52, 35F
→
11/09 17:56, , 36F
第一次先發就是雙十數據，還不是溫板凳
11/09 17:56, 36F
‣ 更多 dixieland999 的文章
文章代碼(AID): #1IVR4C8k (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dixieland999 的文章
文章代碼(AID): #1IVR4C8k (NBA)