Re: [討論] 林書豪到底夠不夠格在NBA生存?已回收

看板NBA (美國籃球)作者coii (王者Federer)時間12年前 (2013/11/10 22:22)推噓7(10推 3噓 24→)

留言37則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

: 其實這是個討論到爛的話題而且我想不到要用什麼標題請大家見諒 : 有某人在我文章內回應了幾條推文我想就這部分回應一下 : → xunhuiwu :這種年年蠢事的難堪紀錄都澆不醒亞洲人籃球夢. 11/10 17:10 : → xunhuiwu :是龍是虎那些美國佬球探會看不出來.天天都洗腦何必? 11/10 17:12 : → xunhuiwu :說得天花亂墜幹嘛呢?被邊緣化又心理不平衡. 11/10 17:14 : → xunhuiwu :年年都看這戲碼重複.這幾年紀錄翻一翻.自己心裡有數 11/10 17:22 : 簡單來講你前一段的意思是 : "亞洲人夠不夠格在NBA生存 NBA球探知道台媒不用每天洗腦讓每個亞洲人都以為自己 : 有機會上NBA" : 我完全同意你的觀點 NBA球探不是瞎子你這個亞洲佬能不能在NBA打球我會不知道? : 就像今天莫雷給林書豪平均800萬合約我相信他一定也有評估過就算OVERPAID也不會差到 : 哪所以今天莫雷已經給你答案了林書豪夠不夠格在NBA打球? 這雖然是討論到爛的話題，但是看兩位推文與回文，根本沒有抓到核心問題! 1.這種年年蠢事的難堪紀錄都澆不醒亞洲人籃球夢. 是龍是虎那些美國佬球探會看不出來.天天都洗腦何必? =>這兩句本身已經將自己貶低為世界上的次等公民。 GM、球探不會看錯人? 別的不說，MLB的Money Ball 不就是說明GM、球探錯誤評估與判斷的最好證明? 更不用說NBA一大堆薪水小偷、籃球之神的眼光! 2.不論overpaid、underpaid，都不單純是實力的問題。市場(Lin)、老闆爽度(快艇老闆)、球員爽度(TD,LBJ)、經紀人能力、球團薪資空間，每一個影響薪資的程度都絕對不小於實力問題。 3.世界上最愛喊某個口號的國家(民族)，本身一定是那方面問題最大。 =>共產黨:國名一定有"人民、public" 華人:信、義 -> 奸詐美國:平等 -> 種族歧視我個人認為在NBA正選中，除了Super Star，我認為很多球員都只是缺乏機會。可能是戰術打法不合、與教練不對盤、與Laoda不對盤，更不用說種族歧視這種先天歧見。林在勇士、尼克蹲了多久板凳? 教練、GM都知道他的實力? 林就是眾多遺珠中，抓到機會並且打出來的人。以比例來說，在美國的台灣人有多少? 100萬人來說，可以出一個林! 台灣實際上按機率可能可以有幾個林? 根本問題是"不重視"，社會沒有養成環境。所以大家才會對信安那麼惋惜、每天在戰如果在美國成長的發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.249.73 ※ 編輯: coii 來自: 111.235.249.73 (11/10 22:23) ※ 編輯: coii 來自: 111.235.249.73 (11/10 22:24)

推

gunng

11/10 22:24, , 1^F

11/10 22:24, 1^F

→

yun0215

11/10 22:24, , 2^F

11/10 22:24, 2^F

※ 編輯: coii 來自: 111.235.249.73 (11/10 22:25)

噓

SAC0724

11/10 22:25, , 3^F