Re: [討論] 林書豪被邊緣化?已回收
看板NBA (美國籃球)作者ghghfftjack (慾望深厚的老衲)時間12年前 (2013/12/14 17:13)推噓21(21推 0噓 24→)留言45則, 21人參與討論串7/10 (看更多)
※ 引述《F17 (優質科迷)》之銘言:
: 這不叫邊緣化 這是因為魔獸 哈登 高富帥都有得分能力
: 所以根本用不著林書豪在場上得分啊
: 很多林迷總是把NBA的比賽當成三立跟八大的連續劇一樣
: 好像林書豪就是主角一樣 球隊跟其他球員都要圍繞著林書豪轉一樣
: 然後還會把其他球員分成奸角跟忠角 把球迷自己腦補的內心戲加在他們身上
: 好像不以書豪當核心 就是看衰他
: 好像不給書豪傳球 就是排擠他
: 好像不給書豪上場時間 就是歧視他
: NBA很現實啊 當場上有兩個老大 高富帥又有切入跟三分能力 小貝有防守拚勁
: 偏偏就是有球迷想把林書豪當連續劇主角 好像其他人都配角一樣 造神喔
: 為啥要火箭去配合林書豪喜愛的打法 要全以林為核心下戰術 這樣豈不是自廢武功
: 林書豪的確曾經在尼克隊打出過林來瘋 但那是因為隊友大都是功能性跟防守性球員
: 需要林書豪來帶動團隊來打團隊籃球..... 簡單說就是尼克無大將 書豪當前鋒
: 拳王雖然是大將 但是是防守端的大將 並不是進攻上的得分機器
: 如果說只憑那一段林來瘋時期的的風光時刻 就能證明他是無所不能的聯盟球星
: 那征戰近十八個賽季的科比
: 不就是瘋女十八年了嗎
: 科比有五冠 有拿過NBA MVP 和兩座總冠軍賽 MVP 科比證明了自己的身價
: 所以湖人隊以科比為核心 整隊的戰術和調度圍繞著科比是理所當然的...隊友不得不服
到這邊為止同意
: 林先證明自己的價值在說吧 拿不出實際的東西來 隊友哪個會願意服你
Lin已經證明過自己的價值
看看建寧公主的命中率 約翰牆今天的打鐵
Lin根本不會比他們差
林來瘋不可能是沒實力捲起來的 雖說一部分冷笑話戰術體系的受惠
但是高效率的表現騙不了人 至少他肯定是先發水準PG
再說別忘了它本季也曾經連續繳出過好幾場20+的成績 命中率還非常高
Lin迷最靠杯的就是明明到哪隊都能當先發的水準結果在這隊當替補 時間還很少
球員喊吹密也沒啥不對 火箭擺明了就是不會用或者是不想用Lin
不要說Lin
任何一個先發水準正值當打之年的的球員 上場時間零散不穩
不爽的會自己喊吹密 忍耐的會待到合約結束後就走人
球隊通常也會放掉或試圖交易 重新補一個功能性的球員
Lin證明自己的價值的時候都是在隊友有人受傷或缺陣的情況下
然後隊友歸隊以後繼續當他的替補綠葉
火箭很幸運撿到這麼好用的USB當替補
需要的時候插上去 不需要的時候拔下來
如果Lin是個白人球員 然後沒有林來瘋這個現象的話
我相信他就跟很多浪人球員一樣
在很多中上級球隊之中 交易的時候是個好用的包裹 然後常常換隊
球隊隊迷會感到有點遺憾
但是很少有人會真的因為他離隊感到不爽 因為功能性球員又不是被捧的主力戰將
Lin要翻身只有幾種可能
比方到了那種萬年爛隊 打出身價之後 才有可能簽下一個大約當主力球員
或者是像PG因為妙麗受傷竄出 成功打出自己身價簽下大約
Lin很可惜 他本來有這個機會 但還來不及證明自己有一哥級的水準就受傷
NBA生態就是這樣
你不是選秀前幾 沒人會捧你跟培養你 沒人捧沒人培養的就是浪人 管你打得好不好
Lin算是幸運也是不幸 幸運的是他曾經風光一時過 至少以後不怕沒飯吃
不幸的就是如果他被交易或者又跟一些中上球隊簽約
大概就只能當個浪人 除非又有人受傷
: 如果你今天是魔獸 哈登 高富帥 你會願意屈就在林書豪體系之下嗎????
什麼叫林書豪體系????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.32.48
→
12/14 17:15, , 1F
12/14 17:15, 1F
推
12/14 17:16, , 2F
12/14 17:16, 2F
→
12/14 17:17, , 3F
12/14 17:17, 3F
推
12/14 17:18, , 4F
12/14 17:18, 4F
推
12/14 17:18, , 5F
12/14 17:18, 5F
→
12/14 17:19, , 6F
12/14 17:19, 6F
→
12/14 17:19, , 7F
12/14 17:19, 7F
→
12/14 17:20, , 8F
12/14 17:20, 8F
→
12/14 17:20, , 9F
12/14 17:20, 9F
→
12/14 17:20, , 10F
12/14 17:20, 10F
→
12/14 17:21, , 11F
12/14 17:21, 11F
推
12/14 17:21, , 12F
12/14 17:21, 12F
→
12/14 17:21, , 13F
12/14 17:21, 13F
→
12/14 17:21, , 14F
12/14 17:21, 14F
推
12/14 17:21, , 15F
12/14 17:21, 15F
推
12/14 17:22, , 16F
12/14 17:22, 16F
推
12/14 17:24, , 17F
12/14 17:24, 17F
推
12/14 17:25, , 18F
12/14 17:25, 18F
→
12/14 17:25, , 19F
12/14 17:25, 19F
→
12/14 17:26, , 20F
12/14 17:26, 20F
→
12/14 17:26, , 21F
12/14 17:26, 21F
推
12/14 17:28, , 22F
12/14 17:28, 22F
你要不要看MDA那時的狀況? 真要說他的問題就是TO偏高了點
→
12/14 17:30, , 23F
12/14 17:30, 23F
推
12/14 17:30, , 24F
12/14 17:30, 24F
沒上場時間罷了 不是刻意冰他 前面卡了個Lin跟PB 他也挺可憐的
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 134.208.32.48 (12/14 17:35)
→
12/14 17:35, , 25F
12/14 17:35, 25F
→
12/14 17:36, , 26F
12/14 17:36, 26F
推
12/14 17:37, , 27F
12/14 17:37, 27F
建寧比小黑好一點 但是也差不多就那樣了 活塞給他的空間很夠了
Per也就17出頭 Lin在火箭傳球很少 誰都知道是體系的關係
但光是這樣Per就有18了 兩個人都沒用MDA系統的狀況下 高下立判好嘛
推
12/14 17:37, , 28F
12/14 17:37, 28F
→
12/14 17:37, , 29F
12/14 17:37, 29F
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 134.208.32.48 (12/14 17:46)
推
12/14 17:45, , 30F
12/14 17:45, 30F
推
12/14 17:46, , 31F
12/14 17:46, 31F
→
12/14 17:49, , 32F
12/14 17:49, 32F
推
12/14 18:48, , 33F
12/14 18:48, 33F
→
12/14 18:48, , 34F
12/14 18:48, 34F
→
12/14 18:49, , 35F
12/14 18:49, 35F
→
12/14 18:50, , 36F
12/14 18:50, 36F
→
12/14 18:55, , 37F
12/14 18:55, 37F
推
12/14 18:58, , 38F
12/14 18:58, 38F
推
12/14 20:07, , 39F
12/14 20:07, 39F
→
12/14 20:07, , 40F
12/14 20:07, 40F
沒錯阿 看你要如何解釋那個"一點"是多少
再來幹嘛叫我灌票 我不投票的 你想灌自己去灌
推
12/14 20:15, , 41F
12/14 20:15, 41F
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 134.208.32.48 (12/14 20:21)
推
12/14 21:52, , 42F
12/14 21:52, 42F
推
12/15 05:45, , 43F
12/15 05:45, 43F
→
12/15 05:46, , 44F
12/15 05:46, 44F
推
12/15 18:54, , 45F
12/15 18:54, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-11
110
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
29
67
43
238
43
98
21
45
2
16
-11
110
14
64
11
58
18
77
90
177
NBA 近期熱門文章
30
104
159
269
40
117
36
93
PTT體育區 即時熱門文章