Re: [情報] Courtney Lee <> Jerryd Bayless 確定已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (溫一壺月光作酒)時間12年前 (2014/01/08 13:23), 編輯推噓20(20065)
留言85則, 13人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
今天早上想了一下, 又跟C's的pp大討論了一下 終於搞清楚為什麼要拉Thunder來當三方 首先先引用spurs2120前面的文章 作者 spurs2120 (Fundamental) 看板 NBA 標題 Re: [情報] Courtney Lee <> Jerryd Bayless 確定 時間 Mon Jan 6 16:16:45 2014 ─────────────────────────────────────── Courtney Lee今年的薪資5.22M,Jerryd Bayless今年薪資3.13M 同時灰熊超過薪資上限,的確是沒辦法直接換 不過雙方都有一筆很大的TE Boston:10,275,136 期限到 07/12/14(暑假和籃網交易KG、PP得到) Memphis:7,489,453 期限到 01/30/14(去年和暴龍交易Gay得到) 因此只要將這筆交易視作 TE for Lee 和 TE for Bayless兩筆,就順利完成了 ===================================================================== 因為灰熊超過上限, 所以沒辦法直接換 而因為TE不能搭球員, 所以單換的話, 這筆交易會被拆成兩筆 1.灰熊 5.22M TE <-> Lee C's 2.灰熊 Bayless <-> 3.13M TE C's 兩隊各花了5M跟3M的TE 但是拉進雷霆的話, 就可以這樣做 1.灰熊 二輪+1.3M TE <-> Gomes 雷霆 2.灰熊 Gomes+Bayless <-> Lee+二輪 C's 這樣灰熊省了很多TE 而Gomes因為只有75000的保證薪資, 也不會對C's造成困擾, 果然也一去就被裁了 (這個交易有消息說灰熊出兩個二輪, 雷霆有貼錢 不過這邊暫且用板上目前的消息來模擬交易) -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.66.9.253

01/08 13:29, , 1F
原來如此
01/08 13:29, 1F

01/08 13:31, , 2F
推推
01/08 13:31, 2F

01/08 13:31, , 3F
01/08 13:31, 3F

01/08 13:31, , 4F
01/08 13:31, 4F

01/08 13:35, , 5F
推,這樣灰熊還有一個6M多的TE(本來是7M多吧)。
01/08 13:35, 5F

01/08 13:42, , 6F
這個TE拿去跟些不該拼季後賽的球隊換替補PG,夠的。
01/08 13:42, 6F

01/08 13:42, , 7F
例如公牛的Hinrich XD。
01/08 13:42, 7F

01/08 13:42, , 8F
這樣換灰熊那個7M的TE就不會用了,他們有很多小筆的
01/08 13:42, 8F

01/08 13:43, , 9F
I大不敢當,此僅小弟愚見,若有誤尚盼各方賢達指正
01/08 13:43, 9F

01/08 13:45, , 10F
我看 Hoopsworld 灰熊那個7m的還在
01/08 13:45, 10F

01/08 13:49, , 11F
7M是一定還在的,因為這樣灰熊有一堆1,2M的TE
01/08 13:49, 11F

01/08 13:49, , 12F
nba版新手想問一下 TE是什麼 求解THX
01/08 13:49, 12F

01/08 13:50, , 13F
這篇的想法很不錯,但是有個無解的問題...
01/08 13:50, 13F

01/08 13:51, , 14F
超過上限的球隊不能夠把剛交易來的球員在兩個月內打
01/08 13:51, 14F

01/08 13:51, , 15F
包跟別人一起交易出去。也就是Gomes到不了C's
01/08 13:51, 15F

01/08 13:55, , 16F
根據過去經驗來看 多方交易可以視為同一筆
01/08 13:55, 16F

01/08 13:56, , 17F
聯盟在這裡應該是視Gomes只被交易了一次
01/08 13:56, 17F

01/08 13:57, , 18F
不行,之前可以連續交易的狀況應該都是可以再拆成單
01/08 13:57, 18F

01/08 13:58, , 19F
人的交易
01/08 13:58, 19F

01/08 13:58, , 20F
也就是說乍看是打包,但實際上可以再拆成單人,但這
01/08 13:58, 20F

01/08 13:59, , 21F
筆灰熊不用TE的話沒辦法再拆了
01/08 13:59, 21F

01/08 13:59, , 22F
沒有連續交易啊 C's沒有再交易Gomes了
01/08 13:59, 22F

01/08 14:00, , 23F
我的意思是 這個多方交易聯盟只視為一次交易
01/08 14:00, 23F

01/08 14:01, , 24F
如果照IBIZA的交易方式Gomes會被視為交易兩次
01/08 14:01, 24F

01/08 14:02, , 25F
就是分比較清楚的說法很像是做了兩次交易,但實際上
01/08 14:02, 25F

01/08 14:02, , 26F
應該沒這麼麻煩啦我想XD
01/08 14:02, 26F

01/08 14:04, , 27F
不然大家可以想想還有甚麼方法可以做...就交易網站的
01/08 14:04, 27F

01/08 14:04, , 28F
資料 灰熊應該是省了一些TE..
01/08 14:04, 28F

01/08 14:05, , 29F
所以拉雷霆的目的應該在此 只是怎麼操作不容易懂..
01/08 14:05, 29F

01/08 14:06, , 30F
這筆交易可能還有一個灰熊送到雷霆的二輪籤
01/08 14:06, 30F

01/08 14:06, , 31F
還有一筆雷霆給灰熊的現金
01/08 14:06, 31F

01/08 14:06, , 32F
Hoopsworld的TE資料更新了嗎?
01/08 14:06, 32F

01/08 14:07, , 33F
這樣Presti也太神 用一個沒用的球員搶到TE和選秀權
01/08 14:07, 33F

01/08 14:07, , 34F
先看看雷霆現金給多少還有選秀權的條件如何再來判斷
01/08 14:07, 34F

01/08 14:08, , 35F
這樣比較容易看出到底是C's灰熊拉人還是雷霆湊熱鬧
01/08 14:08, 35F

01/08 14:10, , 36F
不太像單純湊熱鬧 把原本就要砍的人丟掉還能賺籤..
01/08 14:10, 36F

01/08 14:10, , 37F
雖然賺不大 但是也沒理由讓他賺啊..
01/08 14:10, 37F

01/08 14:14, , 38F
總之這是一筆三個精明的GM做的交易尼克永遠辦不到 哈
01/08 14:14, 38F

01/08 14:15, , 39F
很久沒複習了 我用殘存的記憶判斷
01/08 14:15, 39F

01/08 14:16, , 40F
這應該是雷霆湊熱鬧 因為Gomes雖然是用底新簽的
01/08 14:16, 40F

01/08 14:16, , 41F
個人猜是灰熊拉的
01/08 14:16, 41F

01/08 14:16, , 42F
但還是要計算部分的豪華稅(部分聯盟出)
01/08 14:16, 42F

01/08 14:17, , 43F
所以雷霆找上灰熊 才要額外付現金
01/08 14:17, 43F

01/08 14:17, , 44F
Presti:有現金賺 又可以省TE 何樂而不為?
01/08 14:17, 44F

01/08 14:17, , 45F
至於那個二輪 因為TE無法單獨使用 要配選秀權
01/08 14:17, 45F

01/08 14:17, , 46F
@likeha,精華區13-1-5有簡單介紹TE
01/08 14:17, 46F

01/08 14:18, , 47F
八成又是有保護 拿不到的二輪簽
01/08 14:18, 47F

01/08 14:23, , 48F
另外 Gomes在雷霆也待了半季了 保證薪資怎麼可能才
01/08 14:23, 48F

01/08 14:24, , 49F
7萬5 是不是少個0啊XD
01/08 14:24, 49F

01/08 14:24, , 50F
以Gomes的年資 雷霆主動甩掉省豪華稅機率是最高的
01/08 14:24, 50F

01/08 14:26, , 51F
合約的保證薪資啦 實領正常來講應該已經超過了
01/08 14:26, 51F

01/08 14:27, , 52F
保證薪資不可能是7萬5
01/08 14:27, 52F

01/08 14:27, , 53F
partially guaranteed for $50,000 if waived
01/08 14:27, 53F

01/08 14:28, , 54F
between October 1, 2013 and the start of the
01/08 14:28, 54F

01/08 14:28, , 55F
regular season, partially guaranteed for
01/08 14:28, 55F

01/08 14:28, , 56F
$75,000 after that.
01/08 14:28, 56F

01/08 14:30, , 57F
我也覺得灰熊給的二輪籤八成是看得到拿不到
01/08 14:30, 57F

01/08 14:30, , 58F
這意思不是保證薪資 是說開季前裁掉可領7萬5
01/08 14:30, 58F

01/08 14:30, , 59F
保證薪資應該沒規定下限? 完全不保證也可以..
01/08 14:30, 59F

01/08 14:30, , 60F
不過TE可以直接單換啦,倒不一定要搭籤
01/08 14:30, 60F

01/08 14:30, , 61F
進入開季正式名單的球員保證薪資CBA有明文規定
01/08 14:30, 61F

01/08 14:31, , 62F
以Gomes的年資 保證薪資有多少你可以去CBA查
01/08 14:31, 62F

01/08 14:31, , 63F
那句的意思是說開季前裁掉拿五萬之後就拿七萬五
01/08 14:31, 63F

01/08 14:31, , 64F
CBA只有規定底薪 沒有規定guaranteed下限啊..
01/08 14:31, 64F

01/08 14:32, , 65F
總之 7萬5在這個交易是沒意義的數字 因為他實領已經
01/08 14:32, 65F

01/08 14:32, , 66F
可以全部不保證啊 照pay schedule 作多久領多少..
01/08 14:32, 66F

01/08 14:32, , 67F
遠遠超過 計算團隊薪資和豪華稅都不會是7萬5去算
01/08 14:32, 67F

01/08 14:33, , 68F
沒錯 實領已經超過了 所以不用補他錢
01/08 14:33, 68F

01/08 14:34, , 69F
如果是一般合約的話 大概領了1/4~1/3左右
01/08 14:34, 69F

01/08 14:37, , 70F
欸我看外電寫說雷霆是收錢的一方耶?
01/08 14:37, 70F

01/08 14:38, , 71F
我看是老賽板的@@
01/08 14:38, 71F

01/08 14:38, , 72F
那或許二輪簽就沒有保護 灰熊順便賣二輪簽賺錢這樣XD
01/08 14:38, 72F

01/08 14:40, , 73F
不然就是有裸照 又倒人又收現金又收二輪簽 詐騙喔XD
01/08 14:40, 73F

01/08 14:41, , 74F
我看到的細節倒是沒寫有誰拿到現金@@
01/08 14:41, 74F

01/08 14:42, , 75F
雷霆版的新聞,送現金的是雷霆
01/08 14:42, 75F

01/08 14:44, , 76F
不對,雷霆板的新聞沒寫,那是我另外看到的
01/08 14:44, 76F

01/08 14:45, , 77F
不過雷霆送現金比較合理啦,不然太扯了XD
01/08 14:45, 77F

01/08 14:45, , 78F
雷霆出錢才是合理的 不然雷霆到底出了什麼 = ="
01/08 14:45, 78F

01/08 14:47, , 79F
Presti:人家出了Gomes啊 XD
01/08 14:47, 79F

01/08 14:55, , 80F
說也奇怪,交易都已經完成了,卻都沒一個有詳細細節
01/08 14:55, 80F

01/08 14:55, , 81F
的報導...我目前看兩個C's網站都沒提到現金的部分...
01/08 14:55, 81F

01/13 18:10, , 82F
我想我找到答案了 在Coon's FAQ #98
01/13 18:10, 82F

01/13 18:10, , 83F
被交易球員兩個月內不能再被打包, 但是同時完成的交
01/13 18:10, 83F

01/13 18:10, , 84F
易不受限制
01/13 18:10, 84F

01/13 18:11, , 85F
(超過薪資上限的球隊)
01/13 18:11, 85F
文章代碼(AID): #1IpE32Q9 (NBA)
文章代碼(AID): #1IpE32Q9 (NBA)