PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論]林書豪有可能成長到KI Wall等級嗎?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (我愛趙小平)時間12年前 (2014/01/21 10:07), 編輯推噓35(37推 2噓 94→)
留言133則, 31人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Eijidate (回天劍舞六連!)》之銘言： : ※ 引述《a000703 (^^)》之銘言： : 如果控衛身為球隊老大,有無限球權,加實力好的話, : 應該要像Kidd當年降臨籃網,Nash當年降臨太陽,或CP3降臨快艇一樣, 28歲,7年NBA資歷 30歲,8年NBA資歷 26歲,6年NBA資歷 : 立刻讓去年的爛隊翻身到季後賽等級,甚至聯盟前幾名戰績的球隊, : 但KI和Wall卻做不到這點~ KI:21歲,2年半NBA資歷 Wall:23歲,3年半NBA資歷 要比也拿差不多歲數和資歷的時候比吧,po這種文很難讓人相信你不是反串的 如果都從新人年開始看: Kidd 21歲時是小牛菜鳥,第一次進季後賽是第三年開打一兩個月後被交易到太陽, 當時他是太陽的絕對主力,但也說不上是老大 Nash 21歲時還是大學生,NBA頭兩個球季有打季後賽,角色替補居多,24歲第三個球季從 小牛開始,到了26歲才又打進季後賽,當時是小牛鐵三角之一,但不能算是老大 CP3 他算是很快就讓他的球隊翻身,20歲進NBA,22歲打季後賽時已經是20分10助攻 的超強控衛,有資格說當時的黃蜂是他的球隊 KI跟Wall都是狀元,代表選他們的球隊前季都是爛隊中的爛隊(騎士19勝,巫師26勝) 選秀順位高的Kidd和Paul也差不多是這個情況(小牛13勝,黃蜂18勝) 一支上季20勝不到的爛隊幾乎不可能只靠一個人打進季後賽 爛隊要能翻身,球員組成和教練團的重要性不會比一個明星球員低 像CP3運氣就不錯,黃蜂在他第二年弄來Tyson Chandler和Peja Stojakovic, 還有CP3本身和之前選的David West也持續進步,再加上Byron Scott也算有點本事 所以第三年大家都很健康的狀況下,戰績自然就衝出來 現在巫師看起來就是走在這條路上,今年戰績差不多五成上下,打進季後賽的希望也很大 騎士在KI之後的選秀和自由球員市場操作,從結果來看一直說不上好,在這樣的情況下, 把進季後賽當作是KI能力的指標根本是先射箭再畫靶 回到你講的例子,Kidd,Nash和CP3當時的立足點和他們的新人時期或目前的KI和Wall不同了 Kidd 籃網前一季26勝,主力Keith Van Horn和Kerry Kittles都受傷,一個只打一半另一個 整季報銷,不過就算他們健康時,Marbury帶的籃網戰績也是慘兮兮,所以Kidd算是比較 符合你"立刻讓去年的爛隊翻身到季後賽等級",不過別忘了Kidd當時已經打滿7年,正 值巔峰期 Nash 太陽前一季29勝,但更之前一季44勝打進季後賽,戰績會爛跟傷病拖不了關係,Nash加入時 太陽基本上有保留打進季後賽那一季的主力 CP3 快艇前一季32勝,這還是在沒有健康的控球後衛下打出來的成績,Baron Davis或 Mo Williams能打的話有機會摸到季後賽的邊,球隊體質不算太差 總歸一句話,你用來批評KI和Wall的比較根本不倫不類,你硬要用這種方式比的話 你可以問問自己,Lin帶現在的巫師或騎士能不能進季後賽,火箭不交易來Harden,讓Lin 帶隊的話能不能進季後賽 -- 你真的不是反串? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.106.103.252 ※ 編輯: supershi 來自: 199.106.103.252 (01/21 10:09)
→
01/21 10:10, , 1F
不要質疑人家好不容易打出來證明豪神的文好嗎
01/21 10:10, 1F
推
01/21 10:10, , 2F
LIN帶巫師和騎士我真的覺得勝率能破五成
01/21 10:10, 2F
推
01/21 10:10, , 3F
不要質疑宗教信仰好不
01/21 10:10, 3F
→
01/21 10:11, , 4F
林帶巫師騎士我不覺得勝率會破五成
01/21 10:11, 4F
→
01/21 10:12, , 5F
會不會破五成我不知道 我只知道會 20 8
01/21 10:12, 5F
推
01/21 10:12, , 6F
你舉的那些例子~~迷迷都沒有開始看球~~了嗎??
01/21 10:12, 6F
推
01/21 10:14, , 7F
迷迷還是要靠貶低其他求原來繼續證明林的價值
01/21 10:14, 7F
→
01/21 10:14, , 8F
我也覺得林書豪現在被換到哪個爛隊去,都能進季後賽
01/21 10:14, 8F
推
01/21 10:14, , 9F
尼克？
01/21 10:14, 9F
→
01/21 10:15, , 10F
公鹿？
01/21 10:15, 10F
→
01/21 10:15, , 11F
但前提是他真的有足夠的控球權和出手權
01/21 10:15, 11F
→
01/21 10:15, , 12F
有些文章要證明的不是觀點，而是自己的存在感
01/21 10:15, 12F
→
01/21 10:16, , 13F
巫師跟騎士陣容上都有一定的問題 不是換個人就能解決
01/21 10:16, 13F
→
01/21 10:16, , 14F
既然你也知道能讓爛隊瞬間翻身成季後賽球隊很難
01/21 10:16, 14F
→
01/21 10:17, , 15F
那為什麼就要蒙著眼睛拒絕相信那也有林書豪的功勞?
01/21 10:17, 15F
→
01/21 10:18, , 16F
Nash和Kidd在巔峰期辦到的事,林書豪前兩年就辦到,2次
01/21 10:18, 16F
→
01/21 10:18, , 17F
有人是以為他在玩FB是嗎
01/21 10:18, 17F
→
01/21 10:19, , 18F
你知道帶隊打82場跟打一個月是不同的概念嗎
01/21 10:19, 18F
→
01/21 10:19, , 19F
抓雞雞和蘿莉在火箭的時候,有幫火箭打進季後賽嗎?
01/21 10:19, 19F
→
01/21 10:19, , 20F
你知道Kidd跟Nash花多少時間證明自己的能力嗎
01/21 10:19, 20F
→
01/21 10:19, , 21F
巫師缺板凳暴徒 騎士沒有禁區單打點[敗嫩在時又太慢]
01/21 10:19, 21F
→
01/21 10:19, , 22F
建隊文化和球隊的養成方向都不用看就是了
01/21 10:19, 22F
→
01/21 10:20, , 23F
那你知道林書豪上季在火箭有打82場嗎?
01/21 10:20, 23F
→
01/21 10:20, , 24F
大概是真的覺得書豪去哪隊=豪神降臨吧
01/21 10:20, 24F
→
01/21 10:20, , 25F
阿你又知道Dragic跟Lowry帶隊時西區競爭程甚麼德性
01/21 10:20, 25F
→
01/21 10:20, , 26F
一個好控衛就能放大隊友的優點,掩蓋隊友的缺點
01/21 10:20, 26F
→
01/21 10:21, , 27F
啊是啊 去年林打了82場 Harden Asik Parson打了幾場
01/21 10:21, 27F
→
01/21 10:22, , 28F
自己猜想林書豪辦不到甚麼事,那請問他未來辦到怎麼辦
01/21 10:22, 28F
→
01/21 10:23, , 29F
這兩隊不是換個人就能解決的 就[缺]人
01/21 10:23, 29F
推
01/21 10:23, , 30F
原來尼克跟火箭是爛隊XD
01/21 10:23, 30F
→
01/21 10:23, , 31F
我沒說他辦不到啊 就像我不會買樂透不會中頭彩一樣
01/21 10:23, 31F
推
01/21 10:24, , 32F
隨便哪個爛隊都帶的進季後？認真？
01/21 10:24, 32F
→
01/21 10:25, , 33F
哈哈~在魔獸來之前,去年的火箭有多被人看好?
01/21 10:25, 33F
→
01/21 10:25, , 34F
在Hadren來之前差不多被評價是搶狀元的球隊啊
01/21 10:25, 34F
→
01/21 10:25, , 35F
你沒說他辦不到? 那這討論串的答案就是有可能囉?結案
01/21 10:25, 35F
推
01/21 10:26, , 36F
樓上是不是反串阿？還是真的林迷阿？
01/21 10:26, 36F
→
01/21 10:26, , 37F
現在是不是在討論林書豪有可能成長到KI Wall等級?
01/21 10:26, 37F
→
01/21 10:26, , 38F
沒錯啊 買樂透的人都有可能中頭彩嘛
01/21 10:26, 38F
→
01/21 10:27, , 39F
你小心被打入反串那邊
01/21 10:27, 39F
還有 54 則推文
→
01/21 10:59, , 94F
就算是反串 關於LIN的部分說的並不過分吧 都是紀錄
01/21 10:59, 94F
→
01/21 10:59, , 95F
在NBA要達到那些目標不是沒實力單靠運氣就有辦法的吧
01/21 10:59, 95F
→
01/21 11:01, , 96F
不少人看不順眼的是 挺的球員就是憑實力 不挺的就是
01/21 11:01, 96F
→
01/21 11:01, , 97F
刷數據 標準可以相同一點嗎....
01/21 11:01, 97F
推
01/21 11:01, , 98F
豪神信徒被指反串 真讓人情何以堪
01/21 11:01, 98F
推
01/21 11:09, , 99F
什麼第一次絕殺就是超前三分這也算紀錄阿
01/21 11:09, 99F
推
01/21 11:10, , 100F
有人靠極值去做評價的嗎？列那些代表什麼
01/21 11:10, 100F
→
01/21 11:12, , 101F
我前面也有說,那你可以去比負的極值啊? 不敢啊?
01/21 11:12, 101F
推
01/21 11:12, , 102F
而且也沒人說他沒實力阿
01/21 11:12, 102F
→
01/21 11:13, , 103F
酸林書豪的缺點,哪一項其他控衛沒發生過?
01/21 11:13, 103F
→
01/21 11:13, , 104F
就只有看到這點嗎 原PO好像列了很多點
01/21 11:13, 104F
→
01/21 11:13, , 105F
負的極值拿出來一點問題都沒有 那些神獸生涯也會有
01/21 11:13, 105F
→
01/21 11:13, , 106F
當機的時候
01/21 11:13, 106F
→
01/21 11:14, , 107F
一樣沒意義
01/21 11:14, 107F
→
01/21 11:14, , 108F
很多人也拿某一場林特差的極值去擴大解讀,代表什麼?
01/21 11:14, 108F
推
01/21 11:15, , 109F
關我屁事喔 阿這篇是有拿他特差的比賽來比?
01/21 11:15, 109F
→
01/21 11:15, , 110F
明明就時常看到"沒實力"這三個字
01/21 11:15, 110F
→
01/21 11:15, , 111F
你要戰那些人去他們文章推文底下戰 來這推?????
01/21 11:15, 111F
推
01/21 11:16, , 112F
這篇有說他沒實力？
01/21 11:16, 112F
→
01/21 11:17, , 113F
這篇不是在問我是不是反串?我不來這推要去哪推?
01/21 11:17, 113F
→
01/21 11:17, , 114F
這篇有再討論的你看哪個人有在酸....?!
01/21 11:17, 114F
→
01/21 11:18, , 115F
我推文重點根本不在這 我只是對於你在意的點回而已
01/21 11:18, 115F
推
01/21 11:23, , 116F
Lin去巫師騎士絕對可以衝擊總冠軍 認真的 絕對不反串
01/21 11:23, 116F
推
01/21 11:24, , 117F
先贏隊友比佛利吧
01/21 11:24, 117F
→
01/21 11:26, , 118F
明明就只是說能進季後賽,反串才會自動升級成衝擊總冠
01/21 11:26, 118F
→
01/21 11:32, , 119F
針對防守下,尺度若是太誇張,明星也會退化成一般球員
01/21 11:32, 119F
→
01/21 11:34, , 120F
林應該能打進季後賽,但nba這聯盟能打的太多了
01/21 11:34, 120F
→
01/21 11:36, , 121F
wall如果跑去當角色球員其實會變很弱
01/21 11:36, 121F
推
01/21 12:02, , 122F
去年火箭是很強嗎????? 比前年大前年強那麼一點點吧
01/21 12:02, 122F
推
01/21 12:03, , 123F
太中肯嚕
01/21 12:03, 123F
→
01/21 12:44, , 124F
吃麵包會更好
01/21 12:44, 124F
推
01/21 12:58, , 125F
Cp3黃蜂教練有啥本事 帶ki也沒讓騎士打出黃蜂戰績啊
01/21 12:58, 125F
→
01/21 12:58, , 126F
而且騎士陣容真的不差吧
01/21 12:58, 126F
推
01/21 14:13, , 127F
火箭讓林書豪來帶沒有鬍子應該有機會進季後賽
01/21 14:13, 127F
推
01/21 14:13, , 128F
不管啦去年Harden刷數據敗球 不然才不會釣車尾進play
01/21 14:13, 128F
→
01/21 14:14, , 129F
DH進攻上沒有全部發威。許多進攻也都單調
01/21 14:14, 129F
→
01/21 14:14, , 130F
火箭不缺得分人才。
01/21 14:14, 130F
→
01/21 14:15, , 131F
重點是進攻戰術的執行力與核心群擺在哪
01/21 14:15, 131F
噓
01/21 14:34, , 132F
你覺得,你覺得,你覺得,都你覺得就好了zzzzzz
01/21 14:34, 132F
噓
01/21 21:16, , 133F
最後的問題根本不是事實 你要怎麼證明
01/21 21:16, 133F
‣ 更多 supershi 的文章
文章代碼(AID): #1ItTPbCm (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 supershi 的文章
文章代碼(AID): #1ItTPbCm (NBA)