Re: [討論] McHale的執教功力到底如何?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (囧~~)時間12年前 (2014/02/06 22:23), 編輯推噓59(634198)
留言265則, 38人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
→ duncan6502 :走不遠也沒很怪吧 火箭陣容在八強 也不算多好啊 → duncan6502 :替補三分射手 沒一個準的 先發一堆菜逼八 → duncan6502 :如果這陣容放到五年後 沒到西冠是挺該死的 → duncan6502 :你把03梯 那幾個剛進來第一年湊一隊 替補找幾個不準 → duncan6502 :是能走多遠喔? → duncan6502 :人家有第一SF 第二SG 前三PF → duncan6502 :快艇有第一PG 第一PF 年度防守球員前幾名 → duncan6502 :馬刺有 冠軍教頭 冠軍三人組 還磨合了10年 → duncan6502 :拓荒者有前三PF 前五PG 前五SF 前五C → duncan6502 :人家組合磨合了十年 → duncan6502 :怎麼看陣容 都是穩勝火箭 → duncan6502 :只有看YAHOO新聞才會得到火箭陣容在八強不錯的結論 → duncan6502 :你要把它擺在哪都可 總之火箭陣容在前八強只能算普普 → duncan6502 :考慮到磨合時間 甚至可以說是較差的 先貼幾個新聞 證明專家講話真的很有一定的準度 http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1379989659.A.CBC.html http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1381288820.A.BE2.html http://voice.hupu.com/nba/1532967.html 再來火箭目前已經有所謂的兩巨頭 第一c以及自稱第一sg 前五sf 還有其他不錯的綠葉等 如TJ Garcia AB等 如果連林書豪(前10控)以及Asik(前10C)都算進去 說實話 火箭隊的天分真的會如新聞所說的有第二 只是為什麼會只有第七或第八 一定會有其原因在 除了先前版友所說的執教能力的問題 當然還有其腳色定位的問題 就像JH拿球時 兩隻後衛採底線 一隻幫他擋一隻準備搶籃板 搞得每一球都像是最後一擊一樣 球的流動性當然會不好 再來 這種權力是誰賦予的 --教練 如果有人硬要搞這種英雄式的打法 誰要出來制止 --教練 萬一教練甚麼都沒做那會看到怎樣的情形 --目前的火箭隊 說實話 現在火箭的比賽真的很無聊 單打不行投外線 不然就買犯規 這樣的比賽 我真的希望火箭隊能在交易截止前將林書豪及ASIK交易出去 不想看那兩人在這浪費人生中的一年或半年 另外回一下duncan6502說的03踢3巨頭 你知道當年熱火走得有多遠嗎? 你要不要查一下資料再來說話 http://espn.go.com/nba/standings/_/year/2011 季賽第二名 並且得到東區冠軍 於總冠軍賽時敗於小牛 3個於全盛時期降價求全的第一SF 第一SG以及前三PF被你說得如此不堪 我想他們聽到一定心有不甘吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.170.216

02/06 22:25, , 1F
C's三巨頭第一年奪冠,熱火三巨頭第一年東冠。
02/06 22:25, 1F

02/06 22:25, , 2F
如果連林書豪(前10控) 直接end
02/06 22:25, 2F

02/06 22:25, , 3F
第一C跟第一SG跟第一PG的湖人怎麼辦
02/06 22:25, 3F

02/06 22:26, , 4F
我是很想說現在流行用他隊ID反串嗎?
02/06 22:26, 4F

02/06 22:26, , 5F
噢差點忘了還有前十的替補雙塔跟強力和平前鋒
02/06 22:26, 5F

02/06 22:28, , 6F
? 我是說03梯 新秀年就合體耶 他們合體時都打幾年了
02/06 22:28, 6F
哪一個03梯的新秀年就合體 LBJ? CB? DW? 還是其他?

02/06 22:28, , 7F
再來 你給的連結 一個賠率第六 一個「潛力」第二
02/06 22:28, 7F

02/06 22:29, , 8F
我不是就說 火箭一樣陣容過五年後 沒有西冠就該死?
02/06 22:29, 8F
所以呢? 你不是說火箭的球員沒有想像中的強 所以我貼新聞給你看阿 專家說的ㄟ 至於淺力能不能激發當然是要看球員以及教練拉 不過看看McFail的過往及現在火箭隊的打法 我想應該是教練的緣故拉

02/06 22:29, , 9F
教練被幹的時候就是火箭球員最強的時候
02/06 22:29, 9F

02/06 22:29, , 10F
問一下~你說的是拓荒者的ROBIN是前5C嗎?
02/06 22:29, 10F

02/06 22:29, , 11F
Howard Harden Parsons哪個是新秀啊?
02/06 22:29, 11F

02/06 22:29, , 12F
我才是第一PG/SG/SF/PF/C
02/06 22:29, 12F

02/06 22:30, , 13F
我原文是這樣啊 你要一樣例子類比就打2~3年合體啊
02/06 22:30, 13F
※ 編輯: citrus0117 來自: 1.165.170.216 (02/06 22:34)

02/06 22:31, , 14F
拓荒者那邊打錯 沒C
02/06 22:31, 14F

02/06 22:35, , 15F
專家不是就說火箭第六?潛力第二? 你知道潛力是什麼?
02/06 22:35, 15F

02/06 22:36, , 16F
還有一個直接說第七的 我原文說得很清楚
02/06 22:36, 16F

02/06 22:36, , 17F
火箭陣容在"八強"中只能算算普普
02/06 22:36, 17F

02/06 22:38, , 18F
馬刺雷霆熱火溜馬拓荒者快艇火箭勇士
02/06 22:38, 18F

02/06 22:38, , 19F
這八隊 幾隊陣容比火箭差了?
02/06 22:38, 19F

02/06 22:40, , 20F
拓荒者阿 超弱的 季初被評非季後賽球隊
02/06 22:40, 20F

02/06 22:40, , 21F
嗯 還有?
02/06 22:40, 21F

02/06 22:40, , 22F
你少說了一個,年度最佳防守球員小貝!
02/06 22:40, 22F

02/06 22:41, , 23F
一個西區排名第四第五的球隊,本就是可報以期待
02/06 22:41, 23F

02/06 22:42, , 24F
但走不遠也不足為怪
02/06 22:42, 24F

02/06 22:42, , 25F
這哪還需要爭
02/06 22:42, 25F

02/06 22:42, , 26F
D大比的不倫不類 火箭主力都非新秀 硬要址
02/06 22:42, 26F

02/06 22:42, , 27F
真是老番顛
02/06 22:42, 27F

02/06 22:42, , 28F
zzz 那都算打3年好了
02/06 22:42, 28F

02/06 22:46, , 29F
隨便怎麼算 反正火箭主力球員 除了Howard 都是年輕人
02/06 22:46, 29F

02/06 22:47, , 30F
雷霆打西冠打決賽的時候主力幾歲?
02/06 22:47, 30F

02/06 22:48, , 31F
DH打決賽的時候幾歲?
02/06 22:48, 31F

02/06 22:49, , 32F
其實妳們在講同一件事 只是立場不同 XD
02/06 22:49, 32F

02/06 22:50, , 33F
魔術那時 2000萬跟火槍都有一定經驗年齡了
02/06 22:50, 33F

02/06 22:52, , 34F
雷霆 打西冠也磨合2~3年了
02/06 22:52, 34F

02/06 22:53, , 35F
3~4年才對 而火箭這才第一年
02/06 22:53, 35F

02/06 22:54, , 36F
阿你怎麼不說哈登跟魔獸也有一定經驗年齡了
02/06 22:54, 36F
還有 189 則推文
02/07 10:04, , 226F
有多少火箭迷喜歡火箭板上不準稱讚自家球員的文字獄
02/07 10:04, 226F

02/07 10:04, , 227F
CP哪有前五SF...
02/07 10:04, 227F

02/07 10:04, , 228F
然後努力論證戰術、舉出數據分析反駁還被無理酸
02/07 10:04, 228F

02/07 10:05, , 229F
你試著去Lin板做同樣的事試試看
02/07 10:05, 229F

02/07 10:08, , 230F
會鬧成這樣,有一個原因要問整天戰的kunda跟kusami
02/07 10:08, 230F

02/07 10:09, , 231F
可能要謝謝他們幾乎次次賽後炒熱場子
02/07 10:09, 231F

02/07 10:09, , 232F
都是they的錯囉...了不起
02/07 10:09, 232F

02/07 10:11, , 233F
為什麼總是有人任為球隊版跟球員版是一樣的
02/07 10:11, 233F

02/07 10:12, , 234F
其實隊版kkman在做的事 大概就像阿豪版一旦有人提到
02/07 10:12, 234F

02/07 10:13, , 235F
哈登助攻能力不輸阿豪時 林版群起反制的行為
02/07 10:13, 235F

02/07 10:13, , 236F
推kaojet大 幾乎都在攻擊網友的說
02/07 10:13, 236F

02/07 10:13, , 237F
不過一個是隊版 一個是球員版喔 ~~~~
02/07 10:13, 237F

02/07 10:15, , 238F
推kaojet大 erotica幾乎都在攻擊網友的說
02/07 10:15, 238F

02/07 10:15, , 239F
隊板跟球員板該怎樣運作是你說了算嗎
02/07 10:15, 239F

02/07 10:16, , 240F
因為在隊板所以看到稱讚自己不喜歡的球員可以隨便酸
02/07 10:16, 240F

02/07 10:16, , 241F
這樣嗎?
02/07 10:16, 241F

02/07 10:18, , 242F
酸啥? 被酸的是某些id居多吧 並不是球員被酸
02/07 10:18, 242F

02/07 10:19, , 243F
原來陳述阿登進攻招式不夠多也叫酸啊 XDDD
02/07 10:19, 243F

02/07 10:22, , 244F
其實前面跟JC在講時都還有在正常討論範圍耶
02/07 10:22, 244F

02/07 10:22, , 245F
後面冒出一些想敲邊鼓的kkman以後就越來越歪了 lol
02/07 10:22, 245F

02/07 10:25, , 246F
IBI鬼打牆系列有時候也這樣 鬼打牆歸鬼打牆
02/07 10:25, 246F

02/07 10:25, , 247F
隊版 打的好誇 打的差酸 沒啥不對的
02/07 10:25, 247F

02/07 10:25, , 248F
甚至是出來幫忙坦一下護航一番也很正常
02/07 10:25, 248F

02/07 10:26, , 249F
只是有少部分喜歡針對特定人士四處引戰 越搞越大
02/07 10:26, 249F

02/07 10:26, , 250F
不過至少還算有主題 kkman進來以後就變沒主題了
02/07 10:26, 250F

02/07 10:26, , 251F
最後才一發不可收拾~~(雙方都有)
02/07 10:26, 251F

02/07 10:28, , 252F
火箭版目前算還不錯 大部分都還很理性~版主也很寬鬆
02/07 10:28, 252F

02/07 10:29, , 253F
至少不是以前的某北韓(遠目
02/07 10:29, 253F

02/07 10:32, , 254F
理性 冷靜 勿戰
02/07 10:32, 254F

02/07 16:53, , 255F
整天戰 ? 我又不像某些人總板每場box都跟呢
02/07 16:53, 255F

02/07 18:05, , 256F
原來跟box也被汙名啦?? 到底是戰滿版比較礙眼還是
02/07 18:05, 256F

02/07 18:06, , 257F
跟box比較礙眼 lol......
02/07 18:06, 257F

02/07 23:06, , 258F
事實就是MDA也沒把DH的post up降低多少
02/07 23:06, 258F

02/07 23:07, , 259F
事實就是包含低位連帶其餘進攻,蛋東尼用DH的效率差
02/07 23:07, 259F

02/07 23:07, , 260F
然後酸冰箱要多參考蛋東尼,卻發現蛋東尼也沒多好
02/07 23:07, 260F

02/07 23:08, , 261F
在趕緊跳針是DH自己的錯,高層的錯
02/07 23:08, 261F

02/07 23:08, , 262F
早知如此,又何必當初“參考蛋東尼”云云的論點
02/07 23:08, 262F

02/07 23:08, , 263F
自打臉,為了哪樁啊XD
02/07 23:08, 263F

02/07 23:09, , 264F
叫冰箱學個使用D使用H更爛的教練,完全沒邏輯
02/07 23:09, 264F

02/07 23:09, , 265F
到最後是要冰箱學推託卸責的話術,早說嘛
02/07 23:09, 265F
文章代碼(AID): #1IyvhnUZ (NBA)
文章代碼(AID): #1IyvhnUZ (NBA)