[專欄] LeBron James的歷史前四說?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (白帥帥)時間12年前 (2014/02/20 03:22), 編輯推噓24(29526)
留言60則, 40人參與, 最新討論串1/1
LeBron James的歷史前四說? 最近,LeBron James的「歷史前四」說法,引起了球迷與媒體的極大討論。以媒體的立場 ,有人找話題吵總是好事,尤其帶頭的還是LBJ本人。而好事的媒體也在全明星賽期間, 去問了Kevin Durant與Kobe Bryant同樣的問題,擺著就是一副掀起論戰的態度。當然, 誰是偉大的歷史前四,每個人心中都會有一把尺。你需要考慮的「偉大」二字,不僅在自 身表現、功業上,還需要考慮到很多方面的影響力。 那麼LBJ是不是自己自稱可以進入到所謂的「歷史前四」呢?我先說說,當前我心目中的 歷史前四位到底是誰: Michael Jordan:我想選他是毫無爭議的。從歷史功業、以及對世人的影響力,有Jordan 在,就使世人認識NBA更容易些,這是毋需質疑的事實。Jordan跟Dr. J不同的是,他比 Dr. J更幸運,趕上了NBA全球化的時代,所以在影響力上,地球上沒有一個運動員可以像 他一樣,有籃框的地方就有Jordan。六枚總冠軍戒指與無數榮譽,相信也是球迷耳熟能詳 的,毋須贅言。 Kareem Abdul-Jabbar:沒有他,就可能沒有今日的NBA。Abdul-Jabbar雖然沒有像Jordan 那樣影響世界如此深遠,但他影響了NBA,影響了美國籃球的發展。在他大學畢業要投入 職業賽前,當時的ABA聯盟與NBA聯盟都拉攏他,最後他倒向了NBA,才種下了ABA日後垮台 的遠因。而NBA得到Kareem Abdul-Jabbar後,才有底氣擴張,取得更多投資人與媒體的信 任。再加上Andul-Jabbar本身的六個年度MVP、六個NBA總冠軍、19次入選NBA全明星賽以 及38387總得分的一大堆紀錄,不選他,可能是不知NBA史才會如此認為。 Magic Johnson:做為一個開創性的球星,Magic Johnson是貢獻非常巨大的,他使湖人隊 做為一個NBA的名片,並在職業生涯的最後關頭,趕上了全球化腳步。他帶領湖人隊拿到 五個總冠軍,個人榮譽也無庸置疑的多—要知道,這是在將星雲集的湖人隊拿下的。 Magic Johnson最成功的一點是使他的比賽成為真正的「Show Time」,使世人認清籃球原 來也可以這樣打。 Larry Bird:從總冠軍數(3個)與個人功業來說,Bird不見得是佔據多少上風。但是Bird 代表兩個重要的意義:一是使NBA在曾經被美國人所認為,只是黑人獨佔鰲頭的聯盟裡, 他一個白人有了絕對的地位,使更多的白人資產家願意投入到NBA裡,換句話說,他的偉 大還包括了膚色因素,而他的實力也可以說明他是非常偉大的。二是Bird與Magic Johnson的東西對抗,促成了80年代NBA轉虧為盈的重要契機。Bird也同樣在職業生涯末段 趕上全球化的腳步,他與Magic Johnson如果晚十年進入NBA,再加上Jordan的發酵,完全 可以成為三星並耀的時刻。 但你說像Kobe Bryant、Tim Duncan、Shaquille O’Neal、Bill Russell、Wilt Chamberlain或是Oscar Robertson等等人物,他們就不偉大嗎?絕非如此。我個人的意見 也只是一家之言,因此,偉大就是偉大,本身依時間的不同,不需要、也不太應該有什麼 排名問題。不同時期球員的偉大之處,各有其時代背景。LBJ現階段是偉大的,擺在NBA的 歷史長河裡,他也是偉大的,但是不是比誰更偉大,排在那裡?我就不予置評了。LBJ會 這麼說,也是一種很豪氣干雲的自我期許,這難道不好嗎? Published 18-02-2014 01:55 by 朱彥碩 內文連結:http://ppt.cc/6XjA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.214.112

02/20 03:26, , 1F
大鳥有比羅素偉大嗎?@@
02/20 03:26, 1F

02/20 03:27, , 2F
他選的好像都是有助於聯盟發展的
02/20 03:27, 2F

02/20 03:29, , 3F
羅素跟大鳥是個有趣對比…
02/20 03:29, 3F

02/20 03:30, , 4F
一個是白人中奮起的黑人,另一個則相反
02/20 03:30, 4F

02/20 03:37, , 5F
好商業的角度來分析...但竟然覺得有點中肯 =.=
02/20 03:37, 5F

02/20 03:41, , 6F
LBJ跟 KD的世界影響力、籃球影響力大概連AI,VC的一半
02/20 03:41, 6F

02/20 03:41, , 7F
都不到,只有實力但沒星氣...
02/20 03:41, 7F

02/20 03:43, , 8F
就像大夢,實力一等技術一流,但是講到籃球還是比較
02/20 03:43, 8F

02/20 03:43, , 9F
容易想到Jordan, AI這些角色
02/20 03:43, 9F

02/20 04:01, , 10F
這也不太對? KD要比也是跟甜瓜 CP3那種等級比商業
02/20 04:01, 10F

02/20 04:01, , 11F
可以確定的是現在Rose跟LBJ算是同等級的商業
02/20 04:01, 11F

02/20 04:05, , 12F
一般的很厲害的球星可以在現有的餅中間 佔據很大的
02/20 04:05, 12F

02/20 04:05, , 13F
分量,但文中的人,是直接把餅做大 這就是關鍵
02/20 04:05, 13F

02/20 04:14, , 14F
樓上說的不錯 重點還是影響力
02/20 04:14, 14F

02/20 04:50, , 15F
這邊的偉大不單單只是個人的實力與成就 還有影響力
02/20 04:50, 15F

02/20 04:51, , 16F
所以多少也有點運氣 要天時地利人和
02/20 04:51, 16F

02/20 04:54, , 17F
我覺得沒錯阿,是"NBA的歷史前四"不是"藍球歷史前四"
02/20 04:54, 17F

02/20 04:55, , 18F
那當然是選影響深遠的,就像科學家排名吧
02/20 04:55, 18F

02/20 04:55, , 19F
如果是 選"藍球史上前四",那當然考量實力進去才對
02/20 04:55, 19F

02/20 04:56, , 20F
可是"NBA的史上前四偉大",考量功績會比較正確一點
02/20 04:56, 20F

02/20 05:07, , 21F
大概只有中二生會認為LBJ能排進前四
02/20 05:07, 21F

02/20 06:13, , 22F
這是我看過最中肯的比較文
02/20 06:13, 22F

02/20 07:15, , 23F
中二猩猩也不想想是誰幫她鋪得路
02/20 07:15, 23F

02/20 07:55, , 24F
推中肯文!!!
02/20 07:55, 24F

02/20 08:08, , 25F
中肯
02/20 08:08, 25F

02/20 08:09, , 26F
雅量
02/20 08:09, 26F

02/20 08:22, , 27F
這篇其實不錯啊
02/20 08:22, 27F

02/20 08:26, , 28F
看到大鳥就好笑
02/20 08:26, 28F

02/20 08:26, , 29F
朱居然會幫LBJ說話?!
02/20 08:26, 29F

02/20 08:27, , 30F
怎麼不說姚明或是豪神
02/20 08:27, 30F

02/20 08:40, , 31F
雖然魔鳥通常都一起出現但魔贏過鳥太多了
02/20 08:40, 31F

02/20 08:40, , 32F
難得朱沒酸他
02/20 08:40, 32F

02/20 08:44, , 33F
LBJ籃球影響力不及VC與AI= =?看得是平行世界NBA
02/20 08:44, 33F

02/20 08:49, , 34F
數據王張伯倫沒在前四才奇怪吧 只是他過世了沒法像
02/20 08:49, 34F

02/20 08:49, , 35F
Russell一樣出來反駁
02/20 08:49, 35F

02/20 08:49, , 36F
以對NBA以致世界籃球的影響力來說這4個確實無人可比
02/20 08:49, 36F

02/20 08:54, , 37F
LBJ影響力很深遠啊,讓人知道box比比賽還好看
02/20 08:54, 37F

02/20 08:56, , 38F
朱喜歡中二自大的 看他欣賞的球員是哪些就是知道
02/20 08:56, 38F

02/20 08:59, , 39F
可是如果以商業角度來看的話 應該也要把J博士納入
02/20 08:59, 39F

02/20 08:59, , 40F
考量吧
02/20 08:59, 40F

02/20 09:03, , 41F
妳沒有選Bill Russel 他等等會來感謝妳 哈哈哈哈
02/20 09:03, 41F

02/20 09:03, , 42F
等著被Russel酸爆吧 小子
02/20 09:03, 42F

02/20 09:04, , 43F
□ [情報] B.Russell:感謝James沒有把我排歷史前四
02/20 09:04, 43F

02/20 09:19, , 44F
Kobe最好星氣不夠啦XD
02/20 09:19, 44F

02/20 09:20, , 45F
球衣榜佔了幾年的冠軍要不要先去查查?
02/20 09:20, 45F

02/20 09:38, , 46F
中肯文
02/20 09:38, 46F

02/20 09:42, , 47F
AI全盛的影響力超大吧
02/20 09:42, 47F

02/20 09:43, , 48F
Bill Russel
02/20 09:43, 48F

02/20 09:53, , 49F
□ [情報] B.Russell:感謝朱大沒有把我排歷史前四
02/20 09:53, 49F

02/20 10:20, , 50F
站在商管角度來看,這四人當之無愧
02/20 10:20, 50F

02/20 10:28, , 51F
選這四個也算中肯啦,都是影響時代深遠的明星
02/20 10:28, 51F

02/20 10:28, , 52F
只是指環王和張真人就算遺珠了
02/20 10:28, 52F

02/20 10:42, , 53F
不管如何 至少比強X犯好
02/20 10:42, 53F

02/20 11:00, , 54F
算是中肯的比較
02/20 11:00, 54F

02/20 11:11, , 55F
LBJ離開後騎士從聯盟戰績最好爛成這樣還不夠影響嗎
02/20 11:11, 55F

02/20 11:12, , 56F
LBJ現在就是第一人根本沒什麼好說的。只是風格不夠強
02/20 11:12, 56F

02/20 11:12, , 57F
02/20 11:12, 57F

02/20 12:27, , 58F
有大鳥就噓y
02/20 12:27, 58F

02/20 13:04, , 59F
這樣AI至少前10甚至有機會前5
02/20 13:04, 59F

02/20 13:26, , 60F
簡稱 飛天魔鳥!!
02/20 13:26, 60F
文章代碼(AID): #1J1GHo0u (NBA)
文章代碼(AID): #1J1GHo0u (NBA)