[專欄] 威金斯vs.恩比德誰會是選秀狀元？已回收

看板NBA (美國籃球)作者zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)時間12年前 (2014/04/12 22:46)推噓7(14推 7噓 4→)

留言25則, 22人參與討論串1/2 (看更多)

【特約作家朱彥碩】在NCAA大賽落幕之後，這些全美的大學籃球菁英下個目標就是為了前進NBA而奮鬥。而堪薩斯大學雖然早早出局，但是隊中兩員大一球員大將威金斯(Andrew Wiggins)與中鋒恩比德(Joel Embiid)都宣佈棄學投入今年NBA選秀。這使得被認為NBA選秀大熱門的三大天王中，除了杜克大學的帕克(Jabari Parker)還未決定外，其他兩人都已經成了各隊覬覦的對象。原本就被預期今年選秀球員的素質會很高，所以也有人提出NBA有若干球隊在「擺爛」以求更高順位選秀權一說。不管是真擺爛還是真的很爛，這些球員加入後都很難成為所謂的「救世主」，也就是說馬上起到立竿見影的功效，迅速幫助球隊在戰績上回升許多。主因是現在這些在NBA選秀前列的球員，大多數是大一球員，要不是因為現在NBA規定高中生不能棄學直接進入NBA，至少須年滿19歲，否則他們高中一畢業就進來賺銀子了。所以在身體條件上、技術上、心理上都還只是個孩子，也都還不成熟。詹姆斯(LeBron James)是個例外，但NBA裡也就這麼一個。回到正題，現在看起來，帕克留校的可能性相當大，如果僅是威金斯與恩比德，誰會是選秀狀元呢？這又將是個很有趣的問題。過去很多球迷在回顧NBA選秀史的時候，總是會好奇，為什麼明明有這麼大一個球星放著不選，偏偏在此之前挑到一個未來的廢材？比方說，2007年的NBA選秀，波特蘭拓荒者隊選了奧登(Greg Oden)為選秀狀元，然後西雅圖超音速隊就選了杜蘭特(KevinDurant)。結果拓荒者隊幾乎被奧登坑死，等於選了一個傷兵，浪費好幾年，反觀杜蘭特現在都要拿年度MVP了，兩人可說是天差地遠了。但客觀的說，若回到當時的情況，可能真的還是會選擇奧登。之後發生了那些事，只能說是拓荒者隊倒楣，不能說選擇上發生失誤。只是選擇中鋒的風險，確實是比選擇其他位置要來得高，是不爭的事實。中鋒在選秀會上向來比較吃香，這是很正常的事。但是近年來的NBA，在籃球的打法上已經起了很大的改變，即便是有個好中鋒，也未必是戰術主流與選擇上的最佳位置了。熱火隊的奪冠已經說明了一切，真正可以打多個位置、多功能的鋒線搖擺人，比中鋒更具價值。如果拉回到今年的選秀會來看，恩比德會比較佔優勢嗎？未必見得。除了前述的風險問題外，還有培養的速度與成材率，現在的球隊都需要考量這些。比較之下，威金斯更有可能成為超級明星，而恩比德就不一定了。另一方面，也需要考慮選秀的次序，那些隊會比較傾向選擇那些球員。比如說，公鹿、七六人等隊抽到選秀狀元的話，選恩比德的可能性較大；但如果像是湖人、國王或爵士，可能選威金斯的可能性較大。如果是一進來就可成即戰力的選秀球員，那麼就會不挑位置；但如果一進來就是需要培養的，那麼除非球隊就要以他為主整個砍掉重練，否則還是會挑一下位置來磨的。不管怎麼說，恩比德的加入，會有很多球迷會想要選他。但是幾年後再來看，就不一定了，因為這過去選廢掉的長人球員，還真是不少。如果杜克大學的帕克也加入，情感上我很喜歡這個球員、也是杜克迷，但是與恩比德、威金斯比，他最沒有選秀狀元的機會。威金斯是一定可以成為明星級的球員，恩比德就很難講到底是龍還是蟲了。這需要賭，而且會賭很大。【2014/4/10 聯合新聞網】全文網址: 威金斯vs.恩比德誰會是選秀狀元？ | 深入報導 | 籃球風雲 | udn運動大聯盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=508028#ixzz2ygRQypaT Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.220.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1397313998.A.726.html

推

chifeng

04/12 22:50, , 1^F

04/12 22:50, 1^F

推

pttfft

04/12 22:54, , 2^F

04/12 22:54, 2^F

推

rock0077

04/12 22:57, , 3^F

04/12 22:57, 3^F