[討論] R1 G1 馬刺、小牛雙方攻防策略(圖解)已回收

看板NBA (美國籃球)作者goodman1985 (馬刺迷^^)時間12年前 (2014/04/23 23:33)推噓11(11推 0噓 11→)

留言22則, 13人參與討論串1/3 (看更多)

影圖文好讀版 : http://cht.tw/x/64jxv 小牛如何讓馬刺在驚濤駭浪中才保住這場主場勝利? 來看看小牛、馬刺兩隊玩什麼攻防策略，見以下圖解: (一)小牛上半場遇擋拆掩護做換防、下半場擋拆後把持球者往裡逼 1.上半場 : 小牛在馬刺發動擋拆時做幾乎都做主動「換防」(以下影片)。小牛用意是... 不讓馬刺利用擋拆製造出太多空擋來組織攻勢，當然選擇做換防結果，就是導致「錯位」連連，所以這場比賽TP、TD甚至Manu都出線不少錯位單打的機會。也剛好馬刺都能把為這些機會... 2. 下半場 : 因為錯位被吃爽爽，小牛似乎把擋拆策略做出調整。檔拆後，把對方持球者往裡頭逼(下圖1)，長人不延阻給一步距離因應。　　　 https://flic.kr/p/nkr8qT 圖(1) 小牛後衛把馬刺持球者(藍星)往裡頭逼(綠星)，小牛長人選擇給一步距離因應(紫星)。 https://www.youtube.com/watch?v=eEt7UY6NbVI

0:00秒處，為換防造成的錯位單打Play (二)小牛外圍防守球員不做協防無論是擋拆或者低位，小牛幾乎都是死盯外圍，側翼不做過度協防(圖2) 所以整場比賽看下來，你會覺得馬刺團隊配合打不出來、單打鏡頭很多、射手三分線低迷。這就是(一)、(二)點總和起來的原因。不過不協防的後果，也造成無論在TD、Splitter在擋拆後的Roll in或者TD單打，只要馬刺長人在低位接到球，小牛就毫無招架之力，容易送給對方兩分。 https://flic.kr/p/niogKf 圖(2) 小牛外圍幾乎不做過深協防(藍星綠星)，所以只要馬刺長人在低位拿到球(綠箭)，防守就顯得很薄弱。 (三)小牛拿Marion守Parker 小牛拿大鎖來鎖TP，勢必會造成另一組錯位發生，馬刺就讓Leonard錯位下，反打點Monta Ellis。這場比賽有不少這樣鏡頭，但還不是勝負關鍵，不過這可能是往後比賽雙方攻防重點之一。 (四)馬刺對於小牛所做出的擋拆防守讓Splitter、Diaw與後衛遇擋拆時做「延阻後還原」。讓Duncan遇擋拆後，不出來延阻，給對方一步距離。 Splitter這個檔拆策略做得很好，第一節、第四節都發揮不少功用，相較於Splitter、Diaw同樣的防守策略跟Mills的搭配就做得很糟，這是第二節失分關鍵。另外，小牛幾乎喜歡找Duncan出來打檔拆投中距離。後記: 小牛G1奇招出得不錯，不像是季賽被馬刺4:0的球隊。他們策略就是 : 讓馬刺的團隊性打不出來，讓馬刺打起來彆手彆腳的，流於單打獨鬥。沒能拿下這場很可惜，但主要也是馬刺本身調整的很快，知道面對這樣防守該怎麼打，且關鍵時刻攻堅馬刺做的比小牛還出色。如果整個系列賽，馬刺都是老邁三巨頭單兵做戰的話... 少了團隊性，馬刺不會過得多輕鬆的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.75.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1398267232.A.467.html

→

WinnieDad

04/23 23:41, , 1^F

04/23 23:41, 1^F

→

WinnieDad

04/23 23:42, , 2^F

04/23 23:42, 2^F

→

WinnieDad

04/23 23:43, , 3^F

04/23 23:43, 3^F