Re: [討論] 溜馬到底怎麼了已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (ZZ)時間12年前 (2014/04/25 10:57), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《PUTAIR (放空)》之銘言: : 原以為老鷹Horford沒上溜馬根本輕 : 鬆晉級,但好像不是這樣,全隊只剩2 : 個阿伯在打,老鷹內線只有米爺跟歐洲 : Boozer耶,你溜馬是不會強攻內線嗎? : 怎麼會跟老鷹拼後場,保齡球王也可以 : 上吧!教練完全不知道在幹嘛! 丟掉granger影響球隊氣氛 shaw的影響也不小 補來的turner沒有預期的互助效果 但是我覺得最嚴重的應該是 前幾季到本季初溜馬著重內線的打法 因為PG的崛起讓溜馬的攻擊點從低位調整到外線 大家應該猶記去年季後賽東區冠軍賽 溜馬狂塞熱火禁區的畫面 但是調整後就不同了 看溜馬這三場對老鷹就知道 溜馬在低位跟外線的比重差不多 甚至後者居多 不是PG 就是lance主攻 打切入或跳投 而溜馬的內線 hibbert, west, 十克拉, 都不快 都偏好高低位單打, 現在溜馬打切入戰 叫這些慢腳的人怎麼發揮? 這幾場打起來 在四五號對戰上根本是老鷹大勝溜馬 Millsap + Antic + Scott >> Hibbert + West + Scola 你能相信嗎........? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.112.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1398394639.A.633.html

04/25 11:01, , 1F
妙麗走前勝率 0.759 走後 0.516
04/25 11:01, 1F

04/25 11:01, , 2F
吐特想刷數據拿肥約,溜馬卻需要他配合本來就足夠好
04/25 11:01, 2F

04/25 11:01, , 3F
團隊,會搭有鬼
04/25 11:01, 3F

04/25 11:07, , 4F
還有Hibbert的低迷 讓禁區的威力下降超多
04/25 11:07, 4F

04/25 11:07, , 5F
Turner好歹是榜眼 有幾場打得不錯 又要叫板凳負責?
04/25 11:07, 5F

04/25 11:10, , 6F
West才是溜馬強盛的根本 PG舞王是錦上添花
04/25 11:10, 6F

04/25 11:13, , 7F
溜馬一哥是West
04/25 11:13, 7F

04/25 11:15, , 8F
老鷹還少horford lol
04/25 11:15, 8F

04/25 11:19, , 9F
Turner明明就是教練調度問題= =
04/25 11:19, 9F

04/25 11:20, , 10F
上場時間多他不會打差,完全把他當一般替補在用…
04/25 11:20, 10F

04/25 11:21, , 11F
PG進攻能力就不夠,還不調配PG和Turner上場時間
04/25 11:21, 11F

04/25 11:23, , 12F
說真的,granger/turner的交易沒什麼差別,granger
04/25 11:23, 12F

04/25 11:24, , 13F
之前就沒什麼在上了,只是溜馬進攻系統的問題,畢竟
04/25 11:24, 13F

04/25 11:24, , 14F
hibbert也是很好用的,只要有明確的系統,他就能夠有
04/25 11:24, 14F

04/25 11:25, , 15F
一定的作用,如果系統不明,這些功能型球員的缺點就
04/25 11:25, 15F

04/25 11:26, , 16F
會被放大,到時候大家怪來怪去,當然成績會一直下…
04/25 11:26, 16F

04/25 11:27, , 17F
感覺還是主將莫名低迷吧,側重哪種打法不能解釋前2/3
04/25 11:27, 17F

04/25 11:27, , 18F
球季還是聯盟第一阿,表示重用PG也沒錯吧,現在是中鋒
04/25 11:27, 18F

04/25 11:28, , 19F
低迷,自然就更難主打內線了,反正目前為止還是個謎吧
04/25 11:28, 19F

04/25 12:07, , 20F
你把老船長 Brand放在哪裡?
04/25 12:07, 20F

04/25 12:25, , 21F
PG以為自己是老大壓
04/25 12:25, 21F

04/25 14:19, , 22F
PG季初的中距離 現在都不知道跑哪去了..見鬼
04/25 14:19, 22F
文章代碼(AID): #1JMSyFOp (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1JMSyFOp (NBA)