Re: [討論] 懷念90年代球風,卻總是罵人防守髒?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (EasonPAL)時間12年前 (2014/05/08 20:28), 編輯推噓8(809)
留言17則, 11人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
小弟是覺得…以前防守比較好看是因為都是用身體在做對抗 用身體去擋對方的路線或是用身體擠開對方 YouTube上有Pippen的防守精華看一下就知道以前吹判的尺度跟現在的差別 要是放到現在這樣的防守只要一個投籃動作甚至假裝被推開就BB 所以我認為髒跟硬是有差別的… 髒就小動作或是惡意傷害人的動作才叫髒 我是認為髒跟硬有很大的差別 ※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言: : 我發現一個很奇怪的現象 : 一堆人罵現在聯盟對防守犯規抓很嚴 : 說是娘炮聯盟,懷念90年代球風 : 但每次有比較具爭議性的防守沒吹犯規 : 或是幹拐子 : 只會看到兩種聲音 : 1.髒死了,髒X,只會耍小動作 : 2.這球明明就沒犯,這是合法身體接觸 : 卻從沒聽過有人讚賞說 "WOW,這防的好,總算有點90年代的樣子了" : 舉個例,快艇和勇士的GAME3最後一球CP3的防守(以當今規則來看有無犯規我不做評論) : http://ppt.cc/4jIE : 如果套用90年代容許Hand Check的吹判 : 這球一定是是無爭議沒犯規 : 但我在推文內沒看到任何人說 推得好,這才是防守 : 其他的防守狀況也是得到差不多的推文 : 所以球迷真的想看硬漢小動作防守嗎?? : 還是其實大家心裡是討厭打髒球的? : 那還應該批評聯盟提升防守犯規的嚴格度嗎?? -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.181.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1399552112.A.E88.html

05/08 20:50, , 1F
身體的對抗過去跟現在差別不大,主要差在手部動作
05/08 20:50, 1F

05/08 20:51, , 2F
所以你只看過mix 並沒有看過實際比賽嗎?
05/08 20:51, 2F

05/08 21:00, , 3F
實際比賽都一樣
05/08 21:00, 3F

05/08 21:01, , 4F
這裡可能真的有太多人沒看過 所以都不知道
05/08 21:01, 4F

05/08 21:01, , 5F
以前真的是各種大動作在擠位置
05/08 21:01, 5F

05/08 21:02, , 6F
肉體跟肉體糾纏的很激烈
05/08 21:02, 6F

05/08 21:16, , 7F
沒看過球也該看過小蟲跟老馬在季後賽怎卡位的
05/08 21:16, 7F

05/08 21:19, , 8F
犯規歸犯規...但是髒和硬我也覺得用故意的程度來看
05/08 21:19, 8F

05/08 21:19, , 9F
似乎可以讓分不清硬和髒的人比較好區分...
05/08 21:19, 9F

05/08 21:32, , 10F
壞孩子的防守本來就是要讓對手受傷啊XDDD
05/08 21:32, 10F

05/08 21:52, , 11F
每個時代的鄉民都在罵同一時代的球員啊……
05/08 21:52, 11F

05/08 21:59, , 12F
馬龍&老史以前完全被罵髒的啊!那是現在翻案成了「硬
05/08 21:59, 12F

05/08 22:20, , 13F
老史? 他一直都是被罵髒好嗎?
05/08 22:20, 13F

05/08 22:29, , 14F
想太多了,都嘛是腳守不住後,開始用手守(或不守)
05/08 22:29, 14F

05/08 22:58, , 15F
Jordan rule 基本上就是摔角技與籃球的結合阿XD
05/08 22:58, 15F

05/08 23:00, , 16F
hssz 超高抄截數靠的可不是你口中的小動作
05/08 23:00, 16F

05/08 23:04, , 17F
我指的是"以前防守是用身體去擋對方的路線"這句話
05/08 23:04, 17F
文章代碼(AID): #1JQtXmw8 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JQtXmw8 (NBA)