PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] 裁判發表聲明解釋快艇雷霆最後的判罰已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (觀光客)時間12年前 (2014/05/14 18:14), 編輯推噓-15(17推 32噓 37→)
留言86則, 60人參與, 最新討論串1/1
裁判發表聲明解釋快艇雷霆最後的判罰ꀊhttp://voice.hupu.com/nba/1687931.html 在剛剛結束的快艇雷霆系列賽第5場中，出現了很多有爭議的判罰。在比賽結束後，當值主裁判Tony Brothers發表官方聲明，對最後一個球的判罰做出了解釋。 全文如下： 爭議問題：在比賽結束前11.5秒，球出界後球權判給了雷霆。 解釋：當球出界以後，球權判罰給了雷霆。我們觀看了兩段重放錄影。一個重播來自於高處向下的鏡頭，一個重播來自於籃框以下另外一個角度的鏡頭。從這兩個角度來看，我們不能確定具體是誰碰出界外。按照規則在這種無法確定的情況下，我們維持當時場上的原判（雷霆球）。 裁判所指的規則是NBA判罰規則第二章第8條款：當持球人接觸球，卻因為對手打到他的手導致球出界，球權歸持球方所有。對應的情況是，雷霆的Reggie Jackson當時控球，而快艇的MattꀠBarnes有打手嫌疑。 心得:無 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.86.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400062453.A.4C1.html
推
05/14 18:15, , 1F
完全沒有畫面
05/14 18:15, 1F
→
05/14 18:15, , 2F
第一個根本沒解釋 既然不能確定 那為什麼原判給雷霆.
05/14 18:15, 2F
推
05/14 18:15, , 3F
咩棒沒被吹犯規啊
05/14 18:15, 3F
推
05/14 18:15, , 4F
有說明跟沒說明一樣
05/14 18:15, 4F
→
05/14 18:15, , 5F
[討論] 明天的裁判-Tony Brothers
05/14 18:15, 5F
推
05/14 18:15, , 6F
05/14 18:15, 6F
噓
05/14 18:16, , 7F
喔 那三分呢 最後的打手呢 裝死
05/14 18:16, 7F
→
05/14 18:16, , 8F
05/14 18:16, 8F
噓
05/14 18:16, , 9F
翻譯: 我雷不能輸
05/14 18:16, 9F
推
05/14 18:16, , 10F
Barnes有打手嫌疑? 所以是預防性吹哨?
05/14 18:16, 10F
→
05/14 18:17, , 11F
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
05/14 18:17, 11F
→
05/14 18:17, , 12F
幹 這什麼狗屁偽善聯盟 假賽啦幹林老撕
05/14 18:17, 12F
推
05/14 18:17, , 13F
還不是靠兄弟
05/14 18:17, 13F
→
05/14 18:17, , 14F
原來還有這招...
05/14 18:17, 14F
噓
05/14 18:18, , 15F
直接無視整場的問題哨音 只挑個不痛不癢的來講....
05/14 18:18, 15F
噓
05/14 18:18, , 16F
阿不就郝棒棒
05/14 18:18, 16F
噓
05/14 18:18, , 17F
嘿嘿嘿嘿八拉八八~~~
05/14 18:18, 17F
推
05/14 18:18, , 18F
西河被點空氣就吹，RJ打手不吹，標準頗呵
05/14 18:18, 18F
噓
05/14 18:18, , 19F
看了重播還能無恥的做出這些解釋 真不愧是NBA裁判
05/14 18:18, 19F
→
05/14 18:18, , 20F
翻譯:乖乖被淘汰吧快艇
05/14 18:18, 20F
推
05/14 18:18, , 21F
認同
05/14 18:18, 21F
推
05/14 18:19, , 22F
這球是賽後Doc特別提出來質疑的
05/14 18:19, 22F
→
05/14 18:19, , 23F
三分才是重點吧 裝傻
05/14 18:19, 23F
噓
05/14 18:19, , 24F
幹 垃圾聯盟
05/14 18:19, 24F
噓
05/14 18:19, , 25F
啊不就裁判好棒棒
05/14 18:19, 25F
噓
05/14 18:19, , 26F
翻譯: 劇本說雷霆要贏呵呵
05/14 18:19, 26F
→
05/14 18:19, , 27F
當別全世界球迷都沒長眼睛
05/14 18:19, 27F
→
05/14 18:20, , 28F
事實證明看重播也不會比較不黑
05/14 18:20, 28F
→
05/14 18:20, , 29F
抓到了 Tony Brothers是黑人
05/14 18:20, 29F
噓
05/14 18:20, , 30F
爛死了
05/14 18:20, 30F
推
05/14 18:20, , 31F
當裁判可惜了 快來行政院阿
05/14 18:20, 31F
噓
05/14 18:20, , 32F
TB吹雷霆主場：12連勝中
05/14 18:20, 32F
噓
05/14 18:20, , 33F
呵呵 果然要黑的時候都是沒畫面 國內外都一樣阿 呸!
05/14 18:20, 33F
→
05/14 18:21, , 34F
一場精彩的比賽要因為裁判來左右勝負
05/14 18:21, 34F
噓
05/14 18:21, , 35F
一個字:圓
05/14 18:21, 35F
→
05/14 18:21, , 36F
雷霆被度濫剛好而已
05/14 18:21, 36F
推
05/14 18:23, , 37F
這個球我覺得可以接受，但是那個三分犯規太離譜
05/14 18:23, 37F
→
05/14 18:24, , 38F
怎麼只講這個判決,有點裝死
05/14 18:24, 38F
→
05/14 18:24, , 39F
因為一般看重播的規則確實是當沒有明顯證據的話，
05/14 18:24, 39F
噓
05/14 18:24, , 40F
這時候不是要跳球?
05/14 18:24, 40F
→
05/14 18:24, , 41F
那就維持原判。
05/14 18:24, 41F
推
05/14 18:25, , 42F
這沒啥好爭的 這情況本來就該判給OKC MB出手撥球
05/14 18:25, 42F
→
05/14 18:25, , 43F
最後一擊判罰標準，RJ打人手無視，CP3摸毛罪惡滔天
05/14 18:25, 43F
→
05/14 18:25, , 44F
不是犯規就是撥出界 出果吹犯規就是兩罰 LAC更虧
05/14 18:25, 44F
→
05/14 18:26, , 45F
CP3犯西河那球才是關鍵 根本不該吹犯規
05/14 18:26, 45F
推
05/14 18:26, , 46F
這規則打了一堆人臉 誰來逐條翻條一下
05/14 18:26, 46F
→
05/14 18:26, , 47F
整場比賽該計較的可不只這球 也不只三分那球
05/14 18:26, 47F
→
05/14 18:27, , 48F
更不只有最後一分鐘的裁判
05/14 18:27, 48F
→
05/14 18:27, , 49F
球都出手了還是個麵包 然後補哨
05/14 18:27, 49F
噓
05/14 18:27, , 50F
慢動作重播明明就是RJ最後碰到球 居然可以說看不到
05/14 18:27, 50F
→
05/14 18:27, , 51F
CD
05/14 18:27, 51F
→
05/14 18:28, , 52F
以NBA站在世界籃球頂端 這種吹判是最差示範
05/14 18:28, 52F
推
05/14 18:29, , 53F
文中規則意思就是 MB打手試圖撥球 就等同MB撥出去
05/14 18:29, 53F
噓
05/14 18:30, , 54F
其他球勒？
05/14 18:30, 54F
→
05/14 18:30, , 55F
不要在那喊最後誰的手了 這篇就是說NBA有特殊規則
05/14 18:30, 55F
→
05/14 18:30, , 56F
翻譯：主子有下令 我沒辦法
05/14 18:30, 56F
→
05/14 18:30, , 57F
要打臉就翻真的NBA規則出來看看是不是翻錯
05/14 18:30, 57F
噓
05/14 18:31, , 58F
(1) 三分犯規 (2) 最後的打手呢 裝死!
05/14 18:31, 58F
噓
05/14 18:33, , 59F
整場都在BBBBBBB
05/14 18:33, 59F
噓
05/14 18:35, , 60F
絕殺球投不進 只能靠哨子 可悲
05/14 18:35, 60F
噓
05/14 18:36, , 61F
要是真的今年雷霆拿冠軍，我發誓不再看nba
05/14 18:36, 61F
噓
05/14 18:38, , 62F
裁判看判動作重播居然說看不出來 果然吹出12連勝的
05/14 18:38, 62F
噓
05/14 18:40, , 63F
同e23198大 今年雷艇總冠軍 以後不再看NBA
05/14 18:40, 63F
噓
05/14 18:40, , 64F
眼睛有問題還當裁判
05/14 18:40, 64F
推
05/14 18:43, , 65F
所以那條規則是指在不能確定球權下才有的嗎
05/14 18:43, 65F
→
05/14 18:43, , 66F
可是重播我都看的到了欸 三哨看不董哦?
05/14 18:43, 66F
→
05/14 18:45, , 67F
這一球就在河流面前硬生生地做給雷霆
05/14 18:45, 67F
→
05/14 18:46, , 68F
讓我想起KOBE在裁判面前拐了畢比一拐 然後畢比犯規
05/14 18:46, 68F
→
05/14 18:50, , 69F
裁判解是沒講到2-8阿 我看那隻黑鬼當時根本也忘了2-8
05/14 18:50, 69F
噓
05/14 18:53, , 70F
當年沒重播，現在有還可以睜眼說瞎話，那要重播幹啥?
05/14 18:53, 70F
噓
05/14 19:00, , 71F
誰管你出不出界 不說不論不聽最後三分吹哨嗎嗎?
05/14 19:00, 71F
→
05/14 19:04, , 72F
RJ碰出去 看不出來?黑鬼裁判的眼睛被屎還是尿擋住了?
05/14 19:04, 72F
噓
05/14 20:07, , 73F
05/14 20:07, 73F
噓
05/14 20:20, , 74F
E大真有魄力！ 不過聯盟真的有點扯！
05/14 20:20, 74F
噓
05/14 20:23, , 75F
根本就是避重就輕 噁心到極點
05/14 20:23, 75F
→
05/14 20:24, , 76F
不噓不行
05/14 20:24, 76F
噓
05/14 20:31, , 77F
主裁判好像沒講到那條規則喔 似乎是後來才有人翻這條
05/14 20:31, 77F
→
05/14 20:31, , 78F
條出來
05/14 20:31, 78F
推
05/14 21:12, , 79F
怪怪的，應該不是2-8，是RULE NO. 8 Section II c.
05/14 21:12, 79F
→
05/14 21:13, , 80F
搜尋我ID有把那條列出來討論
05/14 21:13, 80F
→
05/14 22:22, , 81F
放屁
05/14 22:22, 81F
噓
05/14 23:11, , 82F
史上最爛MVP 沒有之一 ROSE都比他好
05/14 23:11, 82F
推
05/15 00:06, , 83F
沒有羞恥心
05/15 00:06, 83F
→
05/15 01:10, , 84F
都結束了 承認也於事無補
05/15 01:10, 84F
噓
05/15 01:26, , 85F
那為什麼一堆人可以看的出來誰碰出界?我去當裁判好了
05/15 01:26, 85F
噓
05/15 02:23, , 86F
當全世界都瞎子
05/15 02:23, 86F
‣ 更多 arrfu 的文章
文章代碼(AID): #1JSq7rJ1 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arrfu 的文章
文章代碼(AID): #1JSq7rJ1 (NBA)