PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 高畫質+慢動作影片 看最後20秒關鍵吹判已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (GAME OVER)時間12年前 (2014/05/14 22:49), 編輯推噓0(10推 10噓 21→)
留言41則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
讓我球資10年以上 看過n次重播 專業的鍵盤nba來回答妳 ※ 引述《Diawara (臨表涕泣 不知所云)》之銘言： : 此影片 各位可點下方自行設定 速度和畫質 : 大家 討論看看 到底有沒有爭議? : 1.剩下17秒 西河對CP3的這個抄截 有沒有犯規? 該不該吹? : http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=2m39s
這球可吹可不吹 下手還算乾淨 小保羅問題比較大 20%吹 80%不會吹　　　 : 2.剩下14秒 CP3對RJ 是否已先犯規? 該不該吹? : http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=2m53s
: 3.剩下12秒 M.Barnes對RJ 是否有犯規? 該不該吹 : http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=2m56s
這球有拉一下小手 RJ明顯腳步不乾淨 : 4.剩下12秒 球究竟是誰碰出界的? : 我覺得這球大家不用討論了 自己先解答 : 看影片很清楚 這球絕對是R.Jackson碰出界的 完全是(故意?)誤判 : http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=3m20s
NBA就是愛補哨 這球絕對犯規 球判有用條例吹雷霆的球 還OK (如果這球直接兩罰這場比賽就比較沒爭議了) : 5.剩下6秒 最關鍵的一次吹判，CP3有沒有犯規? 該不該吹? 逆轉勝的三罰 : http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=4m15s
這球真的誇張感覺又是補哨 會被吹犯規到大約是5% : 6.剩下3秒 RJ對CP3 是否犯規? 該不該吹? : 這球我也覺得很清楚 絕對犯規 完全只打到手沒碰到球 : 但要不要吹是另外一回事 : http://youtu.be/dENg8C9d5WQ?t=5m17s
: 大家討論看看吧 這球不怪裁判 外面那個球員正好擋住裁判 裁判根本看不到 大家還是回歸比賽吧 結論:這就是NBA的問題 愛補哨 吹錯就吹錯 補啥哨 越補越大洞 還有變形蟲判決 通常最後會交給球員決定勝負 不明顯的犯規不會吹 從小保羅 到RJ 還吹的不錯 但是補了西河這哨 就太失敗了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.36.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400078956.A.175.html
噓
05/14 22:50, , 1F
對聯盟太失望了...馬刺現在一定很怕....
05/14 22:50, 1F
推
05/14 22:51, , 2F
黑鬼主裁是說 看不清楚誰碰出去的才判給雷霆球
05/14 22:51, 2F
→
05/14 22:51, , 3F
5 6 雷霆得利兩次 有夠爽 前面再算 更爽
05/14 22:51, 3F
→
05/14 22:51, , 4F
他似乎沒提到那個條例
05/14 22:51, 4F
噓
05/14 22:51, , 5F
啥叫西河抄球可吹可不吹 你吹cp3打手那球就一定打啦
05/14 22:51, 5F
→
05/14 22:51, , 6F
當然可以說每球都有吹判空間 重點是標準不一致阿
05/14 22:51, 6F
→
05/14 22:52, , 7F
"最後交給球員決定勝負"今天很明顯就不是
05/14 22:52, 7F
→
05/14 22:52, , 8F
那條例根本不適用這情況阿=.=
05/14 22:52, 8F
噓
05/14 22:53, , 9F
看到1就笑了 下手乾淨哈哈哈
05/14 22:53, 9F
推
05/14 22:54, , 10F
溪河那球明明就麵包..還好意思跟人家罰三球..不心虛?
05/14 22:54, 10F
→
05/14 22:55, , 11F
今天沒跟到盛況 我想問一下最後一分鐘裁判有看重播嗎
05/14 22:55, 11F
噓
05/14 22:55, , 12F
抄CP3那球打手太明顯了
05/14 22:55, 12F
→
05/14 22:56, , 13F
我看第一輪裁判剩2分鐘一些有點不確定就在看重播了
05/14 22:56, 13F
→
05/14 22:56, , 14F
出界那球有看 球權依然遵照原判決
05/14 22:56, 14F
→
05/14 22:56, , 15F
那球就RJ碰出去的啦
05/14 22:56, 15F
→
05/14 22:57, , 16F
..靠夭還有人不知道那是RJ碰的喔?..XD
05/14 22:57, 16F
→
05/14 22:57, , 17F
馬刺抖
05/14 22:57, 17F
噓
05/14 22:57, , 18F
恩
05/14 22:57, 18F
→
05/14 22:57, , 19F
是甚麼原因讓裁判看了影帶 依然要故意亂判? 賭外圍?
05/14 22:57, 19F
噓
05/14 22:59, , 20F
第6 底線還有一名裁判是沒被擋到的
05/14 22:59, 20F
噓
05/14 23:00, , 21F
喔
05/14 23:00, 21F
推
05/14 23:00, , 22F
馬刺才不怕 前年就習慣了
05/14 23:00, 22F
→
05/14 23:01, , 23F
底線就T.Brothers那隻黑鬼阿 就是1的那個裁判 青光眼
05/14 23:01, 23F
推
05/14 23:01, , 24F
就Tony Brothers...... 這些判決他幾乎都有份
05/14 23:01, 24F
→
05/14 23:02, , 25F
他在1影片中 CP3在面前被下手都沒吹 還期待他喔
05/14 23:02, 25F
推
05/14 23:10, , 26F
是Barnes打手導致RJ碰出去的，所以球權還是雷霆的
05/14 23:10, 26F
推
05/14 23:11, , 27F
他沒有吹foul耶
05/14 23:11, 27F
→
05/14 23:11, , 28F
抄CP3那球為什麼我看不出來打手，都是人云亦云
05/14 23:11, 28F
→
05/14 23:16, , 29F
RJ嫌CP3二頭肌沒有，故意把他拍大而已
05/14 23:16, 29F
推
05/14 23:20, , 30F
補到雷霆贏的哨？不然怎麼都雷霆得利
05/14 23:20, 30F
推
05/14 23:23, , 31F
雷霆犯規都看不出來 快艇打手就看得一清二楚
05/14 23:23, 31F
噓
05/14 23:30, , 32F
http://ppt.cc/vK5m 有視線死角的照片一張
05/14 23:30, 32F
→
05/15 00:14, , 33F
呵呵 每次補哨得利的都是雷霆?
05/15 00:14, 33F
→
05/15 00:14, , 34F
馬刺怕個屁! 他們已經習慣了
05/15 00:14, 34F
噓
05/15 01:21, , 35F
才10年是在大聲啥!?
05/15 01:21, 35F
噓
05/15 01:51, , 36F
補哨 裁判看不到 可吹可不吹 護航萬用句
05/15 01:51, 36F
推
05/15 01:57, , 37F
10年還不夠久吧.第五那個點手肘20年前nba就很常吹了
05/15 01:57, 37F
→
05/15 07:14, , 38F
就西河罰3球那個比較有爭議而已其它的還好...
05/15 07:14, 38F
→
05/15 07:17, , 39F
不過那球要從別的角度看,沒點到手西河還投了麵包?
05/15 07:17, 39F
推
05/15 10:15, , 40F
第五個點手肘 20年前MJ打球就常吹了 你還可以說5%?
05/15 10:15, 40F
→
05/15 10:15, , 41F
我看是95%吧
05/15 10:15, 41F
‣ 更多 ligin 的文章
文章代碼(AID): #1JSu9i5r (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ligin 的文章
文章代碼(AID): #1JSu9i5r (NBA)