PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 如果誤判是比賽的一部分，為何哨音就不是已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (評論最專業)時間12年前 (2014/05/19 21:19), 編輯推噓-69(10推 79噓 42→)
留言131則, 91人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有在關注運動比賽的球迷，都一定聽過這句箴言，就是"誤判也是比賽的一部分"，舉凡 棒球、足球都很常發生誤判，甚至有些賽事因此成為經典千古流傳，但是卻很少聽到有人 提出甚麼意見，要將這些人為上的失誤用更精密的方法作為判斷，而是由人的自由心證 去評斷。 最著名的就是足球場上門線的鷹眼，也被否決，這再再說明了，誤判得利哪支球隊都會發 生，如果要用機器去作為輔助，那麼比賽就太僵硬化，變得一板一眼，沒有參雜人為的因 素，反而讓比賽失去了醍醐味。 所以既然全世界最多人觀看的運動，都能接受誤判的存在，為何堂堂的美國職籃，卻不能 有哨音的誤判? 人眼不是機器，要瞬間做出決定本來就不容易，更何況又要大家都滿意的 吹判? 而且誤判同時吹在某隊身上本來就是種或然率，同個事件連續發生，機率雖然低 但是也是有發生的可能，怎可歸咎在人為操縱，這隊辛苦的裁判是種污辱，也是對擁有 長久歷史的nba是種侮辱。 所以放寬心看球吧，歷史上的評價會還給雷霆一個公道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.170.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400505568.A.52A.html
→
05/19 21:20, , 1F
這才是公道話 反迷看一看 不要盲噓 謝謝
05/19 21:20, 1F
推
05/19 21:20, , 2F
反串無誤
05/19 21:20, 2F
噓
05/19 21:20, , 3F
測風向
05/19 21:20, 3F
噓
05/19 21:20, , 4F
不管是不是反串，先噓
05/19 21:20, 4F
→
05/19 21:21, , 5F
因為只有NBA的誤判會圖利特定球隊
05/19 21:21, 5F
推
05/19 21:21, , 6F
中肯 可是你反串 我我不知該不該噓
05/19 21:21, 6F
→
05/19 21:21, , 7F
既然歷史會還公道 那現在噓成這樣也無所謂吧
05/19 21:21, 7F
噓
05/19 21:21, , 8F
NBA版首噓
05/19 21:21, 8F
→
05/19 21:21, , 9F
誤判不可能整場都是只有一方得利...
05/19 21:21, 9F
→
05/19 21:21, , 10F
我懷疑NBA裁判的視力沒定期檢查
05/19 21:21, 10F
→
05/19 21:22, , 11F
我也很期待多年後 裁判有良心說出實話
05/19 21:22, 11F
噓
05/19 21:22, , 12F
明顯的偏袒就不叫誤判了
05/19 21:22, 12F
→
05/19 21:22, , 13F
被噓又沒差 反正贏了就是贏了 再怎麼噓還是贏 唉...
05/19 21:22, 13F
→
05/19 21:23, , 14F
總之明天會贏馬刺的 希望雷霆別讓我失望...
05/19 21:23, 14F
推
05/19 21:23, , 15F
同意。只要有一個哨音偏雷霆 就會馬上被放大
05/19 21:23, 15F
噓
05/19 21:23, , 16F
靠故意誤判贏的不會被認同阿
05/19 21:23, 16F
→
05/19 21:23, , 17F
哪來的證據說故意誤判 迷迷專門放一句話就逃跑
05/19 21:23, 17F
→
05/19 21:24, , 18F
呵呵 不只一個哨音偏袒那當然就會被放大
05/19 21:24, 18F
噓
05/19 21:24, , 19F
誤判=/=黑哨
05/19 21:24, 19F
噓
05/19 21:25, , 20F
當你的誤判跟哨音都先向雷霆這就說不過去了
05/19 21:25, 20F
→
05/19 21:26, , 21F
比賽是努力朝公平性邁進的 黑哨是嗎??
05/19 21:26, 21F
噓
05/19 21:26, , 22F
你真的誤解了 誤判 的定義
05/19 21:26, 22F
→
05/19 21:27, , 23F
有些比賽因誤判成經典賽事 那雷霆會成為"經典"球隊
05/19 21:27, 23F
噓
05/19 21:28, , 24F
足球場上的誤判也是照噓 誰說大家都這樣就是對的
05/19 21:28, 24F
推
05/19 21:28, , 25F
要怎麼知道是誤判還是黑哨？
05/19 21:28, 25F
噓
05/19 21:28, , 26F
照原PO論點 南韓在2002世足 我們該還牠一個公道
05/19 21:28, 26F
噓
05/19 21:28, , 27F
MLB都可以看重播了
05/19 21:28, 27F
噓
05/19 21:31, , 28F
zzz 不要只會比爛
05/19 21:31, 28F
噓
05/19 21:32, , 29F
好巧的誤判都在雷霆身上 當大家白癡?
05/19 21:32, 29F
→
05/19 21:33, , 30F
誤判 黑哨 自由心證啊 幾個巧合的誤判就可以被提升為
05/19 21:33, 30F
→
05/19 21:33, , 31F
黑哨
05/19 21:33, 31F
噓
05/19 21:34, , 32F
原來公平比賽叫做沒有醍醐味，神邏輯
05/19 21:34, 32F
噓
05/19 21:34, , 33F
滑坡謬誤
05/19 21:34, 33F
→
05/19 21:35, , 34F
我雷算是裁判誤判下的犧牲者 希望聯盟能正視 還公道
05/19 21:35, 34F
噓
05/19 21:37, , 35F
誤判：無心之下的錯誤 黑哨：有心之下的作弊
05/19 21:37, 35F
噓
05/19 21:38, , 36F
馬刺也有小動作 這樣算起來應該是差不多公平吧..唉
05/19 21:38, 36F
→
05/19 21:38, , 37F
一個是過失，一個是故意的，這兩個能一樣嗎?
05/19 21:38, 37F
噓
05/19 21:39, , 38F
誤判也是比賽一部分，這句話本身就值得受檢驗了
05/19 21:39, 38F
→
05/19 21:39, , 39F
很多話大家常常講，但不表示就是真理
05/19 21:39, 39F
還有 52 則推文
→
05/19 23:28, , 92F
恩
05/19 23:28, 92F
噓
05/19 23:33, , 93F
大家都賞你2只是按錯別太在意
05/19 23:33, 93F
→
05/19 23:33, , 94F
誤判是比賽的一部分，但黑哨是比賽的全部
05/19 23:33, 94F
噓
05/19 23:35, , 95F
05/19 23:35, 95F
噓
05/19 23:41, , 96F
不是誤判 是故意黑掉的
05/19 23:41, 96F
噓
05/19 23:42, , 97F
聞到某個位數族群的味道。。。
05/19 23:42, 97F
噓
05/19 23:51, , 98F
長期的偏向不公平會讓比賽更難看
05/19 23:51, 98F
→
05/19 23:52, , 99F
馬拉度那
05/19 23:52, 99F
噓
05/20 00:20, , 100F
靠不合理的哨音奪冠 只會令人恥笑
05/20 00:20, 100F
噓
05/20 00:30, , 101F
早就變成WWE了，一切都是商業考量
05/20 00:30, 101F
噓
05/20 00:37, , 102F
如果哨音不是誤判呢？
05/20 00:37, 102F
噓
05/20 00:47, , 103F
這跟打假球差在哪？
05/20 00:47, 103F
噓
05/20 01:00, , 104F
差在還有人會相信而挺他們XD
05/20 01:00, 104F
噓
05/20 01:04, , 105F
無心的或許是，有心的就不是了。
05/20 01:04, 105F
噓
05/20 01:21, , 106F
黑雷自以為的誤判 少笑死人了
05/20 01:21, 106F
噓
05/20 01:42, , 107F
洗洗睡吧 老是特地隊伍得利不叫誤判 叫偏袒
05/20 01:42, 107F
推
05/20 02:19, , 108F
nba本來就是要以營利為考量 還以為做慈善?
05/20 02:19, 108F
→
05/20 02:24, , 109F
要是熱火跟雷霆打總冠軍絕對賺到翻過去 有腦的當然這
05/20 02:24, 109F
→
05/20 02:24, , 110F
樣操作
05/20 02:24, 110F
噓
05/20 03:40, , 111F
你是為了哨音而比賽的嗎?
05/20 03:40, 111F
→
05/20 03:40, , 112F
哨音是比賽的一部分 但哨音不該控制了比賽!!!
05/20 03:40, 112F
噓
05/20 08:40, , 113F
我是覺得球員別得了便宜還賣乖拉 畢竟贏的不是很光榮
05/20 08:40, 113F
→
05/20 08:40, , 114F
別在比賽後說那些屁話大家還不會這麼想噓
05/20 08:40, 114F
噓
05/20 08:44, , 115F
哨音控制比賽 做的太明顯了
05/20 08:44, 115F
噓
05/20 09:33, , 116F
考卷出錯大家送分，跟做弊哪個對？？
05/20 09:33, 116F
噓
05/20 10:10, , 117F
別把這種旁門左道合理化
05/20 10:10, 117F
噓
05/20 10:19, , 118F
WWE跟NBA一樣公正，也都會誤判，是這樣解讀嗎？
05/20 10:19, 118F
噓
05/20 12:02, , 119F
誤判? 蓄意偏袒叫誤判喔 你中文可以回去重學了
05/20 12:02, 119F
噓
05/20 12:40, , 120F
所以球迷買票進場看操作的比賽？球員努力練球被操作
05/20 12:40, 120F
→
05/20 12:41, , 121F
哪一國的歪理？你的人生要不要也被操作一下？？
05/20 12:41, 121F
噓
05/20 15:27, , 122F
什麼是或然輪？
05/20 15:27, 122F
噓
05/20 21:54, , 123F
又是這個ID....
05/20 21:54, 123F
噓
05/21 10:45, , 124F
1.蓄意控制與隨機錯誤不同 2.足球有在引進門線鷹眼了
05/21 10:45, 124F
噓
05/21 10:55, , 125F
就是黑有什麼歷史評價 06年熱火冠軍黑不黑 超黑
05/21 10:55, 125F
噓
05/21 11:12, , 126F
不思長進自我開脫的經典屁話
05/21 11:12, 126F
噓
05/21 11:34, , 127F
無意跟故意差很多
05/21 11:34, 127F
噓
05/21 12:22, , 128F
雷迷不意外
05/21 12:22, 128F
噓
05/21 12:27, , 129F
阿不就很會
05/21 12:27, 129F
噓
05/21 13:42, , 130F
不管是不是反串，誤判是被動，是消極非蓄意
05/21 13:42, 130F
→
05/21 13:43, , 131F
黑哨是積極主動，是蓄意改變比賽，邏輯上意義就不同
05/21 13:43, 131F
‣ 更多 IoverIover 的文章
文章代碼(AID): #1JUWJWKg (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IoverIover 的文章
文章代碼(AID): #1JUWJWKg (NBA)