Re: [討論] 如果誤判是比賽的一部分，為何哨音就不是已回收

看板NBA (美國籃球)作者thorii (芙蕾雅比洛奇正!)時間12年前 (2014/05/19 22:45)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《IoverIover (評論最專業)》之銘言： : 有在關注運動比賽的球迷，都一定聽過這句箴言，就是"誤判也是比賽的一部分"，舉凡 : 棒球、足球都很常發生誤判，甚至有些賽事因此成為經典千古流傳，但是卻很少聽到有人 : 提出甚麼意見，要將這些人為上的失誤用更精密的方法作為判斷，而是由人的自由心證 : 去評斷。是，我接受"誤判也是比賽的一部分"這理論，畢竟每個裁判對於同一條規章有不同的解釋尺度．但是．．．這應該是十幾場比賽出來個一兩次的機率才對吧？若是一場比賽誤判個三四次，還連續好幾場比賽都這樣．．．這個．．．還是誤判？就拿你說的棒球來舉例吧！我能接受打擊者擊出內野滾地球後拼命衝向一壘時那個早一步或是遲一步的誤判，我能接受擊出極為靠近全壘打標竿時裁判判定界內或界外的誤判．但若是上半局對方投手投出的邊邊角角球裁判都願意撿．但輪到我方進攻的時候，投正中直球裁判也愛撿不撿的，甚至在對方進攻的時候，好球帶極度縮小加上時不時要抓投手犯規，抓兩段投球．．．這樣．．你還看的下去？ : 最著名的就是足球場上門線的鷹眼，也被否決，這再再說明了，誤判得利哪支球隊都會發 : 生，如果要用機器去作為輔助，那麼比賽就太僵硬化，變得一板一眼，沒有參雜人為的因 : 素，反而讓比賽失去了醍醐味。 : 所以既然全世界最多人觀看的運動，都能接受誤判的存在，為何堂堂的美國職籃，卻不能 : 有哨音的誤判? 人眼不是機器，要瞬間做出決定本來就不容易，更何況又要大家都滿意的 : 吹判? 而且誤判同時吹在某隊身上本來就是種或然率，同個事件連續發生，機率雖然低 : 但是也是有發生的可能，怎可歸咎在人為操縱，這隊辛苦的裁判是種污辱，也是對擁有 : 長久歷史的nba是種侮辱。我不覺得那是種侮辱．．．對整體ＮＢＡ來說，比賽是場秀，輸贏的重要性遠低於能不能賺到更多的錢，今天聯盟認為把某隊捧到分區冠軍或是總冠軍的位置能夠吸引更多人願意花錢進場，更多贊助商願意買廣告，且更多的話題性（不論正面負面），你認為它會不去實行嗎？我個人的看法，基本上雷霆本身沒什麼問題，ＫＤ跟西河賽後那種言論可以把它當作秀的另一種型態，只是這次乾爹幫的有點太過了．．．你這樣讓馬刺怎麼辦啊！ＸＤ : 所以放寬心看球吧，歷史上的評價會還給雷霆一個公道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.226.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400510753.A.53A.html