Re: [討論] 如果TD 歐尼爾 麥克喬丹同時參加選秀已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (Ei)時間12年前 (2014/05/31 23:14), 編輯推噓11(1217)
留言20則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言: : ※ 引述《XOD (XOD)》之銘言: : : 今年馬刺如果再奪冠 : : TD就拿到第五枚冠軍戒指了 : : 超越大歐 : : TD可以說是這20年來最會拿冠軍戒指的大前鋒/中鋒 : : 以前很多人說看叮噹肯打球很無聊 就是中距離打板這101招 : : 現在很多人開始懂欣賞叮噹打球之美 : : 如果TD 歐尼爾 麥克喬丹同時參加選秀 : : 你是球隊GM 握有狀元籤 你會選擇哪一位當狀元呢 : 這問題在美國早就有人比過了 : 他範圍把你說的大的多 : 如果所有歷史上所有NBA球員都參加選秀 : 誰會是選秀狀元? : 是請記者還是各GM做統計忘了 我原本想你說的應該是這個 但是看到後面你的敘述又不太像 就順便貼出來給大家看看 http://ppt.cc/Nn_S 2011年請來了10名專欄作家進行「終極選秀」(Ultimate Draft) 規則是不論退休或現役任何NBA球員都能選 前20名分別是: 01. Michael Jordan 02. Wilt Chamberlain 03. Bill Russell 04. Kareem Abdul-Jabbar 05. Oscar Robertson 06. Shaquille O'Neal 07. Larry Bird 08. Magic Johnson 09. Kobe Bryant 10. Tim Duncan 11. Hakeem Olajuwon 12. John Stockton 13. Moses Malone 14. Bill Walton 15. Jerry West 16. Elgin Baylor 17. Karl Malone 18. LeBron James 19. Julius Erving 20. David Robinson : 總之是相關的專業人員 : 不是鄉民大投票那種 : 這好幾年前看到的了 : 當初有這問題似乎是因為LBJ炒起來的 : 所以年代有點久 : GOOGLE不到資訊 : 但是答案很簡單 : 所以我現在還記得 : 請注意這個題目 : 是"選秀" : 所以你不能考慮到這個球員進入聯盟之後的發展再來選 : "要比當下進入聯盟的條件" : 不然比歷史成績就好了啊 : 答案非常的一面倒 : SHAQ佔了60%以上的票數 : 大家都認同 : SHAQ是所謂萬年選秀狀元 : 他進入NBA時的條件實在太誇張了 : 跟其他所有人都不是同一級的 : 然後MJ根本沒排到前面 : 再說一次 : 是選秀 不是比歷史定位成績啊 : MJ連當年度選秀狀元都沒份了 : 當然沒上榜啊 : 再來就是張伯倫 LBJ 非洲天王 大O TD等人分剩下的零頭 : 都只有個位數的百分比 : 仔細的排名不記得了 : 幾乎都是中鋒 : AI等人這些後衛都不到3%的樣子 -- 作者 kimgordon (我才痛苦啦) 看板 marvel 標題 [經驗] 關於某學校鬼故事 小弟想分享幾個讀書時後的故事 由於該建築至今還有兩三個系的學生在使用 我就先不提這學校是成大 免得讓依舊在求學的學弟妹在系館內不敢讀書讀太晚 這樣就對不起吾人指導教授了 所以這間學校 就用CK代稱吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.156.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401549278.A.ED7.html

05/31 23:17, , 1F
狗鼻也太前面
05/31 23:17, 1F

05/31 23:18, , 2F
Kobe>TD&Olajuwon...
05/31 23:18, 2F

05/31 23:21, , 3F
寫專欄的當然要投狗鼻阿!
05/31 23:21, 3F

05/31 23:21, , 4F
果然是 JORDAN>歐尼爾>TD
05/31 23:21, 4F

05/31 23:22, , 5F
球隊都是以球星賺錢為優先 選MJ根本不用懷疑
05/31 23:22, 5F

05/31 23:22, , 6F
選TD是能賣什麼票...
05/31 23:22, 6F

05/31 23:24, , 7F
你怎麼知道選MJ最賺錢?
05/31 23:24, 7F

05/31 23:25, , 8F
這問題滿沒意義的 根本就是事後諸葛選秀
05/31 23:25, 8F

05/31 23:26, , 9F
有沒有用籃球成就或商業價值來票選排名的調查
05/31 23:26, 9F

05/31 23:33, , 10F
你怎麼知道MJ能72勝
05/31 23:33, 10F

05/31 23:45, , 11F
如果再來一次選秀 我想超級中鋒還是比超級後衛吃香
05/31 23:45, 11F

05/31 23:46, , 12F
MJ是特例中的特例 完全不能當作原則來看
05/31 23:46, 12F

05/31 23:48, , 13F
3年前的投票了 這三年來LBJ的表現應該會重洗排位
05/31 23:48, 13F

05/31 23:51, , 14F
四大中鋒上三個...Ewing勒
05/31 23:51, 14F

05/31 23:55, , 15F
推,迷迷可以出來曬曬太陽了~
05/31 23:55, 15F

05/31 23:58, , 16F
紅的明顯 請看清楚內文 這並不是在選"新秀"
05/31 23:58, 16F

06/01 00:40, , 17F
TD就已經故意閃選秀 隔年變成唯一狀元選秀
06/01 00:40, 17F

06/01 01:32, , 18F
以NBA的成就來說,Bill Walton根本不該排這麼前面吧
06/01 01:32, 18F

06/01 01:54, , 19F
詹神不是第一 我火又要說專欄主編是迷迷了
06/01 01:54, 19F

06/01 12:13, , 20F
這個真的是選之後的成就
06/01 12:13, 20F
文章代碼(AID): #1JYV7UxN (NBA)
文章代碼(AID): #1JYV7UxN (NBA)