Re: [情報] 灰狼只對Rubio開出4年43M的合約?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (湖人加油)時間12年前 (2014/08/26 21:46), 編輯推噓24(24028)
留言52則, 36人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我覺得盧比歐不值更高的薪水了 10M/y左右真的是很合他的身手 他擁有不錯的視野,但卻沒什麼個人得分本事 這種選手我覺得就很簡單,個人進攻窮人版的Kidd或Nash Kidd跟Nash為什麼是大家一想到2k00這個10年就會想到的兩個PG 沒有為什麼! 控衛該會的他們差不多都會了 他們不走雙能衛這種風格 紮實的PG路線 但是個人得分能力還是有一定的程度(當然比個人得分能力Nash應該強些) 全場的視野就不用說了,兩人都是頂級,不分勝負 (不過我若是老闆會簽Nash就是,純個人偏好) 盧比歐不該拿比10M/y更高薪水 我有幾個理由給大家參考 1.他沒證明過他在NBA是個贏家 2.他帶領球隊沒打過季後賽(這跟1差不多) 3.聯盟數據跟他差不多的控衛也沒幾個領到頂薪去 4.NBA本來就是內線比後場球員 容易拿到OP價格的聯盟 我只能說盧比歐的經紀人想獅子大開口的話 也等盧比歐打進季後賽再來說吧,有機會的,有威金斯跟班奈特加入 養個兩年說不定還不只第一輪呢... 反正盧比歐也還年輕呀~ -- 人們對我好惡分明 非黑即白 一向如此 厭惡我上場擺架子 厭惡我的技巧 我的野心 厭惡我是個老鳥 萬夫莫敵 隨你的便 再加把勁恨也沒差 反正 我正因同樣原因被擁戴 引自 KOBE 球鞋廣告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.35.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1409060791.A.A32.html

08/26 21:48, , 1F
同意以他目前表現..還有那精彩的投籃命中率..10M打
08/26 21:48, 1F

08/26 21:48, , 2F
Rubio的臉帥暴了怎麼不值
08/26 21:48, 2F

08/26 21:52, , 3F
你的前兩點完全不成立阿 想想Love/Irving/Wall
08/26 21:52, 3F

08/26 21:53, , 4F
怎麼覺得你的遣詞用字怪怪的↖( ̄▽ ̄")
08/26 21:53, 4F

08/26 21:53, , 5F
他們在拿超級大約的時候有帶領球隊進季後賽證明自己
08/26 21:53, 5F

08/26 21:53, , 6F
嗎?
08/26 21:53, 6F

08/26 21:56, , 7F
如果他05~08加入NBA還不會碰到控衛大出的世代
08/26 21:56, 7F

08/26 21:56, , 8F
Rubio就算進FA也會超過這個價
08/26 21:56, 8F

08/26 21:56, , 9F
我是老闆會簽KIDD 他防守好了不只一個檔次
08/26 21:56, 9F

08/26 21:56, , 10F
現實就是這麼殘酷 現在PG一個比一個全能
08/26 21:56, 10F

08/26 22:05, , 11F
跳投命中率不到3成欸= =
08/26 22:05, 11F

08/26 22:08, , 12F
迷迷匯説 一堆沒季後賽領得比他多 但是不敢說得分
08/26 22:08, 12F

08/26 22:09, , 13F
不只差了一截 FA真的有這麼高價 就趕快去吧
08/26 22:09, 13F

08/26 22:09, , 14F
不要在那邊歹戲拖棚 最後還不是簽了千萬合約而已
08/26 22:09, 14F

08/26 22:13, , 15F
進攻沒威脅性的PG現在討不到便宜了...10M不錯了
08/26 22:13, 15F

08/26 22:23, , 16F
只是指出文章分析好歹也要嚴謹一點 能說的理由應該
08/26 22:23, 16F

08/26 22:24, , 17F
很多吧
08/26 22:24, 17F

08/26 22:24, , 18F
8m球員約 2m模特兒約 加起來10m
08/26 22:24, 18F

08/26 22:31, , 19F
在攻擊型控衛的年代 貧攻的拿不了大約很合理啊
08/26 22:31, 19F

08/26 23:06, , 20F
10m已經很貴了
08/26 23:06, 20F

08/26 23:09, , 21F
樓下YK
08/26 23:09, 21F

08/26 23:20, , 22F
可是C's的那位替補後衛今年拿到一年8M的合約
08/26 23:20, 22F

08/26 23:20, , 23F
我不覺得比個人得分能力會比NASH強= =
08/26 23:20, 23F

08/26 23:49, , 24F
樓上你真的有看懂嗎?
08/26 23:49, 24F

08/27 00:02, , 25F
Rubio控場10m 在場上大概4守5就夠了 Rubio放掉
08/27 00:02, 25F

08/27 00:03, , 26F
那命中率 跟得分實在很難讓人給頂薪 不過他還這麼年
08/27 00:03, 26F

08/27 00:04, , 27F
輕 趕快練起來不就好了 讓大家無法質疑
08/27 00:04, 27F

08/27 00:05, , 28F
不考慮陣容&人格,只論球技~我選KIDD 防守好太多了
08/27 00:05, 28F

08/27 00:11, , 29F
三樓舉的例子很奇怪 就算那幾位沒季後賽數據也比
08/27 00:11, 29F

08/27 00:12, , 30F
Rubio漂亮很多
08/27 00:12, 30F

08/27 00:46, , 31F
我的意思是拿隊伍是不是NBA強隊或有沒有帶隊進季後
08/27 00:46, 31F

08/27 00:47, , 32F
賽來當有沒有資格開口要大約的標準並不適當
08/27 00:47, 32F

08/27 00:53, , 33F
提到Nash和Kidd就準備要歪樓了...
08/27 00:53, 33F

08/27 00:59, , 34F
大逆不道!!竟敢把Nash跟Kidd相提並論 YK快出來啊!!
08/27 00:59, 34F

08/27 01:47, , 35F
盧一球的薪水=場外價值+場內價值 在阿根廷說不定
08/27 01:47, 35F

08/27 01:47, , 36F
比皇叔還會買鞋
08/27 01:47, 36F

08/27 02:23, , 37F
好貴
08/27 02:23, 37F

08/27 02:42, , 38F
Nash>>>>>Kidd 進攻差太多
08/27 02:42, 38F

08/27 08:21, , 39F
這種等級的後場隨便找都有便宜又大碗的
08/27 08:21, 39F

08/27 09:24, , 40F
Nash進攻屌打Kidd 防守反之
08/27 09:24, 40F

08/27 09:31, , 41F
Nash命中率去看一下= =
08/27 09:31, 41F

08/27 09:32, , 42F
照盧比這種薪水,Nash一年沒兩千萬很委屈
08/27 09:32, 42F

08/27 09:50, , 43F
正面騙過老大的迷蹤步背後運球
08/27 09:50, 43F

08/27 10:32, , 44F
他完全不值
08/27 10:32, 44F

08/27 10:51, , 45F
Kidd命中率太低了
08/27 10:51, 45F

08/27 11:52, , 46F
10M ok
08/27 11:52, 46F

08/27 19:11, , 47F
盧比歐布是西班牙人嗎?阿根廷?
08/27 19:11, 47F

08/27 23:54, , 48F
盧一球為什麼會是阿根廷皇叔?
08/27 23:54, 48F

08/27 23:55, , 49F
他不是西班牙人嗎...
08/27 23:55, 49F

08/28 16:04, , 50F
我不覺得Nash可以屌打Kidd... Nash在太陽時很依賴
08/28 16:04, 50F

08/28 16:04, , 51F
香妹 Bell來補防守的漏洞...
08/28 16:04, 51F

08/28 16:05, , 52F
陸小筆大概就比Nash還好一些 但進攻慘敗
08/28 16:05, 52F
文章代碼(AID): #1J_8-teo (NBA)
文章代碼(AID): #1J_8-teo (NBA)