Re: [討論] 馬刺可怕的團隊籃球~~可稱為馬蟻籃球已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (來自虛無飄渺)時間12年前 (2014/06/13 23:47), 編輯推噓2(7531)
留言43則, 18人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《BeeEater (看海...)》之銘言: : 與其一直討論LBJ是否有足夠的擔當扛起一支球隊, : 倒不如來討論,面對馬刺無論是防守或進攻兩端完整的團隊籃球, : 換成已經是籃球之神的Jordan, 或是過去雄霸一方的Kobe, : 會被打爆嗎? 這篇是要釣老人出來講古,請各位大大鞭小力一點,要問是否會被馬刺電爆, 那就拿最老的那一年比一下,最後一年97~98的陣容: 1997-98賽季NBA總冠軍 1 蘭迪·布朗 | 5 魯斯蒂·拉魯 | 7 托尼·庫科奇 | 8 辛普金斯 | 9 羅恩·哈潑 | 13 盧克·隆利 | 22 基思·布斯 | 23 麥可·喬登 (隊長, 總決賽MVP) | 24 史考特· 布瑞爾 | 25 史蒂夫·科爾 | 30 布奇勒 | 33 史考帝·皮朋 (副隊長) | 34 比爾·溫 寧頓 | 91 丹尼斯·羅德曼 (副隊長) | 總教練 菲爾·傑克森 我記得先發是:喬丹、皮朋、哈波、龍利、羅德曼,最佳第六人是庫科奇。 其餘會替補上來的是:柯爾、布朗、布奇勒、威靈頓。 跟馬刺先發會對陣到的,我猜啦: 跑車--哈潑 可愛--喬丹 小綠--皮朋 叮噹--龍利 屌爺--羅德曼 叮噹的傷在進攻端可能無法狂吃龍利,防守端因為龍利只是抓抓籃板擋位,五五波。 跑車可能可以稍微跟哈潑跑一跑看誰能跑滿48分鐘。 小綠可能被皮朋完封,進攻端的皮朋當時還是小一號生化人,能切又能外線,速度快。 可愛對陣喬丹,不知道可愛能否撐滿48分鐘,喬丹少說都打40分鐘,除非分數拉很開。 小綠守喬丹,那不如可愛守。Mills守喬丹,速度跟得上,但喬丹的單打跟突破, 還有晚年修得的假動作後仰跳投,Mills可能會早早出現犯規麻煩。(喬神有金剛護體) 屌爺對上羅德曼,我只能說被打假的,當年強如馬龍,羅德曼都扛得住, 屌爺外線也沒馬龍準,強度也沒馬龍強,羅德曼搞不好打得輕鬆。 替補陣容 馬刺:鬼禿、Mills+替補中鋒 公牛:庫科奇、柯爾、布朗、布奇勒、威靈頓 庫科奇對戰鬼禿,應該也是五五波,各有奇招。 柯爾、布朗、布奇勒雖然進攻能力不強,但防守端算是很穩,加上柯爾的三分穩定, 三個人車輪戰Mills,外加喬丹如果不需替補打得久一點,後衛端要靠跑車就很辛苦。 威靈頓加上龍利輪番上陣可以對抗受傷不靈活的叮噹跟不強的中鋒,也不會太累。 公牛這陣容如果對到的是「健康的叮噹」,那真的有得打, 要看馬刺的戰術能否突破公牛的跑動防守,還有馬刺要怎麼守住喬丹, 有可以參考的就是馬刺怎麼打有健康的老大的湖人,老大的能力類似喬丹,可以參考。 當時公牛,我記得不太健康的好像只有哈潑,但哈潑攻擊力降低,但防守還是不錯。 接著就是教練的對陣,禪師強,還是波波強?沒實際對陣過也很難講。 但要像熱火被打爆,就我的印象加上今天觀看戰況的感想,當時公牛的奪冠心很強, 每個球員在場上的能量都很旺盛,攻擊跟防守都很強勢,所以不至於被打爆。 單看球員能力還有健康度與板凳深度,當時的公牛還是狂勝,有喬丹+皮朋+羅德曼, 這已經拉開很多分數,整隊的速度跑不起來的只有龍利跟威靈頓,剛好叮噹也傷, 所以後衛跟前鋒群公牛的贏分還是多出比較多。 一點淺見,參考參考~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.168.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402674434.A.25F.html

06/13 23:50, , 1F
說實在,馬刺這種依靠團隊系統的隊伍,紙上談兵怎麼
06/13 23:50, 1F

06/13 23:50, , 2F
分析都不可能有結果的。
06/13 23:50, 2F

06/13 23:56, , 3F
等馬刺72勝再來說話
06/13 23:56, 3F

06/14 00:00, , 4F
馬刺攻擊時可能會放PIP守可愛 叮噹要打小蟲
06/14 00:00, 4F

06/14 00:00, , 5F
應該都不容易
06/14 00:00, 5F

06/14 00:01, , 6F
看到鄧肯與隆利是五五波就不用看了
06/14 00:01, 6F

06/14 00:02, , 7F
我相信如果對上的是公牛先發陣容絕對會調整
06/14 00:02, 7F

06/14 00:03, , 8F
可愛會被守死,叮噹打小蟲除非靠近籃下要到球...
06/14 00:03, 8F

06/14 00:05, , 9F
現在的叮噹是帶傷的,能多強呢?又不是歐拉朱萬等級
06/14 00:05, 9F

06/14 00:06, , 10F
公牛的風格,PIP會守TP,內線不包(18犯),鎖死外線。
06/14 00:06, 10F

06/14 00:11, , 11F
阻斷傳導跟外線的確是禪師會做的戰略,馬刺內線偏弱
06/14 00:11, 11F

06/14 00:18, , 12F
馬刺季賽和季後賽根本不是同一支球隊吧
06/14 00:18, 12F

06/14 00:19, , 13F
看季賽我還覺得馬刺防守怎麼比去年弱 看來今年季後賽
06/14 00:19, 13F

06/14 00:20, , 14F
走不長 結果進季後賽防守就突然變很硬...
06/14 00:20, 14F

06/14 00:25, , 15F
羅德曼應該是會叫去守TD 隆利守屌爺才對
06/14 00:25, 15F

06/14 00:26, , 16F
其實先發有得拚 但公牛的板凳應該會被馬刺打爆
06/14 00:26, 16F

06/14 00:46, , 17F
個人很喜歡馬刺,但看過以前公牛的防守實在也蠻難相信
06/14 00:46, 17F

06/14 00:46, , 18F
遇上公牛這種球隊馬刺能打這麼順暢...
06/14 00:46, 18F

06/14 00:51, , 19F
這種紙上談兵其實偶爾想想還真的蠻有趣的 想像一下TD
06/14 00:51, 19F

06/14 00:51, , 20F
的對面站的是小蟲 小綠對面站的是紅衣光頭...
06/14 00:51, 20F

06/14 00:53, , 21F
不過怎麼想都很難想像公牛輸的樣子
06/14 00:53, 21F

06/14 00:55, , 22F
沒錯, 72勝當年真的只有公牛輸球才算是新聞...
06/14 00:55, 22F

06/14 01:08, , 23F
其實那兩年的爵士,也是團隊籃球的教材,
06/14 01:08, 23F

06/14 01:09, , 24F
除非外線籃子超準,不然要壓住公牛真的很難
06/14 01:09, 24F

06/14 01:10, , 25F
何況壓制外圍偏巧是公牛強項,而且是歷史級的強悍
06/14 01:10, 25F

06/14 01:11, , 26F
可能和公牛可以一拼,但是要打爆,無法想像
06/14 01:11, 26F

06/14 01:12, , 27F
公牛的內線也是偏防守,因為有光頭吃低位都飽了
06/14 01:12, 27F

06/14 01:14, , 28F
Sloan 也不是吃素的,看看兩次決賽,其實還是能參考
06/14 01:14, 28F

06/14 01:28, , 29F
JAZZ不是只有強,穩定度更可怕,若是帶著10分領先進
06/14 01:28, 29F

06/14 01:30, , 30F
入第四節想逆轉,很難。
06/14 01:30, 30F

06/14 02:43, , 31F
小蟲籃板太強了啦!想想JAZZ的禁區絕對比現在的馬刺
06/14 02:43, 31F

06/14 02:43, , 32F
強很多,小蟲籃板還是抓爽爽
06/14 02:43, 32F

06/14 02:44, , 33F
小蟲甚至扛過魔術的歐肥 也是籃板抓爽爽 超扯的
06/14 02:44, 33F

06/14 02:48, , 34F
現在一隊中有兩個大鎖就很威了 當時公牛先發四個大鎖
06/14 02:48, 34F

06/14 02:49, , 35F
禁區不像熱火這麼破 不太需要協防
06/14 02:49, 35F

06/14 03:11, , 36F
不是說球員要放英文名字
06/14 03:11, 36F

06/14 05:37, , 37F
公牛一定用Rodman守TD
06/14 05:37, 37F

06/14 05:38, , 38F
98年冠軍戰爵士沒有一場得分破90
06/14 05:38, 38F

06/14 06:29, , 39F
廢文,你把馬刺拆開跟熱火一對一比也會得出熱火大勝
06/14 06:29, 39F

06/14 06:29, , 40F
的結論,結果呢? 這種拆開來比的分析文根本不適用於
06/14 06:29, 40F

06/14 06:29, , 41F
馬刺
06/14 06:29, 41F

06/14 11:15, , 42F
張飛打岳飛,寶傑你怎麼看?
06/14 11:15, 42F

06/14 11:23, , 43F
講得好像五個派上去各自單挑 打三國群英傳嗎?
06/14 11:23, 43F
文章代碼(AID): #1Jcnq29V (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jcnq29V (NBA)