[專欄] 今日貴約點評：J Meeks及A Bradley已回收

看板NBA (美國籃球)作者aa7063018 (robot)時間12年前 (2014/07/02 23:05)推噓13(15推 2噓 14→)

留言31則, 22人參與討論串1/1

今日貴約點評：Jodie Meeks 及Avery Bradley http://ppt.cc/ij76 自由市場開放不久，已有幾單球員簽約已經落實。筆者特意抽兩單比較驚訝的和大家點評。 Jodie Meeks 較早時候，活塞和Jodie Meeks簽下了一張1900萬3年的合同。這個價錢極具爭議。無疑，活塞正在尋找一位三分射手，但以600萬美元年薪簽下他，又是否值得？過去常看湖人比賽的朋友都會知道，Meeks偶爾也會爆發，但作為一個射手，他是極不穩定。即使隊友為他製造了很多良好的出手機會給他，他也可以浪費。而且Meeks還有一個毛病，就是不懂剷籃(layup)，很多時他在籃下也沒法順利完成。自從活塞稱霸後，Dumars做了很多不智的交易，Charlie Villanueva和Ben Gordon也是高薪簽下，去年Brandon Jennings和Josh Smith也沒有很好的效果。估不到今年夏天Dumars 的離去，活塞第一單增兵竟是這樣。作為一個角色球員，大約300至400萬美元才合理吧。 Avery Bradley 而筆者會說說Avery Bradley，剛剛塞爾特人與Avery Bradley達成共識，以4年3200萬美元續約。無疑，Avery Bradley是一個非常年輕的球員，而且在Rondo不在的時候也打得很好，但是他有以下一些毛病。 Rondo健康時，Avery Bradley無法證明能與Rondo並存，同場時，表現和數據也差得遠。第二，他的外圍能力仍然很一般，沒能為隊友製造太多空間，而且6尺2吋的身型也偏向矮了一點。最後而最重要，就是他加入波士頓4年以來，沒有一個球季能打多過64場賽事。他的健康令人非常擔心。況且，交易掉Rondo也好，Bradley也不是一個理想的重建基石。試想想，當Isaiah Thomas還是被開價600至800萬美元，Nick Young還未試過收取超過600 萬美元的人工，你覺得合理嗎？最少，我看見這個情況，Lance Stephenson對900萬美元人工不夠也是個合理的看法。試想想，Nick Young過往也未曾擁有這份人工，而Lance要求1000萬美元一年，看來也不是太過份。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.178.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404313522.A.E0F.html

推

asonofdevily

07/02 23:11, , 1^F

07/02 23:11, 1^F

推

Raskolnikov

07/02 23:12, , 2^F

07/02 23:12, 2^F

推

sampsonlu919

07/02 23:13, , 3^F

07/02 23:13, 3^F