[討論] 為什麼選址會提早剔除板樹體育館?

看板BaseballXXXX作者時間1小時前 (2026/07/22 14:34), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 9人參與, 38分鐘前最新討論串1/1
樹林機五2032年才要動工 這六年要徵收土地 但明明板樹體育館是既有體育用地 而且也有樹林線捷運設站 離樹林火車站的距離跟機五與車站的距離差不多 開車上高速公路離土城交流道還更近 唯一缺點好像就是開發面積比較小 只有8.26公頃 如果選板樹體育館現址來蓋新北巨蛋的話 應該招標、動工時間都可以大幅提前 不懂侯市府的標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.35.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1784702066.A.0D0.html

07/22 14:36, 1小時前 , 1F
標準不就要台灣最大
07/22 14:36, 1F

07/22 14:36, 1小時前 , 2F
前面有人說呀 連接道路比較差
07/22 14:36, 2F

07/22 14:36, 1小時前 , 3F
反正都待退了,後面的有意見可以改址啊
07/22 14:36, 3F

07/22 14:36, 1小時前 , 4F
你都知道答案了 大巨蛋就是要綁聯開啦 不然沒人要
07/22 14:36, 4F

07/22 14:36, 1小時前 , 5F
07/22 14:36, 5F

07/22 14:36, 1小時前 , 6F
不然的確是板樹最好徵收
07/22 14:36, 6F

07/22 14:36, 1小時前 , 7F
現實就這些選項各有優缺
07/22 14:36, 7F

07/22 14:37, 1小時前 , 8F
似乎就是腹地較小因素 不然這個地理位置更勝機五那塊
07/22 14:37, 8F

07/22 14:38, 1小時前 , 9F
市府想要除了球場 還要周邊開發 這塊地小難發揮
07/22 14:38, 9F

07/22 14:38, 1小時前 , 10F
不夠大吧
07/22 14:38, 10F

07/22 14:39, 1小時前 , 11F
我比較好奇的是 機五會不會最後翻盤
07/22 14:39, 11F

07/22 14:39, 1小時前 , 12F
記得一開始幾個最好的是土城司法園區
07/22 14:39, 12F

07/22 14:39, 1小時前 , 13F
不然板樹這塊交通完勝 近台鐵 捷運除了萬大可接駁板南
07/22 14:39, 13F

07/22 14:40, 1小時前 , 14F
公路部分旁邊還有快速道路 轉國道交流道也快
07/22 14:40, 14F

07/22 14:40, 1小時前 , 15F
土城那塊我也覺得比較好 但那塊是中央地不是新北的
07/22 14:40, 15F

07/22 14:40, 1小時前 , 16F
https://reurl.cc/OQ0RbA 幾個選項都分析的差不多
07/22 14:40, 16F

07/22 14:41, 1小時前 , 17F
各有優缺點
07/22 14:41, 17F

07/22 14:43, 1小時前 , 18F
上面那篇滿清楚的 我只是在想 會不會最後又翻盤
07/22 14:43, 18F

07/22 14:44, 1小時前 , 19F
後面的市長想翻盤就翻啊,台北大巨蛋以前也考慮過關渡
07/22 14:44, 19F

07/22 15:02, 43分鐘前 , 20F
現在釘板不知道想啥 連個土地徵收都還沒一撇
07/22 15:02, 20F

07/22 15:02, 43分鐘前 , 21F
待退能決定 也是厲害
07/22 15:02, 21F

07/22 15:07, 38分鐘前 , 22F
其實聯開滿合理啊
07/22 15:07, 22F
文章代碼(AID): #1gO6Ho3G (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1gO6Ho3G (BaseballXXXX)