Re: [心得] 這幾年NBA風氣怎變成這樣?

看板NBA (美國籃球)作者 (裝小維)時間11年前 (2014/07/04 14:05), 11年前編輯推噓20(301047)
留言87則, 40人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
其實聯盟一直不樂見組隊的,那嚴重的影響了比賽內容的精彩性 聯盟理想的情況是各隊實力平均讓每一場比賽都很拉鋸精采 而且最好球星能待同隊久點讓當地居民對該球星有歸屬感(鳥權設計) 我們從CBA簽訂內容不難可以看出這一點 首先為何要有團隊薪資上限,就是防止大明星都群聚一隊 當然也是設計來當作勞資雙方BRI分配的一種方式 原本多1元賠1元的豪華稅處罰無法抑制這組團的歪風 而封館前一季又來個三巨頭報團組隊更促進了累計豪華稅的制度(前幾年湖人F4也是原因) 其次鳥權設計讓母隊可以開最大約最高漲幅最長合約又無視薪資上限續約 Rose條款讓超級新秀會因為錢更願意留在母隊 又因為希望球星分配所以只能開一張讓坦很久的球隊放一些未來球星出去(如鬍子) 再來提高薪資下限防止球隊採取農場模式坐領豪華稅分配款等抽樂透 現在又研究不讓戰績最差的球隊抽樂透 種種的措施都呼應了我最前面說的 聯盟希望球隊實力平均場場精采好看 而降薪組隊則破壞了這種機制 原本打算以價制量,以薪資上限來抑制每個球隊的頂級球星量 而頂級球星卻以不符合身價的價碼簽約來規避薪資上限問題 為何東西區強弱越來越懸殊,暴龍、熱火、騎士的頂級球星全跑到熱火 讓原本三支有衝擊季後賽實力的球隊有兩支丟去坦(暴龍本來40勝Bosh走也變22勝) 導致東區季後賽沒有可看性,第一輪根本季後賽熱身 對聯盟整體會是好事嗎?絕對不是! 這是我討厭降薪組隊的原因其之一 其之二是讓冠軍的意義下降 為何湖人F4會被酸成這樣?即便第一次兩老一傷一法院、第二次四個輪流坐輪椅 為何熱火明明東區不敗也拿了兩冠,沒拿那兩季也被酸成這樣 因為這種巨頭組起來會讓人認為奪冠是低標,拿到了理所當然,拿不到是笑柄 像小牛沒奪冠比較沒人酸,拿到了卻超感動 其之三我引用棋靈王桑原老師的說法 「圍棋是要兩個人下的,要兩個並駕齊驅的天才才下的成的。」 想想當初騎士的LBJ跟熱火的Wade兩個人互幹多精采 不是兩隊的球迷看起來也超爽的 以宏觀來看最精采的比賽也要兩組並駕齊驅的天才們帶領的球隊才打的出來 現在天才們都聚集在一起,虐菜的比賽越來越多,精采的球賽自然越來越少 出生小市場不是該死,大可以去尼克跟Amare組隊,而非Bosh說要去熱火後才跟著去 大家沒有時光機,不知道Amare之後會劣化成這樣,他剛去也打出了接近MVP的身手 Amare+LBJ vs Bosh+Wade 會不精采嗎? 我說這種組隊是通往偉大的捷徑嗎?不!這條捷徑是個死胡同 距離終點只有一牆之隔,卻可能是窮一輩子都跨不過去的崁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.66.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404453914.A.223.html

07/04 14:07, , 1F
CBA簽訂內容真的很棒,起碼真的有打壓到大市場
07/04 14:07, 1F

07/04 14:08, , 2F
不然大市場年年薪資都是小市場的2倍,真的是開玩笑
07/04 14:08, 2F

07/04 14:08, , 3F
另外也逼小市場補強到薪資上限的90%,更是德政
07/04 14:08, 3F

07/04 14:09, , 4F
湖尼兩豪也因為這份CBA,補強能力不比之前
07/04 14:09, 4F

07/04 14:09, , 5F
想酸就說不用打一大篇還提f4假中立
07/04 14:09, 5F
誰不知道我科迷,我假中立幹嘛?

07/04 14:09, , 6F
推 誰拿冠軍干我屁事 我只想看更多好看的比賽
07/04 14:09, 6F

07/04 14:10, , 7F
同意
07/04 14:10, 7F

07/04 14:10, , 8F
聯盟用心良苦卻有人要走偏門 哀
07/04 14:10, 8F

07/04 14:10, , 9F
新的CBA環境下,說真的不太適合去玩多巨頭的陣容
07/04 14:10, 9F

07/04 14:11, , 10F
中肯~~不過腿詹迷看了肯定很火~~~
07/04 14:11, 10F

07/04 14:11, , 11F
還好啦 也是有巨頭自己要領挺薪要其他人降價啊
07/04 14:11, 11F

07/04 14:11, , 12F
就算完成巨頭組合,也會因為補強條例縮水被箝制
07/04 14:11, 12F

07/04 14:12, , 13F
中肯,沾粉怒噓
07/04 14:12, 13F

07/04 14:12, , 14F
規則是死的 人心是活的 有問題的人怎樣都能搞
07/04 14:12, 14F

07/04 14:13, , 15F
腿彌是這個世代的毒瘤無誤 關查一下就知
07/04 14:13, 15F

07/04 14:13, , 16F
光是羞辱球童這一條我就無法想像沾迷怎會崇拜這種人
07/04 14:13, 16F

07/04 14:14, , 17F
腿彌 林酸 党工有很高重疊性 以製造混亂為樂
07/04 14:14, 17F

07/04 14:15, , 18F
問題就在LBJ抱腿太成功,每個球團都想這樣玩了...
07/04 14:15, 18F

07/04 14:15, , 19F
推 中肯
07/04 14:15, 19F

07/04 14:17, , 20F
少來,拱LBJ天下第一人,鞋子多好賣
07/04 14:17, 20F

07/04 14:19, , 21F
你只是看不慣自己討厭的人成功 你只想要他們打一場
07/04 14:19, 21F

07/04 14:19, , 22F
好球而非贏球
07/04 14:19, 22F
事實上我更希望我討厭的人組他五巨頭、十巨頭,再成功都會留下話柄

07/04 14:19, , 23F
這篇說的這麼好還能噓假中立.....
07/04 14:19, 23F

07/04 14:20, , 24F
推這篇 中肯
07/04 14:20, 24F

07/04 14:21, , 25F
聯盟不會討厭組團啦,作為一項娛樂事業,需要有
07/04 14:21, 25F
那沒理由設計豪華稅,豪華稅分配款也是給其餘沒繳交的球隊及計入聯盟收益 幾個球隊很多人看不會比每個球隊都有人看還好

07/04 14:22, , 26F
好像很多沾粉都以為看不爽LBJ的是老大球迷?為啥阿
07/04 14:22, 26F

07/04 14:22, , 27F
可以成為媒體焦點的球隊,只不過最好是隔几年就
07/04 14:22, 27F

07/04 14:23, , 28F
換個新焦點
07/04 14:23, 28F

07/04 14:39, , 29F
降薪組隊史組要不要列幾隊來看看?
07/04 14:39, 29F

07/04 14:50, , 30F
這麼中肯當然要推 啪啪啪啪 打臉打好爽
07/04 14:50, 30F

07/04 14:55, , 31F
沒有立場來看 這篇還蠻中肯的 推
07/04 14:55, 31F

07/04 14:55, , 32F
身邊討厭LBJ的一半以上都科迷呀 湖人組隊就行這樣ㄏ
07/04 14:55, 32F
看那麼久沒一個反對的針對我內文來說,難過...

07/04 15:00, , 33F
XDD講得好像湖人組隊沒被酸 老殘F4現在還有人每天提
07/04 15:00, 33F

07/04 15:04, , 34F
沒辦法!內文沒啥好攻的!只好質疑作者的為人與立場
07/04 15:04, 34F

07/04 15:04, , 35F
大至有理但 lbj跟wade季後賽對不到啊 有gap三老擋著
07/04 15:04, 35F
還有 18 則推文
還有 4 段內文
07/04 17:10, , 54F
Splitter自己養 馬刺老闆又不是不願意繳稅 怎會難簽
07/04 17:10, 54F

07/04 17:16, , 55F
就是鄧肯鬼切跟跑車簽約拿低於身手行情價碼
07/04 17:16, 55F

07/04 17:17, , 56F
才有錢去簽Splitter或其他 這邊我看的是就算要繳稅
07/04 17:17, 56F

07/04 17:18, , 57F
也是破壞體制之一 願意繳稅就能組明星隊這是不正常的
07/04 17:18, 57F

07/04 17:20, , 58F
新的cba受害的是小市場跟球員 那裏好
07/04 17:20, 58F
新的體制哪裡害小市場的球隊?是球員自主的降薪體制才是好嗎? 更高的豪華稅來抑制球員往特定球隊集中,所以才要"降薪"組隊 不然我湖營收一億怕你個鳥,愛簽誰就簽誰,就是這體制才讓我湖黑暗

07/04 17:39, , 59F
推 lbj在用漏洞破壞體制
07/04 17:39, 59F

07/04 17:53, , 60F
累進稅率跟縮短年限實際上是損害小市場實力
07/04 17:53, 60F

07/04 17:54, , 61F
但是有助於小市場省錢
07/04 17:54, 61F

07/04 17:56, , 62F
外加新人約更改更是加助球隊搞免洗
07/04 17:56, 62F
假若沒有降薪這回事,薪資空間飽和了想去大城市也沒辦法,我不交易你咬我 你想成為自由球員,薪資飽和的大城市球隊也沒辦法簽你 縮短年限是長約又痛痛讓老闆北送才改的 沒有降薪這一切都不會成立,問題的癥結點是降薪而非這份CBA 熱火三巨頭組隊是舊CBA最後一年組的,所以現在才那麼難搞

07/04 17:59, , 63F
新的cba意思就是說小市場你們安心當馬林魚
07/04 17:59, 63F

07/04 18:00, , 64F
但是會有錢賺 這樣小市場要爭冠就更難
07/04 18:00, 64F

07/04 18:02, , 65F
像雷霆實際上賺錢 但累進稅率讓老闆有藉口交易哈登
07/04 18:02, 65F
雷霆絕非好例子,他們擁有足夠的巨星了 所以才必須放掉給其他沒巨星的球隊,例如當時還沒有草苺的火箭

07/04 18:05, , 66F
球員第一份長約基本上會跟母隊續 年限縮短是只是提
07/04 18:05, 66F

07/04 18:06, , 67F
早讓賣我的情形發生
07/04 18:06, 67F
問題是沒降薪簽都簽不了怎麼去?我湖他火現在那麼難就是受限於這份CBA 何來小市場權力受損之說?

07/04 18:14, , 68F
實際上就是雷霆不想交稅才交易哈登
07/04 18:14, 68F
雷霆已經有兩個明星了好嗎?他們就是沒降薪才被迫放棄一個 沒這份規定我湖大可以簽光光你信不信,上季那麼慘營收都一億了

07/04 18:16, , 69F
換成湖人尼克肯定是先拼奪冠,拿到再考慮清空間
07/04 18:16, 69F

07/04 18:17, , 70F
再說雷霆都自己選的 小市場不靠選秀靠什麼
07/04 18:17, 70F
好啦,那我們解開豪華稅薪資上限這些緊箍咒會怎樣? 雷霆搞不好連KD西河都留不住這樣有比較好? ※ 編輯: RodrigueZ810 (220.133.66.187), 07/04/2014 18:20:09

07/04 18:19, , 71F
這樣你還說巨星過剩 那小市場靠什麼奪冠
07/04 18:19, 71F

07/04 18:21, , 72F
舊版cba還是要考慮空間 那可能簽光光
07/04 18:21, 72F

07/04 18:22, , 73F
那你說沒這些限制大市場是否更爽到飛天?
07/04 18:22, 73F

07/04 18:23, , 74F
新版空間更小更難簽光呀!
07/04 18:23, 74F

07/04 18:24, , 75F
新版cba真正用處是幫助球隊賺錢
07/04 18:24, 75F

07/04 18:25, , 76F
結果你居然說新版可以抑制大市場 根本沒用好嗎
07/04 18:25, 76F

07/04 18:26, , 77F
同意
07/04 18:26, 77F

07/04 18:27, , 78F
沒用的原因是降薪OK?雷霆三少降薪不就照樣留
07/04 18:27, 78F

07/04 18:28, , 79F
今年自由市場有哪幾隻小市場跑到大市場?
07/04 18:28, 79F

07/04 18:29, , 80F
如果薪資能反應球員身價,那每隊薪資差不多不就實力
07/04 18:29, 80F

07/04 18:29, , 81F
大致差不多,你沒有空間也無法簽人不是?
07/04 18:29, 81F

07/04 18:30, , 82F
大市場球星不會跑,小市場球星也沒處跑OK?
07/04 18:30, 82F

07/04 18:55, , 83F
好文 不過心中有屎的那位 大概也把這看成屎了:D
07/04 18:55, 83F

07/04 19:25, , 84F
有錢的球隊通常會花大錢請大牌球星,除非請不起
07/04 19:25, 84F

07/04 19:27, , 85F
再怎麼抑制組巨頭,只要球隊願意組巨頭,也是無法檔
07/04 19:27, 85F

07/04 21:06, , 86F
小牛奪冠真的超感動~~~
07/04 21:06, 86F

01/28 19:24, , 87F
01/28 19:24, 87F
文章代碼(AID): #1JjaGQ8Z (NBA)
文章代碼(AID): #1JjaGQ8Z (NBA)