[討論] NBA的FA風氣已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (哇咧QQ)時間12年前 (2014/07/06 00:35), 12年前編輯推噓9(9029)
留言38則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟因為過去常看棒球所以之前只有關注MLB 但最近幾年也還蠻喜歡看NBA的廝殺,就這樣子兩個一起看了幾年 兩相比較之下NBA從最近幾年出現一種讓我覺得很怪的現象 就是球星們競逐降薪,這點我真的覺得蠻不可思議的 雖然NBA有所謂新資上限的制度,而且球星們也可能因為降薪讓球隊戰力上升 反而可以使自己的業外收入增加 但這點在所謂的超級球星身上根本差不了多少吧 超級球星正是那少數的一群人可以突破地域限制,贏得各地球迷喜愛的一群人 我想只要戰績不要太離譜,業外收入加上薪水也不會差降薪後相加多少 但現在從某個事件後(我印象中也是從那年開始) 大家討論的不是像MLB一樣是誰誰誰啊,到底今年能不能拿到破紀錄的合約呢? 像Kershaw或是Trout這類的天價母隊續約,或是最近幾年頻繁出現的八年以上大約 現在NBA感覺大家在討論的是今年誰誰誰到底會不會接受降價續約 或是誰誰誰不該接受過高的合約 NBA的感覺讓人覺得很像資方市場,對小球員的薪資收入一點幫助都沒有 MLB因為有那些老大哥帶頭向前衝高合約,很多剛FA的球員都能拿到張不錯的約 甚至還帶起了小市場球隊的新興投資法,像是投資較難量化的守備 或是早早送上一張對新秀來說的大約,提前綁住未來可能的明星 又或是利用Platoon或是Moneyball來建隊,也算是幫那些可能身價較差的球員提高身價 嚴格來說正是因為NBA有工資帽的關係,有可能造成這樣的現象 但也正是因為工資帽,大小市場球隊才無法像MLB那樣明顯的區隔來開吧 而且NBA投資一名球員的效益明顯大於MLB,重建或升級陣容速度快多了 不像MLB砸錢補強換來的是Win now,但後續帶來的重建卻是段漫長的過程 NBA一次丟一大筆錢在一名球員上,效果明顯 為什麼反而助長NBA的降薪風潮呢? 為什麼現在NBA的FA風潮走向這麼走向資方呢? 跟MLB的方向似乎差了很多,感覺只有馬刺隊的經營團隊有在認真的玩 發展出不少挖掘球員的好方式,而其他強隊拚得都是速食 只求能快速的拿到冠軍,我希望的是看到更加健康的聯盟 更均衡的實力 到底還要多久才能回到正常的薪資成長呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.52.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404578116.A.741.html

07/06 00:38, , 1F
新人明星球員>>破格長約頂薪
07/06 00:38, 1F

07/06 00:38, , 2F
中年球員>找有競爭力的隊伍拿冠軍
07/06 00:38, 2F

07/06 00:39, , 3F
中年明星球員>>集體領高薪團抱
07/06 00:39, 3F

07/06 00:39, , 4F
其他人>>.....底薪簽 or 中產簽
07/06 00:39, 4F
可這樣不就是很難以薪水量化中等實力球員的薪水嗎? 其實我覺得所為工資帽可以有,但目前nba感覺太低了

07/06 00:40, , 5F
其實硬上限及豪華稅只是讓薪資變更M型化,巨頭照組
07/06 00:40, 5F
※ 編輯: wsx1678904 (61.231.52.203), 07/06/2014 00:42:27

07/06 00:41, , 6F
巨頭都去付得起豪華稅的 付不起的就擺爛拿選秀省錢
07/06 00:41, 6F
其實也不是付不起,而不想付吧,像MLB洋基隊老闆在MLB中也算窮得咧 雖說是大市場,但幾年前同樣是大市場的快艇不肯花 相較之下同樣是大市場萬年老二的梅子卻也花一大票組了個明星陣容 搞到自己現在都還在重建

07/06 00:41, , 7F
養貴了就拿出去賣掉當農場
07/06 00:41, 7F

07/06 00:43, , 8F
所以你看到耗子拿中產去快艇阿
07/06 00:43, 8F

07/06 00:44, , 9F
本來就很不健康 除了馬刺幾乎都是擺爛或炒短線
07/06 00:44, 9F

07/06 00:44, , 10F
沒幾隊想要認真養球員 除了核心之外
07/06 00:44, 10F
※ 編輯: wsx1678904 (61.231.52.203), 07/06/2014 00:48:39

07/06 00:51, , 11F
又不是每個狀元都TD,每個教練都POPO,沒那個本錢跟時
07/06 00:51, 11F

07/06 00:51, , 12F
間慢慢磨戰術啦
07/06 00:51, 12F

07/06 00:56, , 13F
一邊白人多一邊黑人多,結案
07/06 00:56, 13F

07/06 01:01, , 14F
跟TD POPO沒啥關係 千里馬常有而伯樂難尋
07/06 01:01, 14F

07/06 01:03, , 15F
總管 教練 老闆 三者之間的關係很複雜
07/06 01:03, 15F

07/06 01:12, , 16F
NBA還是好賺很多 平均很高
07/06 01:12, 16F

07/06 01:13, , 17F
棒球又競爭 農場超大 選秀又選超多人 手臂又是消耗
07/06 01:13, 17F

07/06 01:13, , 18F
品 棒球要頂級野手才能比NBA還賺
07/06 01:13, 18F

07/06 01:14, , 19F
不過NBA在新CBA後是真的不如以往 變成資方較強
07/06 01:14, 19F

07/06 01:37, , 20F
因為NBA賺夠錢的球隊沒幾隊
07/06 01:37, 20F

07/06 01:37, , 21F
破億美元的也才我湖一隊
07/06 01:37, 21F

07/06 01:44, , 22F
而MLB最爛的營收也超過一億美
07/06 01:44, 22F

07/06 02:56, , 23F
台灣老闆應該會很喜歡
07/06 02:56, 23F

07/06 03:05, , 24F
當錢賺超過一定數時,就不再追求啦
07/06 03:05, 24F

07/06 05:28, , 25F
salary cap就是邪惡資方假basketall reason之名
07/06 05:28, 25F

07/06 05:30, , 26F
一億湖人已經證明了薪資總和不等於戰力了
07/06 05:30, 26F

07/06 05:33, , 27F
訂個規則讓球星不降價就無法補強,遲早再度封館
07/06 05:33, 27F

07/06 11:02, , 28F
NBA再封館一次會不會變成觀眾全都流失掉了?
07/06 11:02, 28F

07/06 11:09, , 29F
薪資帽就是拿來cost down用的
07/06 11:09, 29F

07/06 12:58, , 30F
沒覽趴的03梯 爛死了 整個聯盟都給他們弄臭了
07/06 12:58, 30F

07/06 15:14, , 31F
只要NBA繼續製造冠軍=一切的價值 就會一堆球員
07/06 15:14, 31F

07/06 15:14, , 32F
降薪組隊 球隊也是以此為捷徑
07/06 15:14, 32F

07/06 15:22, , 33F
07/06 15:22, 33F

07/06 15:22, , 34F
O'Neal還告誡Garnett高層最喜歡騙人:“他們總是用總
07/06 15:22, 34F

07/06 15:22, , 35F
冠軍來試圖誘惑你接受低廉的薪水,告訴你只有這樣,
07/06 15:22, 35F

07/06 15:23, , 36F
,才能為你留住隊友,大家一起衝擊冠軍。但這些都是
07/06 15:23, 36F

07/06 15:23, , 37F
騙人的鬼話。” 就是這樣 總冠軍=壓低薪水
07/06 15:23, 37F

07/07 05:09, , 38F
y
07/07 05:09, 38F
文章代碼(AID): #1Jk2b4T1 (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jk2b4T1 (NBA)