Re: [心得] 老火箭迷對於林書豪與Marshall的比較已回收
看板NBA (美國籃球)作者FairyBomb (空想炸彈)時間12年前 (2014/07/13 02:14)推噓302(312推 10噓 320→)留言642則, 173人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:
: ※ 引述《b9002052 (你好 我是黨工)》之銘言:
: ^^^^^
: : 林書豪確定要去湖人 聽起來一個不錯的消息 林迷也開始準備遷徙了~
: : 不過看到有老火箭迷覺得LIN前景堪憂
: ^^^^^^^^^^^
: 從第二句話,此黨工就拿台灣政治的低級扣帽子技巧來玩
: 看到這,已經可以看出黨工文章的質量堪憂,應可以預見等會出現一堆譁眾取寵的嘴砲了
: 沒關係,讓我們忍耐下,繼續看下去
: : 所以比較一 下林與馬修 這兩位的情況
: : 首先 先看看老火箭迷的看法是什麼
: : 推 imgxxxxxx :林迷有聽過馬來瘋嗎 NASH/Marshall 基本pg這位子夠了
: : → xxxkixxxx :林去的話 是當PG的第二替補? 還是當kobe的替補
: : → xxxxxller :Marshall之前在D'Antoni體系下刷的比林來瘋時還好
: : 首先來看一下林來瘋時期
: : 第一場 林書豪替補上陣 拿了25分、7助攻和5籃板 得分創生涯新高
: : 第二場 林書豪先發上場 拿了28分、8助攻
: : 第三場 生涯首次雙十 拿了23分、10助攻
: : 第四場 打湖人在老大面前拿了38分、7助攻
: : 生涯前三場先發合計得89分 打破NBA聯盟最高紀錄80分
: : 第五場 20分8助攻 總計109分 打破AI前四場101分的紀錄
: : 第六場 27分11助攻 0.5秒時投進逆轉致勝球 打破歐肥前五場129記錄
: : 第七場 10分13助攻5籃板
: : 總計七場的平均成績是 24.42分 9助攻 51.21%命中率
: 這個美國媒體早就有統計了 論先發前幾場球賽表現 林書豪的數據可以直追LBJ等巨頭
: 這裡必須給林書豪credit 他先發前幾場的表現確實棒
: : 回過頭來看一下Marshall 在丹東尼體系下的成績
: : PLAYERS FGM FGA FG% 3PM 3FGA 3FG% FT% TR AS PF ST TO PTS
: : K.Marshall 3.1 7.8 40.6 1.3 3.3 39.9% 52% 2.9 8.8 1.4 0.9 2.8 8
: 黨工到這裡就開始邏輯不清
: 他竟然拿七場的成績 跟人家比整季的數據 XDDDDDDD 世界上有這種比法嗎
: 何況要知道很多NBA球員短期爆發,但資質平庸的很多
: 要用超短期特定時期的比法,林書豪先發前七場的數據都強過cp3了
: 有基本常識的球迷比較球員優劣的方法,一般用兩種
: 1) 比球員在同樣年齡(球齡)時的表現 => 比潛力
: 2) 比球員在當季的表現 => 比當前的表現
: 查數據的功課就留給黨工做吧
林來瘋的條件是你自己講的,不過你這人講話會轉灣也不是第一天的事了,
那就來看 Per Game 整季的數據吧。
Per Game
Min FG% 3P% Ts% Ast To ST Pts
Lin 26.9 .446 .320 .552 6.2 3.6 1.6 14.6 (11-12)
Marshall 29.0 .419 .399 .494 8.8 2.8 0.9 8.0 (13-14)
Lin的助攻是比較少,但這是因為後來Melo回歸加上戰術改變的影響。Lin的
失誤是一直很高,這點當年已經被罵過了。但這兩個仔細比一比,誰比較好
,我想有眼睛的都看得出來。
然後就你所說的兩點
(1) 比球員在同樣年齡(球齡)時的表現
這都是兩人進NBA後第二年的表現,拿來相比應該沒啥問題。
(2) 比球員在當季的表現
Per Game 上面有了,Per 36 只會差更多,但怕你不死心,只好再打出來。
Per 36
FG% 3P% Ast To ST Pts
Lin .446 .320 8.3 4.8 2.1 19.6
Marshall .406 .399 11.0 3.5 1.1 9.9
如果你這樣還看不出來誰比較好,那我也沒辦法。
: : → imgxxxxxx :Marshall之前在D'Antoni體系下刷的比林來瘋時還好
: : ------------------------分隔線--------------------------
: : → ixxxxxxxx :Marshall比林年輕也更有潛力 選一個做PG先發 應當選
: : → xmxxxxxxx :就說Marshall跟林 誰可以先發好了 假設Nash受傷的話
: : → xxgxxxxxx :我沒有捧marshall阿 只是marshall這隻比林更值得練
: : → xxxkxxxxx :不比數據那比啥 比誰對林更無腦更有愛嗎
: : → xxxxixxxx :這隻比林年輕三歲 高一吋 同時比林的球約還多一年
: : → xxxxxlxxx :好像他去年刷的助攻數僅次於cp3跟rondo哦 這還不強?
: : → xxxxxxlxx :助攻可以刷到這樣的 看看是不是都球隊絕對核心吧
: : → xxxxxxxex :想拿薪資否定球員實力的就算了吧 林比marshall強?XD
: : → xxxxxxxxr :他下一張肯定比林的下一張高
: : 先不講林書豪的成績
: : 依照這種老火箭迷特有的比法的話
: : 我才發現今年冠軍球隊馬刺的pg跟他比起來簡直差太多了..
: : 何止年輕三歲 他比parker年輕了整整9歲呀
: : 還不只高了一吋 整整高了小跑車兩吋
: : 助攻也更多 合約也多了一年 還便宜了一千多萬 不知道該說什麼了呀..
: parker是多年球隊核心 你的林書豪也想跟人家比阿
: 今天就算湖人找到一個比kobe更耐打的SG 一樣會把kobe擺先發
好像是你先拿Marshall出來比的(?)
: : 回到LIN去年的成績來看
: : PLAYERS FGM FGA FG% 3PM 3FGA 3FG% FT% TR AS PF ST TO PTS
: : J. Lin 4.2 9.3 44.6% 1.2 3.2 35.8% 82.3% 2.6 4.1 2.3 1.0 2.5 12.5
: : 首先林對於防線的撕裂能力要好上很多
: : 先不說馬修突破能力強不強好了 他在罰球線上的命中率是 52%
: : 這種命中率以一個PG來說簡直是慘不忍睹 就算他切進去要到犯規 又能拿到幾分?
: 湖人的傳統基本不需要很會切入的pg
: 但Marshall確實需要練練罰球
不是湖人的『傳統』不需要PG,是禪師的三角不需要PG。連這點都搞不懂就
在那邊跟人家講湖人,我的媽。
要當老湖人迷之前可以先做點功課嗎?
還有Marshall要練罰球這點我想全世界都知道,能罰的比魔獸還爛也不簡單
了。
: : LIN的FT% 是 82.3%要好上不少
: : 助攻方面馬修的確是大勝LIN 每場多了四個
: : 但LIN的助攻為什麼那麼少 大家應該也很清楚是為什麼..
: 所以還要看助攻跟失誤比 ast/to
: 這跟你的持球時間沒關,跟你持球的把握度有關
: 林就是運球基本功比一般pg差 所以常常掉球失誤
我們都知道火箭比較特別,真正的PG是Lin跟Harden,我們來看他們的To/Ast。
Lin 4.1/2.5 = 0.609 (13-14)
6.1/2.9 = 0.475 (12-13)
Harden 6.1/3.6 = 0.590 (13-14)
5.8/3.8 = 0.655 (12-13)
Westbrook 6.9/3.8 = 0.550 (特別客串)
來,用你的邏輯,你覺得裡面誰運球最差?
: : 1.他是替補 本來上場時間就要少一些
: : 2.冰箱的插拔式用法以及神之調度 實在是會影響球員的手感
: : 3.火箭有個喜歡霸球傳炸彈的傢伙 是誰就不說了
: Beverley跟NBA全部替補PG都哭了
: 全天下只有林要去配合球隊的球星嗎
: 並且火箭也曾經給林書豪機會 當了整整一年先發
: 最後實在是不行 只能降成替補 甚至最後賠本丟給湖人
Lin這樣都還不配合,休息室乖的跟貓一樣。左一句上帝、右一句考驗的,整
個聯盟要找到跟Lin一樣配合的還真沒幾個了。
Lin沒丟之前都說沒有人要,現在Lin一丟出去,又說火箭在賠本賣。講來講
去都是你們的毛,整天只會在那哭哭說Lin只值三百萬,笑死。
: : 再來是丹東尼體系本來就著重於控衛 林來瘋時期LIN平均助攻也有到9個
: : 至於失誤方面這個一直以來就是LIN的短板 的確是有待改進
: : 但以兩人目前情況來看 實在不覺得馬修有比LIN強
: : 不過我猜也許到了最後 還是得看老大的意思來決定誰比較適合吧
: 老大繼續帶傷休養還好 一旦上場 是比哈登更獨 失誤更多 比哈登傳球差的SG
: 希望林迷對kobe手下留情才是真的
: (好啦 看到這林迷也知道以後別扣我科迷湖迷的大帽了)
: 最後恭喜黨工在本版政治正確 賺得一篇推爆文 為黨工開心
其實是看到最後這段才想回文
Min FG% 3P% Ast To ST Pts
Kobe 38.6 .463 .324 6.0 3.7 1.4 27.3 (12-13)
Harden 38.0 .456 .366 6.1 3.6 1.6 25.4 (13-14)
我真是看不出老大哪裡是『比哈登更獨 失誤更多 比哈登傳球差的SG』。
更別說老大當時是三十五歲的高齡,而哈登則是二十五歲的年輕肉體。
順便送你一個老大二十五歲時的數據
Min FG% 3P% Ast To ST Pts
Kobe 41.5 .451 .383 5.9 3.5 2.2 30.0 (02-03)
喔,對了,二十五歲的老大可是進過好幾次防守一、二隊了,哈登?
要當老湖人迷之前麻煩先做點功課,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.116.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405188855.A.A70.html
※ 編輯: FairyBomb (36.228.116.251), 07/13/2014 02:15:10
推
07/13 02:16, , 1F
07/13 02:16, 1F
推
07/13 02:16, , 2F
07/13 02:16, 2F
推
07/13 02:17, , 3F
07/13 02:17, 3F
→
07/13 02:17, , 4F
07/13 02:17, 4F
推
07/13 02:17, , 5F
07/13 02:17, 5F
噓
07/13 02:17, , 6F
07/13 02:17, 6F
喔,我看懂了,你說老大跟哈登的Ts%?我找一下。
Kobe Ts% .570 (12-13)
Harden Ts% .618 (13-14)
不過老大場均只有八罰,哈登九罰,雖然算下來還是哈登高一點。
不過到底哪裡比哈登更獨 失誤更多 比哈登傳球差的SG?
推
07/13 02:17, , 7F
07/13 02:17, 7F
→
07/13 02:17, , 8F
07/13 02:17, 8F
推
07/13 02:17, , 9F
07/13 02:17, 9F
推
07/13 02:17, , 10F
07/13 02:17, 10F
推
07/13 02:18, , 11F
07/13 02:18, 11F
→
07/13 02:18, , 12F
07/13 02:18, 12F
推
07/13 02:18, , 13F
07/13 02:18, 13F
推
07/13 02:18, , 14F
07/13 02:18, 14F
→
07/13 02:18, , 15F
07/13 02:18, 15F
推
07/13 02:18, , 16F
07/13 02:18, 16F
→
07/13 02:18, , 17F
07/13 02:18, 17F
推
07/13 02:18, , 18F
07/13 02:18, 18F
→
07/13 02:19, , 19F
07/13 02:19, 19F
→
07/13 02:19, , 20F
07/13 02:19, 20F
→
07/13 02:19, , 21F
07/13 02:19, 21F
→
07/13 02:19, , 22F
07/13 02:19, 22F
推
07/13 02:19, , 23F
07/13 02:19, 23F
→
07/13 02:19, , 24F
07/13 02:19, 24F
推
07/13 02:19, , 25F
07/13 02:19, 25F
推
07/13 02:19, , 26F
07/13 02:19, 26F
→
07/13 02:19, , 27F
07/13 02:19, 27F
→
07/13 02:20, , 28F
07/13 02:20, 28F
推
07/13 02:20, , 29F
07/13 02:20, 29F
推
07/13 02:20, , 30F
07/13 02:20, 30F
推
07/13 02:20, , 31F
07/13 02:20, 31F
推
07/13 02:20, , 32F
07/13 02:20, 32F
→
07/13 02:20, , 33F
07/13 02:20, 33F
→
07/13 02:20, , 34F
07/13 02:20, 34F
→
07/13 02:20, , 35F
07/13 02:20, 35F
→
07/13 02:21, , 36F
07/13 02:21, 36F
推
07/13 02:21, , 37F
07/13 02:21, 37F
→
07/13 02:21, , 38F
07/13 02:21, 38F
還有 566 則推文
還有 17 段內文
推
07/13 10:19, , 605F
07/13 10:19, 605F
推
07/13 10:19, , 606F
07/13 10:19, 606F
→
07/13 10:20, , 607F
07/13 10:20, 607F
推
07/13 10:41, , 608F
07/13 10:41, 608F
推
07/13 10:46, , 609F
07/13 10:46, 609F
→
07/13 11:06, , 610F
07/13 11:06, 610F
→
07/13 11:06, , 611F
07/13 11:06, 611F
→
07/13 11:37, , 612F
07/13 11:37, 612F
→
07/13 11:39, , 613F
07/13 11:39, 613F
推
07/13 11:41, , 614F
07/13 11:41, 614F
推
07/13 11:46, , 615F
07/13 11:46, 615F
推
07/13 12:07, , 616F
07/13 12:07, 616F
推
07/13 12:08, , 617F
07/13 12:08, 617F
噓
07/13 12:10, , 618F
07/13 12:10, 618F
噓
07/13 12:11, , 619F
07/13 12:11, 619F
推
07/13 12:14, , 620F
07/13 12:14, 620F
推
07/13 12:17, , 621F
07/13 12:17, 621F
看起來是Ast/To,實際上呢?
已更正。
→
07/13 12:57, , 622F
07/13 12:57, 622F
※ 編輯: FairyBomb (36.228.116.251), 07/13/2014 12:59:39
推
07/13 13:18, , 623F
07/13 13:18, 623F
推
07/13 13:44, , 624F
07/13 13:44, 624F
推
07/13 14:55, , 625F
07/13 14:55, 625F
推
07/13 14:57, , 626F
07/13 14:57, 626F
→
07/13 15:21, , 627F
07/13 15:21, 627F
推
07/13 15:26, , 628F
07/13 15:26, 628F
推
07/13 17:09, , 629F
07/13 17:09, 629F
推
07/13 17:51, , 630F
07/13 17:51, 630F
推
07/13 18:07, , 631F
07/13 18:07, 631F
推
07/14 18:47, , 632F
07/14 18:47, 632F
推
07/25 18:22, , 633F
07/25 18:22, 633F
推
07/25 19:58, , 634F
07/25 19:58, 634F
推
07/25 21:11, , 635F
07/25 21:11, 635F
推
07/25 21:41, , 636F
07/25 21:41, 636F
推
07/29 22:16, , 637F
07/29 22:16, 637F
推
07/29 22:42, , 638F
07/29 22:42, 638F
推
07/30 12:14, , 639F
07/30 12:14, 639F
推
07/30 12:38, , 640F
07/30 12:38, 640F
推
07/30 23:28, , 641F
07/30 23:28, 641F
推
07/31 00:23, , 642F
07/31 00:23, 642F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
75
136
PTT體育區 即時熱門文章
15
20