Re: [討論] 這球算是金身嘛已回收
本來想找有沒有更清楚的影片,因為我記得當初這球的爭議很大,
結果意外找到這張圖片,
現在想想當初好像也有看到這張但是我記憶有點模糊,
http://ppt.cc/5nRL
事實證明這球是犯規的,
事實也證明有的時候不只裁判會看不清楚,
版上高水準內建鷹眼的鍵盤裁判也有看不清楚的時候,
我記得LBJ也有一球從影片裡看沒怎樣,還被酸假倒,結果後來爆血,
NBA的確很多球會是黑哨金身或誤判,但很多也是真的有犯規只是看起來沒有,
其他場我不知道,但是不可否認的是第6場的確頗偏熱火,
不過我還記得當年冠軍賽結束時,版上幾乎都是恭喜跟慶祝的聲浪,
隨著時間越長,酸06年的人越多,這點其實滿奇特的,
牛迷不滿吹判是絕對可以理解,酸金身也可以體會,因為的確是有偏頗的哨聲,
但也充斥很多沒看比賽的酸酸,看到這種球就忙著喊金身。
※ 引述《dreamtime09 (唉....)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=AWzVlyTh3yc
: 偶然看到這個影片,
: 是06年小牛大戰熱火的GAME 5,
: WADE一個切入在OT的最後1.9秒時要到犯規,
: 最後兩罰全進,直落3帶著3比2的優勢回到小牛主場,
: 至於前面的接球動作,
: 當時聯盟有宣布空中接球時是在落第的時候才算取得控球權,
: 所以並不存在回場問題,個人認為是頗合理的,
: 但那個切入動作在大家眼裡算是金身啟動的空氣犯規嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.181.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405600147.A.B83.html
→
07/17 20:30, , 1F
07/17 20:30, 1F
噓
07/17 20:34, , 2F
07/17 20:34, 2F
→
07/17 20:34, , 3F
07/17 20:34, 3F
→
07/17 20:34, , 4F
07/17 20:34, 4F
推
07/17 20:38, , 5F
07/17 20:38, 5F
噓
07/17 20:38, , 6F
07/17 20:38, 6F
推
07/17 20:43, , 7F
07/17 20:43, 7F
噓
07/17 20:48, , 8F
07/17 20:48, 8F
其實圖裡面的不是WADE是張家輝,導演是王晶
噓
07/17 20:48, , 9F
07/17 20:48, 9F
推
07/17 20:49, , 10F
07/17 20:49, 10F
→
07/17 20:49, , 11F
07/17 20:49, 11F
推
07/17 20:49, , 12F
07/17 20:49, 12F
→
07/17 20:50, , 13F
07/17 20:50, 13F
噓
07/17 20:53, , 14F
07/17 20:53, 14F
噓
07/17 20:56, , 15F
07/17 20:56, 15F
推
07/17 20:57, , 16F
07/17 20:57, 16F
噓
07/17 21:00, , 17F
07/17 21:00, 17F
推
07/17 21:01, , 18F
07/17 21:01, 18F
噓
07/17 21:04, , 19F
07/17 21:04, 19F
沒有耶,我的內文看不出來是自己回自己的文嘛?
噓
07/17 21:04, , 20F
07/17 21:04, 20F
※ 編輯: dreamtime09 (123.240.181.167), 07/17/2014 21:06:15
→
07/17 21:05, , 21F
07/17 21:05, 21F
噓
07/17 21:13, , 22F
07/17 21:13, 22F
噓
07/17 21:14, , 23F
07/17 21:14, 23F
噓
07/17 21:15, , 24F
07/17 21:15, 24F
噓
07/17 21:16, , 25F
07/17 21:16, 25F
噓
07/17 21:21, , 26F
07/17 21:21, 26F
噓
07/17 21:25, , 27F
07/17 21:25, 27F
噓
07/17 21:25, , 28F
07/17 21:25, 28F
噓
07/17 21:27, , 29F
07/17 21:27, 29F
噓
07/17 21:28, , 30F
07/17 21:28, 30F
模糊的影片也有他手揮過去的動作,
而清楚的圖片也很明顯的感覺出有去拉手,
當然對酸酸來說就算把整隻手扯下來,也會說沒碰到吧
推
07/17 21:28, , 31F
07/17 21:28, 31F
噓
07/17 21:29, , 32F
07/17 21:29, 32F
噓
07/17 21:38, , 33F
07/17 21:38, 33F
噓
07/17 21:40, , 34F
07/17 21:40, 34F
當時我PO影片,大家酸金身,我也沒問司機有沒有犯規,
我沒有要平反熱火的意思,
我只是覺得鍵盤裁判真的別再吹判好好看球比較好
噓
07/17 21:43, , 35F
07/17 21:43, 35F
噓
07/17 21:45, , 36F
07/17 21:45, 36F
看你很興奮論點一直變,終於找到一個比較站的住腳的論點了嘛?
可惜我一開始只有問這球有沒有犯規,還是摸毛?
就圖片來看,還是有犯規的成份大~
噓
07/17 21:51, , 37F
07/17 21:51, 37F
噓
07/17 21:57, , 38F
07/17 21:57, 38F
→
07/17 22:04, , 39F
07/17 22:04, 39F
→
07/17 22:05, , 40F
07/17 22:05, 40F
噓
07/17 22:11, , 41F
07/17 22:11, 41F
怎麼會不知道?
但事實就是像某F板友一樣,管你吹誰就我就要凹成摸空氣
噓
07/17 22:17, , 42F
07/17 22:17, 42F
噓
07/17 22:40, , 43F
07/17 22:40, 43F
推
07/17 22:42, , 44F
07/17 22:42, 44F
噓
07/17 22:43, , 45F
07/17 22:43, 45F
→
07/17 22:44, , 46F
07/17 22:44, 46F
事實證明文章一樣廢,酸酸還是看喜好推噓阿,
這篇如果是跟酸酸一起酸他們想酸的球星,就會變推推了,
上一篇不就證明了嘛?
噓
07/17 22:53, , 47F
07/17 22:53, 47F
→
07/17 22:54, , 48F
07/17 22:54, 48F
冷靜點,我也不是要故意打酸酸臉,看你激動的
※ 編輯: dreamtime09 (123.240.181.167), 07/18/2014 00:25:07
推
07/18 03:44, , 49F
07/18 03:44, 49F
噓
07/18 04:38, , 50F
07/18 04:38, 50F
噓
07/18 08:51, , 51F
07/18 08:51, 51F
噓
07/18 11:20, , 52F
07/18 11:20, 52F
噓
07/18 18:03, , 53F
07/18 18:03, 53F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章