PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] 金童索9700萬頂薪 場均10分也敢獅子大開口？已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (艾魂不死)時間12年前 (2014/07/18 02:12), 12年前編輯推噓37(65推 28噓 139→)
留言232則, 79人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言： : 這話題有好幾個層面，先從所謂"頂薪" 來說好了 : 這個文章提到的數字很有問題，目前頂薪規定是這樣 : 0-6 年 薪資上限的 25% : 7-9 年 30% : 10+ 35% : (註: 如果上一張合約已經跟頂薪一樣或是更高，那以該合約加上許可範圍內的加薪為 : 該球員的頂約) : *但是* 第一輪選秀的薪資 因為之前奇怪的談判細節，因此實際上他們所謂的薪資上限 : 的25% 不是真的薪資上限 (囧) 而是一個以 BRI 42.1% 計算的 虛幻上限 (實際上限是 : 44.7% BRI ) : 因此，這個文章中提到的數字不但是錯的。 : 實際上，如果以今年的上限來算的話他第一年真的能夠拿到的應該是59.38m左右為標 : 準的25%，也就是14.84 m 左右，而非15.77 : 也就是說這嚴重高估了他真正的五年頂薪，以Paul George的五年頂薪續約來看才 : 比較準，George 那張約大約是5/75 左右 (14.9m 開始，最後是17.8m)，Rubio 的考慮到 : 薪資上限增加也差不多就比那多一點。 George 因為有達成Derrick Rose 條款中的條件 : 因此起薪還更高 : 另外，五年頂薪很少見，而且每隊只能給一個人，另外，如果是別隊的RFA 那你不能 : 提出五年頂薪，只能是2-4年，而且那種頂薪的每年成長計算方法不同，(只有4.5%而不是 : 7.5%。) : 因此，如果以今年來算的話，那Rubio灰狼能給的五年頂薪大約是 : 14.84 / 15.94 / 17.15 / 18.44 / 19.82 大約是 5/86 而不是 5/97. : 如果是其他隊伍開的話 : 14.84 / 15.51 / 16.21 / 16.93 約 4/63.5 : 所以，先導正視聽，這篇報導引用的數字是嚴重錯誤也誇大了Rubio可能拿到頂約的 : 上限。 : (當然CBA 很複雜其實這計算大概也忽略了一些東西但至少比5/97正確應該是肯定的) : 至於Rubio 會不會拿到這約? 看到我前面開了那沒人敢接的賭局其實大家心知肚明， : 四年頂約的機率是很高的，尤其考慮到薪資上限接下來快速成長的預測，四年續約 : 結束時上限已經逼近 80m 都不意外 (目前63.2) ，甚至很可能更多。 : 至於Rubio的表現，其實看個簡單的點就知道了。 : 2013-14 年 灰狼 平均每100次持球 : 進攻 防守 總合 : Rubio 上場 114.1 106.7 +7.4 : 下場 102.1 107.6 -5.4 : 差距 12 0.9 12.9 : 事實就是，Rubio在場上的時候球隊是猛狼，不在的時候就是小狗，固然這中間一大 : 部分原因是因為他常跟Love 上場，但調整過後的 +/- 他還是有 +4.1這種驚人的數據。 : (明顯比這個好的PG去年只有CP3 跟 Curry.) : 歡樂的是，一推人說現在的PG不是真的控衛blah blah blah, 但當真的出現這種很像傳 : 統控衛打法而且結果還很好的出現的時候卻又狂酸得分能力。 Rondo 反而已經很久沒有 : 這種正面效果了。(當然跟受傷也有關連) : 總之，之前的賭約還是成立，到月底前都接受。我個人看沒受傷的話3-4年頂薪機率非 : 常的高。 而且其實也值得。 這位大大說的非常好... 魯小比 算是近年來 "最純"的控衛... 在這十年雙能衛充斥的情況 大家已經習慣好控衛也要有好得分(至少15分) 但能夠真的把場上節奏掌握到很好的雙能衛 卻沒有幾個 大概就cp3吧 這位大大意思是 現在出現了真的符合籃球所謂的好pg(節奏 防守 10分的得分) 卻被大家嫌廢物 根本不值千萬薪水.......等等 回歸籃球基本 ---- 控位不就是控球嘛 要得分的後衛不是叫得分後衛嗎? 叫做sg阿 那大家一直覺得他不值又不好的點 我就有點難理解了 因為上面已經有數據分析整理過了他的作用 而且 看過它比賽的人真的會得到一個結論 他真的實際功用>數據的人 跟某聯盟第一sgg就是不一樣 -- B.Sura：「如果要我在防守Iverson和看牙醫之間選擇的話， 我寧願選擇後者，因為那樣至少不會有上萬人欣賞你的痛苦表情。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.177.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405620732.A.492.html
推
07/18 02:14, , 1F
我也覺得他像年輕版的KIDD 沒投藍 其他都頂標
07/18 02:14, 1F
推
07/18 02:15, , 2F
重點是有資格拿頂薪??
07/18 02:15, 2F
推
07/18 02:16, , 3F
但是今天討論的是頂薪 而不是千萬等級而已
07/18 02:16, 3F
推
07/18 02:17, , 4F
先進季後賽再來要求要頂薪好嗎 盧一球
07/18 02:17, 4F
噓
07/18 02:17, , 5F
重點放錯了，請您去看他想要多少錢好嗎？
07/18 02:17, 5F
→
07/18 02:18, , 6F
那也該想想，以前控位可以是一哥嗎?
07/18 02:18, 6F
推
07/18 02:18, , 7F
如果真的像你們說的那麼好，怎麽打不進季後賽?
07/18 02:18, 7F
→
07/18 02:19, , 8F
如果今天 Rubio 是 FG50% 10PTS, 也就是有得分能力
07/18 02:19, 8F
推
07/18 02:19, , 9F
錢是拿來喊 給你殺價的 我想經紀人是想簽個1400+...
07/18 02:19, 9F
→
07/18 02:20, , 10F
但是不以得分為主，對方不能放掉這點防守，那沒話說
07/18 02:20, 10F
推
07/18 02:20, , 11F
隊友不爭氣 沒有魯小比 會更慘!!
07/18 02:20, 11F
→
07/18 02:21, , 12F
現在是他如果今天放到一級強隊，場上他這點變成可以
07/18 02:21, 12F
推
07/18 02:21, , 13F
頂薪代表NBA前20人 魯小比是?
07/18 02:21, 13F
→
07/18 02:21, , 14F
沒辦法，NBA重進攻，PG不會進攻很吃虧
07/18 02:21, 14F
→
07/18 02:21, , 15F
放掉的點，整個就是問題了，他現在是在灰狼才不覺得
07/18 02:21, 15F
→
07/18 02:22, , 16F
貧攻不是問題
07/18 02:22, 16F
→
07/18 02:22, , 17F
又不是叫純PG就能領頂薪。那純板凳要不要領頂薪
07/18 02:22, 17F
→
07/18 02:23, , 18F
不是NBA重進攻吧，籃球本質就是進攻的運動
07/18 02:23, 18F
※ 編輯: answerai3 (114.27.177.238), 07/18/2014 02:27:03
推
07/18 02:26, , 19F
放在灰狼(除了Love)整隊貧攻，才覺得他OK
07/18 02:26, 19F
→
07/18 02:26, , 20F
放在灰狼場上沒他(除了Love)整隊貧攻，才覺得他OK
07/18 02:26, 20F
→
07/18 02:28, , 21F
原PO你說錯了，他值千萬，酸的點是他不值頂薪
07/18 02:28, 21F
推
07/18 02:29, , 22F
防守算是還ok 但是對手不用守他
07/18 02:29, 22F
推
07/18 02:29, , 23F
北大荒沒人來 魯小比領頂薪過分? 防守又世界級的
07/18 02:29, 23F
推
07/18 02:30, , 24F
除了投籃 其他都頂標？ XD
07/18 02:30, 24F
→
07/18 02:30, , 25F
豪小子都拿1500 魯小比拿個2000還好吧
07/18 02:30, 25F
噓
07/18 02:31, , 26F
籃球的基本是贏吧 帶不進季後賽管你是什麼後衛？
07/18 02:31, 26F
推
07/18 02:32, , 27F
前二年拿500 怎不拿來說嘴?
07/18 02:32, 27F
推
07/18 02:32, , 28F
他有拿過籃板王 還是抄截王 XD
07/18 02:32, 28F
推
07/18 02:33, , 29F
活塞把建寧的約用這就很值錢了
07/18 02:33, 29F
推
07/18 02:33, , 30F
能進季後賽1200差不多 進不了 1000
07/18 02:33, 30F
→
07/18 02:33, , 31F
就算純控衛一樣太貴，除非kidd or nash那種名人堂級
07/18 02:33, 31F
→
07/18 02:35, , 32F
防守世界級是在作夢嗎
07/18 02:35, 32F
推
07/18 02:37, , 33F
純PG是什麼? 什麼叫純?
07/18 02:37, 33F
推
07/18 02:37, , 34F
因為現在的規則對外圍球員很有利，進攻強當然差很多
07/18 02:37, 34F
→
07/18 02:37, , 35F
是控多好灰狼好像連季後賽的影子都沒看到吧 檯面上明
07/18 02:37, 35F
→
07/18 02:37, , 36F
在現代規則下，卻沒有針對這點有利的點有打擊能力，
07/18 02:37, 36F
→
07/18 02:37, , 37F
當然就是負分啊
07/18 02:37, 37F
→
07/18 02:38, , 38F
A和B都是PG A是純的 B還會得分 所以A高B等一等? 純屁
07/18 02:38, 38F
還有 154 則推文
還有 1 段內文
噓
07/18 10:01, , 193F
阿很會得分的控後還不是被罵球霸
07/18 10:01, 193F
→
07/18 10:02, , 194F
不要只把重點放在高得分好嗎？
07/18 10:02, 194F
→
07/18 10:04, , 195F
問題是他連40%都不到阿...
07/18 10:04, 195F
噓
07/18 10:05, , 196F
那場均8.6助攻沒有創造得分機會嗎？
07/18 10:05, 196F
噓
07/18 10:09, , 197F
才8.6個能怎樣
07/18 10:09, 197F
推
07/18 10:10, , 198F
你知道8.6排第幾嗎？大哥
07/18 10:10, 198F
→
07/18 10:27, , 199F
我管它8.6第幾,等像KIDD NASH一樣把爛隊帶上來再說
07/18 10:27, 199F
→
07/18 10:28, , 200F
那麼強,場上表現>數據,讓隊友加成,連季後賽都看不到?
07/18 10:28, 200F
→
07/18 10:29, , 201F
KIDD NASH那種才叫做讓隊友加成,表現>數據
07/18 10:29, 201F
噓
07/18 11:06, , 202F
kid nash已經是完全體了，而rubio還年輕卻只差進攻就
07/18 11:06, 202F
→
07/18 11:06, , 203F
完成，淺力股，不綁嗎？
07/18 11:06, 203F
→
07/18 11:09, , 204F
他不是很早就職業嗎?進攻有啥起色? 前面也是盧迷一直
07/18 11:09, 204F
→
07/18 11:10, , 205F
在講他讓隊友加成...現在又說不能跟NASH他們比?
07/18 11:10, 205F
→
07/18 11:10, , 206F
但又想拿筆NASH&KIDD那些頂級PG更高的薪水?
07/18 11:10, 206F
噓
07/18 11:25, , 207F
哪裡不能比，只差進攻不就是比較？ 有事嗎？
07/18 11:25, 207F
推
07/18 11:27, , 208F
YI跟MELO也只差進攻
07/18 11:27, 208F
噓
07/18 11:28, , 209F
每個層級的強度本來就不同，而且之前還被老大撞到受
07/18 11:28, 209F
→
07/18 11:28, , 210F
傷，上季是受傷後的第一季，有那麼急要把韌帶剛好的
07/18 11:28, 210F
→
07/18 11:28, , 211F
球員要求進攻爆發嗎？
07/18 11:28, 211F
噓
07/18 11:47, , 212F
潛力、淺力，傻傻分不清楚
07/18 11:47, 212F
噓
07/18 11:49, , 213F
就說他職業到現在進攻都沒起色了...還在講受傷之後?
07/18 11:49, 213F
推
07/18 11:51, , 214F
拿出實蹟再來談吧，潛力有值得頂薪綁嗎?加上灰狼目前
07/18 11:51, 214F
→
07/18 11:51, , 215F
毫無爭冠實力，花頂薪綁一個頂級助攻不會得分的有什
07/18 11:51, 215F
→
07/18 11:51, , 216F
麼用，籃球還是要得分多的贏
07/18 11:51, 216F
→
07/18 13:01, , 217F
我管它8.6第幾,等像KIDD NASH一樣把爛隊帶上來再說XD
07/18 13:01, 217F
推
07/18 13:20, , 218F
關鍵在他進攻不是普普，是低級
07/18 13:20, 218F
→
07/18 13:20, , 219F
而想簽的合約不是普普，是頂薪
07/18 13:20, 219F
推
07/18 13:22, , 220F
以他的出手次數,再降低一點 38%或許還可以接受..
07/18 13:22, 220F
→
07/18 13:22, , 221F
三分跟罰球都還好,2分球比較囧這點倒不是不能解決
07/18 13:22, 221F
→
07/18 13:31, , 222F
等他改進再說吧，現在就是這個事實
07/18 13:31, 222F
噓
07/18 15:03, , 223F
其實灰狼沒有爛欸～是沒有防守跟沒有替補， 它的戰
07/18 15:03, 223F
→
07/18 15:03, , 224F
蹟在東區也有季後賽喔
07/18 15:03, 224F
→
07/18 15:04, , 225F
如果說得分那麼重要，那為什麼有love還不夠呢？
07/18 15:04, 225F
→
07/18 15:05, , 226F
不要一直跟前人比嘛～
07/18 15:05, 226F
→
07/18 15:05, , 227F
有哪個禁區組合比灰狼防守更爛的
07/18 15:05, 227F
→
07/18 15:07, , 228F
難道你們覺得因為rubio是灰狼進攻黑洞所以沒季後賽？
07/18 15:07, 228F
推
07/18 20:44, , 229F
那只是話術
07/18 20:44, 229F
→
07/18 20:44, , 230F
難道你認為Rubio進攻好起來，灰狼會沒季後賽？
07/18 20:44, 230F
噓
07/19 10:49, , 231F
我真的認為是防守跟替補
07/19 10:49, 231F
→
07/22 10:03, , 232F
PG不是主攻沒錯,但那進攻能力也太弱了點..
07/22 10:03, 232F
‣ 更多 answerai3 的文章
文章代碼(AID): #1Jo17yII (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
NBA 近期熱門文章
135
375
[討論] LBJ下家分析
[ NBA ]
YesBros
2小時前, 07/24
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 answerai3 的文章
文章代碼(AID): #1Jo17yII (NBA)