Re: [討論] 劉錚打NBA的可能性已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (j35k3)時間12年前 (2014/07/19 22:40), 12年前編輯推噓12(3018103)
留言151則, 32人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
前文恕刪 看到前面鄉民的回文,有感而發。 其實我覺得SBL台灣大聘請外籍助理教練是好的發展方向。 畢竟要跟上世界潮流一直以來都是發展重點。 如果今天,台灣從國中、高中、大學,都有外籍教練的加入。 那麼是不是對球員以後往國外聯賽發展的可能性增加。 畢竟如果是美國一脈相承的教練,那麼對於未來進入NBA應該可以無縫接軌。 對於身體素質來講,既然先天上贏不了別人,應該可以用科學的方法來彌補這方面。 但是看現在的台灣球員,真正遇到專業的體能訓練都已經太晚了。 如果能從國中開始培養身體素質,和技巧並進,追上歐美球員應該不是夢想。 政府經費若認真的投入體育事業,應該不難完成這個目標。 養一個球員從國中到高中,6年300萬,應該養得起來。 花個1億,可以養20個球員+教練吧。 請問各位鄉民覺得這個方法是否可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.192.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405780837.A.453.html

07/19 22:41, , 1F
不可行
07/19 22:41, 1F

07/19 22:42, , 2F
天真
07/19 22:42, 2F
也許吧

07/19 22:42, , 3F
政府經費若認真的投入體育事業<<<這就是問題所在
07/19 22:42, 3F

07/19 22:43, , 4F
拿錢?你有沒有搞錯 你看盧跟詹他們 現實面阿。
07/19 22:43, 4F
真的0.0

07/19 22:43, , 5F
1億真的撥下來 大概到球員身上只有5000元 送花瓶剛好
07/19 22:43, 5F

07/19 22:44, , 6F
長程計畫很容易因故夭折 中程計畫目前剛要驗收第一批
07/19 22:44, 6F

07/19 22:45, , 7F
整體競爭水平上升 聘請專業外籍體能教練沒問題
07/19 22:45, 7F

07/19 22:46, , 8F
真正發現有效大概要等10年
07/19 22:46, 8F
既然是計畫就應該承擔失敗的風險,感覺政府想要成功率100% 所以我才會認為養20個球員,不至於20個都失敗吧.. 至於10年見效我覺得是必須的,國高中6年,加上送到美國ncaa4年,剛好10年。 走的也是美式路線,妥妥的XD

07/19 22:46, , 9F
你相信政府會做嗎? 如果有做 你對政府有信心嗎?
07/19 22:46, 9F
就是因為不相信會說「認真」的投入體育事業.. ※ 編輯: j35k3 (218.173.192.191), 07/19/2014 22:51:49

07/19 22:47, , 10F
籃球這幾年有慢慢上升 進步確實有看到XD
07/19 22:47, 10F

07/19 22:49, , 11F
我們的政府了不起 學生暑假開各級別的訓練營
07/19 22:49, 11F

07/19 22:49, , 12F
高薪聘請NBA體能教練來訓練 其他就還是免了
07/19 22:49, 12F

07/19 22:50, , 13F
沒用
07/19 22:50, 13F

07/19 22:50, , 14F
往正確的方向努力當然是需要的 只是看能持續多久
07/19 22:50, 14F

07/19 22:50, , 15F
也不用NBA 這次亞錦中華隊找了NCAA體教 就很強了~
07/19 22:50, 15F

07/19 22:51, , 16F
拿政府經費 請問選誰?
07/19 22:51, 16F
不考量政治因素

07/19 22:51, , 17F
加上這兩年連贏對面的三次 雖然輸伊朗 第二也夠本了
07/19 22:51, 17F

07/19 22:51, , 18F
有一億直接砸去簽歸化,台籃又可以好棒棒了
07/19 22:51, 18F
簽歸化不是長久之計,簽歸化是實力弱的象徵吧.. 強國誰在簽歸化 ※ 編輯: j35k3 (218.173.192.191), 07/19/2014 22:54:22

07/19 22:55, , 19F
西班牙阿
07/19 22:55, 19F
我說的是國力.. 你有看過美國簽歸化? 中國簽歸化?

07/19 22:55, , 20F
簽歸化是現在國際賽的潮流...
07/19 22:55, 20F
是喔! ※ 編輯: j35k3 (218.173.192.191), 07/19/2014 22:57:28

07/19 22:56, , 21F
日本抓歸化真的抓得很誇張XD
07/19 22:56, 21F

07/19 22:57, , 22F
這樣的錢 為何不用在棒球....
07/19 22:57, 22F

07/19 22:57, , 23F
棒球 有自己的計畫在搞吧
07/19 22:57, 23F

07/19 22:57, , 24F
棒球有更多企業會去投入
07/19 22:57, 24F

07/19 22:58, , 25F
簽的巧比較重要 中華隊就是缺苦工 除非到了世界級別
07/19 22:58, 25F

07/19 22:59, , 26F
日本也簽歸化 籃球跟國力關聯性???????
07/19 22:59, 26F
你覺得戴維斯這個「台灣人」好強,還是這個「黑人」好強? 摸著良心說話..

07/19 22:59, , 27F
或許會需要更高更強勢的攻擊型內線 也不是現在需要
07/19 22:59, 27F
※ 編輯: j35k3 (218.173.192.191), 07/19/2014 23:01:20

07/19 23:00, , 28F
台籃本質沒變,簽個Quincy Davis就飛天了
07/19 23:00, 28F

07/19 23:01, , 29F
以天份來說..台灣發展想以世界級籃球目標不划算
07/19 23:01, 29F
還有 82 則推文
還有 15 段內文
07/19 23:42, , 112F
這就是你的神邏輯, 抹黑, 說我自以為代表所有納稅人
07/19 23:42, 112F

07/19 23:43, , 113F
我只是發表不要浪費稅金, 就說我以為代表所有納稅人
07/19 23:43, 113F

07/19 23:43, , 114F
簡直莫名其妙
07/19 23:43, 114F

07/19 23:43, , 115F
你不自認為 那上納稅人的錢云云幹嘛?你體委會的啊?
07/19 23:43, 115F

07/19 23:43, , 116F
莫名其妙在哪 喜歡扣帽子 現在怪別人扣你帽子啊^^
07/19 23:43, 116F

07/19 23:44, , 117F
就算體委會也不能代表所有納稅人,誰能代表所有納稅人
07/19 23:44, 117F

07/19 23:44, , 118F
講得好像一定要代表所有納稅人才能對稅金發言
07/19 23:44, 118F

07/19 23:44, , 119F
還有別再扯邏輯了啦~
07/19 23:44, 119F

07/19 23:45, , 120F
我不代表所有納稅人,但是我就是可以對稅金發言, 怎樣
07/19 23:45, 120F

07/19 23:45, , 121F
可以發言啊 語句就一付老爺我繳錢 弱勢補助個鳥
07/19 23:45, 121F

07/19 23:45, , 122F
不知道還以為真的補助了弱勢項目是浪費錢呢~
07/19 23:45, 122F

07/19 23:46, , 123F
不怎麼樣啊^^ 你就好棒棒咩 別再罵髒話囉 啾咪^.<
07/19 23:46, 123F

07/19 23:47, , 124F
下次要用這麼大義的神器時 記得不要又被誤認是代表了
07/19 23:47, 124F

07/19 23:47, , 125F
最後我再強調一次, 不要浪費稅金在毫無優勢的籃球上
07/19 23:47, 125F

07/19 23:47, , 126F
還有 如果覺得是浪費你的辛苦錢 記得去扣應節目訴苦
07/19 23:47, 126F

07/19 23:48, , 127F
好好好 再強調兩百次好嗎 記得要打電話喔^^
07/19 23:48, 127F

07/19 23:51, , 128F
當大家都在罵體委會不做事的時候 我很高興他不做事
07/19 23:51, 128F

07/19 23:51, , 129F
事實上台灣不適合發展運動
07/19 23:51, 129F

07/19 23:52, , 130F
尤其是用納稅人的錢發展運動
07/19 23:52, 130F

07/19 23:53, , 131F
有問題的是協會的官方文化 但是體育是百年大計
07/19 23:53, 131F

07/19 23:53, , 132F
不能因為說官方爛得跟屎一樣 就真的放給它荒廢
07/19 23:53, 132F

07/19 23:54, , 133F
阿.. 台灣的環境還是乖乖去唸書吧 地小人稠沒有科學
07/19 23:54, 133F

07/19 23:54, , 134F
教體育的關念
07/19 23:54, 134F

07/19 23:56, , 135F
這就沒辦法 讀書至上論是古代遺留下來的XD
07/19 23:56, 135F

07/19 23:57, , 136F
這樣問好了 以後要自己小孩去打籃球還是學數學英文
07/19 23:57, 136F

07/19 23:57, , 137F
我想講到這一點 很多罵政府不重視體育的都會乖乖閉嘴
07/19 23:57, 137F

07/19 23:58, , 138F
我是順其自然啊^^ 小孩子的路自己走 我不會去管~
07/19 23:58, 138F

07/19 23:59, , 139F
但是大部分父母都是會要孩子當三師之類的啦~
07/19 23:59, 139F

07/19 23:59, , 140F
哈 我想我是去唸書的那一派
07/19 23:59, 140F

07/20 00:05, , 141F
讓孩子自己選,現在讀書也賺不了什麼錢
07/20 00:05, 141F

07/20 00:05, , 142F
孩子又不是你物品的何必要去限制他,也沒資格
07/20 00:05, 142F

07/20 00:06, , 143F
不管+1
07/20 00:06, 143F

07/20 00:07, , 144F
他媽不要給我去捷運刺人 危害人間就好 不然我射牆壁
07/20 00:07, 144F

07/20 00:36, , 145F
如果一切可以像發文寫的這麼簡單順利不會出包,可以
07/20 00:36, 145F

07/20 00:36, , 146F
如願…呵呵
07/20 00:36, 146F

07/20 01:55, , 147F
體委會該廢 經費直接撥給教育部 天下太平
07/20 01:55, 147F

07/20 02:02, , 148F
網球的話 那是台灣只有盧 日本有錦織圭 泰國出過
07/20 02:02, 148F

07/20 02:03, , 149F
斯里查潘 斯里查潘還進過前10 錦織圭成就應該更高
07/20 02:03, 149F

07/20 02:03, , 150F
另外 基層請美國教練只是治標 因為美國厲害的是他們
07/20 02:03, 150F

07/20 02:04, , 151F
的環境太競爭了 對抗強度也好 制度也齊全
07/20 02:04, 151F
文章代碼(AID): #1JoeDbHJ (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JoeDbHJ (NBA)