Re: [情報] Rose現身賭城 與Lillard一起秀新鞋已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (涼兄)時間12年前 (2014/07/29 21:13), 12年前編輯推噓-5(182343)
留言84則, 48人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
會質疑Rose為什麼沒比賽也要賣鞋的,沒比賽有什麼資格賣鞋,賣鞋才是本業的,先來瞭 解一件事情。 他和Adidas在2012年簽了一份為期13年,總額1億8千5百萬美金的代言合約。 去年Adidas在美國籃球鞋銷售市場佔大約5.5%,Nike是90%。長久以來籃球鞋市場是Nike 天下,Adidas除了搶不到大咖(ex:LeBron,Durant),一連串錯誤的決策像是投資在不會 幫助球鞋銷售的長人如Duncan,Garnett和Howard身上,甚至像當年有機會以一年五十萬 簽下Wade卻沒做,反而是隔年砸錢在Sabastian Telfair身上,導致他們競爭力薄弱。 Rose當年的崛起和出色的銷售成績的確給Adidas看到了希望,所以他們才會砸一個讓其 他NBA球星都羨慕不已的長約來綁住Rose。 Durant在2012年得知Adidas給了Rose這樣一個長約的時候,他說他也希望能拿到這樣的合 約。 給長約最大的變數就是球員的傷勢了。這點在Rose身上不消多說。第一次發生時候Adidas 還可以"The Return"的行銷手段從旁推波助瀾球迷對Rose的關注。除非Adidas和Rose本人 都知道第一次他們無法如期趕上復元進度回到球場,而還是以這樣手段做商業操作,不然 從這操作本身他是很成功,你如果是業界人士大概也想不出比這更好的方式。 但當Rose復出後再發生要結束賽季大傷時,Adidas其實就頭疼了。的確光從Rose的簽名球 鞋銷售還感覺不到劇痛,但當你籃球部門的頭號球星再一次發生這種事情,甚至他的未來 能恢復多少身手,還能打多久都出現問號時,2012年簽的13年延長合約看起來可能比較像 Adidas可能甩之不去的沉重包袱。 Adidas是無權提前中止這份合約的。不過有消息指稱如果Adidas在Rose賽季缺席三分之二 的前提下,能證明球鞋的銷售因此受到影響,他們是可以從Rose那邊拿回一些錢的。 在瞭解Rose和Adidas於2012年簽下的長約後,如果有點商業基本知識,你應該知道他在每 年Adidas依約付他大筆的代言費用時有應盡的合約義務。Adidas也不是扮家家酒,背後的 產業鏈,行銷企畫,何時要確認並依時程計畫進行,這也不會是Rose他有能力可以決定的 。 Rose他目前就是依照2012年和Adidas簽下的代言合約需要依約行事。如果你知道他和 Adidas有合約在身,Adidas一年付他超過一千五百萬美金的代言費用,而他今天出來為球 鞋行銷會讓你比較驚訝,還是不出來呢? 會對履行合約這種事大驚小怪還是嗤之以鼻,可能是還沒進入成人社會吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.207.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1406639626.A.8B7.html

07/29 21:15, , 1F
不知道一堆酸民酸他賣鞋幹嘛?怎不酸adidas
07/29 21:15, 1F

07/29 21:15, , 2F
MPS還不是逃了,怪自己簽爛約吧
07/29 21:15, 2F

07/29 21:15, , 3F
堪稱Adidas的Penny
07/29 21:15, 3F

07/29 21:16, , 4F
Rose只是盡他合約義務而已吧
07/29 21:16, 4F

07/29 21:16, , 5F
好文推!酸民就是為酸而酸啊!
07/29 21:16, 5F

07/29 21:17, , 6F
Adidas的約簽太長 沒有考慮到後果也是活該
07/29 21:17, 6F

07/29 21:18, , 7F
整篇廢文
07/29 21:18, 7F

07/29 21:19, , 8F
總而言之就是鞋是Adidas賣的 一直酸Rose幹嘛
07/29 21:19, 8F

07/29 21:20, , 9F
酸賣鞋看看笑笑就好 不然整天酸老大強肩跟West把拔
07/29 21:20, 9F

07/29 21:20, , 10F
其實鄉民酸他只會賣鞋正是突顯他不能上場的事實
07/29 21:20, 10F
假設當年Adidas不是為了綁人跟他簽這長約,投入這麼多行銷資源在他身上,加上旗下並 沒有其他夠力的NBA球星,這現象突顯得是他不能上場還是合約造成的因素?

07/29 21:20, , 11F
也沒有比較好啊
07/29 21:20, 11F

07/29 21:20, , 12F
為了賣鞋就可以亂放話亂騙球迷~簽得是惡魔契約嗎?
07/29 21:20, 12F
關於The Return的商業操作我有表達我的立場,如果是"預先"知道趕不上進度仍為了行銷 刻意操弄,那的確值得唾棄。 當年季後賽期間其他NBA球星也認為沒準備好不需要上,身為職業球員比較能將心比心吧。

07/29 21:20, , 13F
放話也不是他的義務 被球迷酸剛好而已
07/29 21:20, 13F

07/29 21:20, , 14F
可是rose是球員 並不是行銷員 不打球卻跑來賣鞋?
07/29 21:20, 14F

07/29 21:20, , 15F
應該說ROSE受傷後 也真的只能賣鞋啊...
07/29 21:20, 15F

07/29 21:20, , 16F
球迷等著他趕快復健拿冠軍呢
07/29 21:20, 16F

07/29 21:21, , 17F
放這麼多話結果馬上出來賣鞋
07/29 21:21, 17F
放完話馬上出來賣鞋?行程規畫不是一兩天決定的。頂多只能腹黑的說他是為了造勢放話。

07/29 21:21, , 18F
履行合約是不是在賣鞋? 老是爆炸沒在打球? 是? 結案
07/29 21:21, 18F

07/29 21:23, , 19F
還是賣鞋
07/29 21:23, 19F

07/29 21:23, , 20F
那LBJ抱腿是不是也可以牽托他也要賣鞋~所以轉熱火
07/29 21:23, 20F

07/29 21:23, , 21F
說事實有任何問題嗎? 實際就是沒打球一天到晚賣鞋阿
07/29 21:23, 21F
沒打球一天到晚賣鞋? 我相信光復健時間就比參與任何Adidas活動多很多了。

07/29 21:24, , 22F
兩年這麼說 兩年後還這麼說 還嗆打球 轉為A牌專業行
07/29 21:24, 22F

07/29 21:24, , 23F
Adidas的人問題比較大 經常沒簽到大咖
07/29 21:24, 23F

07/29 21:24, , 24F
你為啥要用高高在上的心態PO文R
07/29 21:24, 24F

07/29 21:24, , 25F
又沒人說是他的錯? 他賣鞋賣爽爽是不能說一下喔?
07/29 21:24, 25F

07/29 21:24, , 26F
難道整個籃球部門只簽一個Rose嗎?
07/29 21:24, 26F

07/29 21:25, , 27F
銷專員就好了 賣鞋心安理得
07/29 21:25, 27F

07/29 21:25, , 28F
而且根本沒人質疑!!! 這件事是擺在眼前的事實
07/29 21:25, 28F

07/29 21:25, , 29F
事實上LBJ轉熱火的確他鞋子賣的好 所以不能酸他轉熱
07/29 21:25, 29F

07/29 21:26, , 30F
火 是這樣嗎 迷迷
07/29 21:26, 30F

07/29 21:26, , 31F
原本要推 看到最後一句只能噓了
07/29 21:26, 31F

07/29 21:27, , 32F
還酸人沒進入成人社會勒~~~你先回去讀好國文吧
07/29 21:27, 32F

07/29 21:27, , 33F
啥 這些不是大家都知道嗎 不過酸賣鞋還是很好笑阿XD
07/29 21:27, 33F

07/29 21:27, , 34F
D
07/29 21:27, 34F

07/29 21:27, , 35F
http://ppt.cc/4pk3 走路時不忘推銷
07/29 21:27, 35F

07/29 21:27, , 36F
季中季後賽復出(x) 出席新產品代言活動(o)
07/29 21:27, 36F
這兩者所需的身體條件一樣嗎?

07/29 21:27, , 37F
邏輯根本有問題還理直氣壯的護航成功樣~~笑
07/29 21:27, 37F

07/29 21:28, , 38F
所以?
07/29 21:28, 38F

07/29 21:29, , 39F
有人不知道他跟A牌簽合約? 只不過手法和發言問題多
07/29 21:29, 39F
操作手法不會是Rose一個人有能耐決定跟做的,照常理講他是配合比較多吧。

07/29 21:29, , 40F
可能鞋迷太脆弱了 被酸一下就崩潰了
07/29 21:29, 40F

07/29 21:30, , 41F
賣鞋只是迫於無奈,大家也不想如此
07/29 21:30, 41F

07/29 21:32, , 42F
你跟一堆屁孩講這個只會被噓而已
07/29 21:32, 42F
※ 編輯: jagr (61.230.207.82), 07/29/2014 21:45:32

07/29 21:33, , 43F
不爽的是A社的球鞋根本一點說服力都沒有
07/29 21:33, 43F

07/29 21:33, , 44F
你連人家酸點都看不懂 可憐
07/29 21:33, 44F

07/29 21:34, , 45F
這種商業的事知道是知道 但酸他沒上在賣鞋是另一回事
07/29 21:34, 45F

07/29 21:45, , 46F
好文推,樓上幾個酸民連酸別人的邏輯都拿不出來
07/29 21:45, 46F

07/29 21:47, , 47F
鞋一直推腳傷一直來...歡喜簽甘願被罵不是?
07/29 21:47, 47F

07/29 21:48, , 48F
被酸又不會少塊肉,2000萬薪水+球鞋代言還不是照領
07/29 21:48, 48F

07/29 21:50, , 49F
新髮型不好看 http://youtu.be/orB8m7AygUE
07/29 21:50, 49F

07/29 21:58, , 50F
可能鞋迷太脆弱了 被酸一下就崩潰了XD
07/29 21:58, 50F

07/29 22:04, , 51F
講那麼多還不是為了賺黑心錢放話和賣鳥掰咖鞋
07/29 22:04, 51F

07/29 22:15, , 52F
總版就這樣阿 你不給他們酸他們就怒了
07/29 22:15, 52F

07/29 22:18, , 53F
找一個玻璃腿當13年代言 只能說很失敗
07/29 22:18, 53F

07/29 22:27, , 54F
跟這些酸酸認真實在是委屈原po了
07/29 22:27, 54F

07/29 22:28, , 55F
真沒幽默感
07/29 22:28, 55F

07/29 22:34, , 56F
簽長約之前Rose一直很健康好嗎?= = 事後諸葛
07/29 22:34, 56F

07/29 22:46, , 57F
你說的大部分人都知道啊..... 都2年了耶= =
07/29 22:46, 57F

07/29 22:49, , 58F
就算不了解詳情的至少也知道他簽了13年一筆天價合約
07/29 22:49, 58F
這就更讓人費解了,如果知道他的合約狀況,今天他依約出來代言銷售鞋款,酸點在哪? ※ 編輯: jagr (61.230.207.82), 07/29/2014 22:58:55

07/29 22:58, , 59F
阿罵這種都會被酸了 Rose怎麼想都會更嚴重...
07/29 22:58, 59F

07/29 23:02, , 60F
領大約受傷不常打都會被酸 何況Rose還有場外天價合約
07/29 23:02, 60F

07/29 23:07, , 61F
5.0不賣個130美金搶市占跟搶腳感.. 再怎麼行銷都一樣
07/29 23:07, 61F

07/29 23:08, , 62F
。。。說廢話 這不大家都知道
07/29 23:08, 62F

07/29 23:08, , 63F
說的沒錯
07/29 23:08, 63F

07/29 23:09, , 64F
永遠就皇叔的基本盤再賣
07/29 23:09, 64F

07/29 23:43, , 65F
總版不救酸酸聚集地 一日不酸渾身不對勁
07/29 23:43, 65F

07/29 23:44, , 66F
我蠻認同原PO說的 傷勢真的無法控制
07/29 23:44, 66F

07/29 23:44, , 67F
看看就好不用太在意
07/29 23:44, 67F

07/29 23:45, , 68F
又身為A牌頭號行銷球星 Roso本身壓力也不小
07/29 23:45, 68F

07/29 23:46, , 69F
鄉民們酸歸酸 還是要理解其被後意義
07/29 23:46, 69F

07/30 01:44, , 70F
"你相信" 你相信都可以拿出來說嘴..
07/30 01:44, 70F

07/30 01:45, , 71F
事實上就是他賣鞋多於打球 什麼東西都你相信還得了
07/30 01:45, 71F

07/30 09:07, , 72F
就一堆歸因錯誤的被打臉來噓文罷了
07/30 09:07, 72F

07/30 09:34, , 73F
其實酸他是因為看不到他在球場啊 酸一下聽聽就好XD
07/30 09:34, 73F

07/30 09:34, , 74F
DD
07/30 09:34, 74F

07/30 10:06, , 75F
受傷可以賠Adidas錢啊,講的好像拿著槍逼他賣鞋
07/30 10:06, 75F

07/30 10:12, , 76F
連內文都不懂就亂噓真的很辛苦呢
07/30 10:12, 76F

07/30 11:13, , 77F
淺顯道理就你知道?
07/30 11:13, 77F

07/30 11:13, , 78F
這樣也一篇真廢
07/30 11:13, 78F

07/30 11:48, , 79F
道理很淺顯沒錯,但如果從上一篇推文,如果不是無腦
07/30 11:48, 79F

07/30 11:49, , 80F
酸,你真的會很好奇那些人知道這淺顯道理嗎
07/30 11:49, 80F

07/30 11:51, , 81F
至於那些秀下限或看不懂內文的恕我不回應了
07/30 11:51, 81F

07/30 13:09, , 82F
如果你覺得賣鞋沒錯,那大家都只是說他賣鞋,沒人酸
07/30 13:09, 82F

07/30 13:50, , 83F
沒人酸? 我想大家都是明眼人吧。
07/30 13:50, 83F

08/02 19:28, , 84F
事實上就是他賣鞋多於打球xd
08/02 19:28, 84F
文章代碼(AID): #1JrvuAYt (NBA)
文章代碼(AID): #1JrvuAYt (NBA)