PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [專欄] NBA破產球星:AI揮霍破產　私生子逼窮Kemp已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (Dangelo)時間12年前 (2014/08/01 21:05), 12年前編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kk999999 (小鼠鼠)》之銘言： : NBA破產球星:AI揮霍破產　私生子逼窮Kemp : Shawn Kemp : Malone曾自嘲說自己把運動基因遺傳給了孩子，天賦是比贍養費更靠得住的財富。不過和 : Malone的幸運不同的是，很多時候，那些私生子女們雖然繼承了他們明星老爹的天賦，但 : 同樣也不會放過索要天價贍養費，比如Kemp就被私生子的贍養費逼得早已破產多年了。 其他破產的球員, 大多數是投資(賭博)搞到破產, 這不意外, 因為投資(賭博)是無底洞, 如果不投資(賭博), 光是吃喝玩樂玩女人, 應該不至於破產, 就算破產也應該數十年後 才會破產, 不至於很快就破產 所以球員千萬別亂投資, 亂投資跟賭博沒兩樣, 幾千萬, 幾億, 一下子就沒了 倒是Kemp居然是因為生太多私生子而破產, 我實在很難理解 就算生了11名私生子, 為何贍養費會讓身價上億美金的他破產? 這贍養費是怎麼回事? 不太了解美國法律, 有人可以解說一下嗎? 上億美金怎麼可能養不起11名子女? 我看上億美金要養100個子女應該都沒問題 而且還是私生子, 私生子可以有這麼大權力可以要這麼多的贍養費? 要到他破產? 那個魔獸Dwigt Howard不也是到處生私生子嗎? -- 民主進步黨 => 取1、3、5個字當簡稱，民進黨 中國國民黨 => 取1、3、5個字當簡稱，中國黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.84.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1406898336.A.656.html
推
08/01 21:09, , 1F
有內情
08/01 21:09, 1F
推
08/01 21:11, , 2F
因為老爸越有錢，子女就可以要求拿越多贍養費
08/01 21:11, 2F
推
08/01 21:12, , 3F
因為有遺棄吧 可以求償很多錢
08/01 21:12, 3F
→
08/01 21:12, , 4F
你覺得一個領22k的爸爸跟億萬富豪會付一樣的教育費嗎
08/01 21:12, 4F
教育費跟生活費也不可能無限上綱, 還是有個合理的數目 就算讀貴族學校, 也不可能讓億萬富豪破產吧
推
08/01 21:14, , 5F
美國律師在這方面非常狠
08/01 21:14, 5F
→
08/01 21:15, , 6F
k邏輯有誤 拿越多不代表越容易破產 生活態度才是關鍵
08/01 21:15, 6F
→
08/01 21:15, , 7F
拿得再多也不會超過你的財產
08/01 21:15, 7F
推
08/01 21:16, , 8F
我沒說拿越多越容易破產啊，我只是說對有錢人來說
08/01 21:16, 8F
→
08/01 21:17, , 9F
贍養費或子女的教育費也是可以很痛的
08/01 21:17, 9F
→
08/01 21:18, , 10F
這倒沒錯 應該是高額負債後又不改生活習慣
08/01 21:18, 10F
推
08/01 21:19, , 11F
美國律師很厲害，尤其是當你理虧而且你又很有錢時，
08/01 21:19, 11F
那Dwight Howard呢? 不也要破產了?
→
08/01 21:20, , 12F
對方一定可以用各種名義讓你吐出一大筆錢來...
08/01 21:20, 12F
推
08/01 21:21, , 13F
我覺得有可能是封口費 因為Kemp是球星,費用應該不低
08/01 21:21, 13F
※ 編輯: frogha1 (36.228.84.178), 08/01/2014 21:24:42
→
08/01 21:25, , 14F
Howard很有潛力啊，再繼續多生幾個就差不多了
08/01 21:25, 14F
→
08/01 21:26, , 15F
對方可以求償贍養費+子女養育費+被遺棄的精神賠償
08/01 21:26, 15F
推
08/01 21:27, , 16F
DH散播優良基因耶 應該得到獎金
08/01 21:27, 16F
推
08/01 21:30, , 17F
Howard有處理好吧... 不然等他退休馬上就來嚕
08/01 21:30, 17F
推
08/01 21:30, , 18F
歡迎加入熱砂風險投資企業
08/01 21:30, 18F
推
08/01 21:50, , 19F
老實說養11個子女要破產真的很難，且成年不用養吧？
08/01 21:50, 19F
→
08/01 21:54, , 20F
"養11個子女"與"被11個女人告"似乎不能畫上等號
08/01 21:54, 20F
→
08/01 21:56, , 21F
那個贍養費是每年每年大筆的拿的...累積起來很恐怖
08/01 21:56, 21F
→
08/01 21:57, , 22F
一般人自己生養11個子女當然不會花那麼多錢，但是
08/01 21:57, 22F
→
08/01 21:58, , 23F
Kemp是打官司後才開始養子女的，這兩者差很多...
08/01 21:58, 23F
推
08/01 22:41, , 24F
怎麼會不可以無限上綱...你用貴族學校來算
08/01 22:41, 24F
→
08/01 22:41, , 25F
律師可不是這樣單純用生活中會到甚麼來做估算的
08/01 22:41, 25F
→
08/01 22:41, , 26F
能拿的越多越好阿，可以拿兩千萬，為什麼要拿1500?
08/01 22:41, 26F
→
08/01 22:42, , 27F
拿得越多，相對律師而言賺的也越多阿，對敵人仁慈
08/01 22:42, 27F
→
08/01 22:42, , 28F
就是對自己殘忍
08/01 22:42, 28F
推
08/01 22:47, , 29F
太天真了吧 離婚都有數十億分手費了 要跟11個生了你
08/01 22:47, 29F
→
08/01 22:48, , 30F
的種的女人撇清 不被抜到剩骨頭也難
08/01 22:48, 30F
→
08/01 22:49, , 31F
娶一個老婆生11個孩子 跟11個女人生孩子是完全不同
08/01 22:49, 31F
→
08/01 23:10, , 32F
樓上很多人重點都搞錯了，重點不是十一個小孩需要多
08/01 23:10, 32F
→
08/01 23:10, , 33F
少，而是那凱子老爸有多少。
08/01 23:10, 33F
→
08/01 23:17, , 34F
Ray Allen.....................................
08/01 23:17, 34F
推
08/01 23:17, , 35F
原文只講到薪水 但實際上扣稅後大概只剩一半
08/01 23:17, 35F
推
08/01 23:50, , 36F
DH 還在賺啊，文內的人都是沒合約後就爆了
08/01 23:50, 36F
→
08/02 02:17, , 37F
覺得是那些未婚的女子和其律師比較可怕
08/02 02:17, 37F
→
08/02 18:12, , 38F
覺得是那些未婚的女子和其律師比較可怕CF
08/02 18:12, 38F
→
08/02 18:12, , 39F
覺得是那些未婚的女子和其律師比較可怕XD
08/02 18:12, 39F
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1Jsv2WPM (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1Jsv2WPM (NBA)