[討論] 聯盟中有哪些真控衛?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (冰塊甜度正常嗎?)時間12年前 (2014/08/11 17:03), 編輯推噓61(822168)
留言171則, 128人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雖然現存在聯盟當中的先發控衛其實已經沒一個不會得分了 但還是會有差別讓我們來區分什麼偏向真控衛多一點 什麼偏向得分控衛多一點 像Rubio那種不會得分的控衛反而會被幹爆 大致上來說 比較積極引導隊友得分的就是真控衛 比較積極自幹得分的就是得分控衛 就算他助攻數據其實很驚人 例如 喇小威死步 其實你去查查他的數據就知道他有兩三年助攻數據破八 真的不知道他怎麼刷來的? 可是你其實就知道他不算是真控衛 類似上述這樣的案例也讓我們在辨別誰是真控衛更加的困難了!! 所以我才覺得疑惑 當今聯盟中到底還有誰比較像是真控衛一點?? 我們知道John Wall是一個 老鷹的Jeff Teague帶領球隊的能力也被大家被忽略與低估了 至於被低估界的王者Tony Parker 則又讓我疑惑他算是哪一種? 因為看起來他能夠帶領球隊,但他又往往得了很多分數!! 至於前面提到的Rubio,看來他是貨真價實的真控衛,但他的球隊沒進季後賽! 要辨別控衛的屬性真是件難事阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.103.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1407747835.A.2C0.html

08/11 17:05, , 1F
CP3
08/11 17:05, 1F

08/11 17:05, , 2F
去年的老大
08/11 17:05, 2F

08/11 17:05, , 3F
Rondooooooooooooooooooooooo
08/11 17:05, 3F

08/11 17:05, , 4F
我想到尼克老八傳奇那年的控衛輪替組合
08/11 17:05, 4F

08/11 17:06, , 5F
Goran Dragic(太陽隊)
08/11 17:06, 5F

08/11 17:06, , 6F
Jeff Teague當初和ROSE對位時
08/11 17:06, 6F

08/11 17:07, , 7F
會讓人認為又是一個幹分型PG 看來打法轉變中
08/11 17:07, 7F

08/11 17:08, , 8F
先說什麼是真控位吧
08/11 17:08, 8F

08/11 17:11, , 9F
Parker 可以說是戰術的起點吧,突破分球,再分球給
08/11 17:11, 9F

08/11 17:11, , 10F
籃球場上五個位置也只有pg真的有存在必要
08/11 17:11, 10F

08/11 17:12, , 11F
rondoooooo
08/11 17:12, 11F

08/11 17:19, , 12F
Tony Parker
08/11 17:19, 12F

08/11 17:20, , 13F
盧一球
08/11 17:20, 13F

08/11 17:23, , 14F
Andre Miller
08/11 17:23, 14F

08/11 17:24, , 15F
其實Ginobili現在比Parker還更像控衛
08/11 17:24, 15F

08/11 17:24, , 16F
我覺得控衛可以 觸球數、持球時間、助攻數、出手數
08/11 17:24, 16F

08/11 17:25, , 17F
Rubio: 不然你以為老子是什麼?
08/11 17:25, 17F

08/11 17:25, , 18F
Felton 我認真的
08/11 17:25, 18F

08/11 17:25, , 19F
抓雞算雙能衛吧?
08/11 17:25, 19F

08/11 17:25, , 20F
來判斷真假 覺得麻煩甘脆 場均持球時間/場均出手數
08/11 17:25, 20F

08/11 17:26, , 21F
數字越大就是真控衛
08/11 17:26, 21F

08/11 17:26, , 22F
砍豆馬蠍爾
08/11 17:26, 22F

08/11 17:28, , 23F
Rondo
08/11 17:28, 23F

08/11 17:29, , 24F
真控衛不符合現代潮流 會少不是沒有原因的
08/11 17:29, 24F

08/11 17:30, , 25F
不能持球獨自得分能力的控衛 已經慢慢被淘汰
08/11 17:30, 25F

08/11 17:32, , 26F
現在不管哪個位置 都流行洗數據吧
08/11 17:32, 26F

08/11 17:32, , 27F
Manu哪裡有比TP更像控衛?
08/11 17:32, 27F

08/11 17:36, , 28F
真的不知道就別亂舉例
08/11 17:36, 28F

08/11 17:41, , 29F
真控衛? 現在的控衛主流就是會得分阿...還真假咧
08/11 17:41, 29F

08/11 17:43, , 30F
真控衛不是不會得分 是不去搶得分
08/11 17:43, 30F

08/11 17:43, , 31F
rondoooo
08/11 17:43, 31F

08/11 17:44, , 32F
Rubio那種叫做沒能力得分的控衛
08/11 17:44, 32F

08/11 17:44, , 33F
Rondo
08/11 17:44, 33F

08/11 17:46, , 34F
http://ppt.cc/6TGo 這裡有真控衛指數的統計資料
08/11 17:46, 34F

08/11 17:46, , 35F
當然是我鬍阿 專業丟炸彈
08/11 17:46, 35F

08/11 17:46, , 36F
這年頭控位不會得分就等於少一個威脅的點
08/11 17:46, 36F

08/11 17:46, , 37F
盧洨比先把自己的命中率擺拖聯盟墊幾名再說
08/11 17:46, 37F

08/11 17:46, , 38F
結果CP3還是第一 MARSHALL第二
08/11 17:46, 38F

08/11 17:47, , 39F
根據SPORTVU的潛在助攻比 豪哥排很前面
08/11 17:47, 39F
還有 92 則推文
08/11 20:34, , 132F
廢文,英文先學好吧
08/11 20:34, 132F

08/11 20:35, , 133F
Rubio
08/11 20:35, 133F

08/11 20:41, , 134F
我記得nash被賣到太陽那一年季后賽第一輪對小牛...
08/11 20:41, 134F

08/11 20:41, , 135F
他就一個人幹了31分
08/11 20:41, 135F

08/11 20:54, , 136F
Rondo
08/11 20:54, 136F

08/11 20:54, , 137F
rondo這季得11分 命中率0.4 大概就替補的水準
08/11 20:54, 137F

08/11 20:57, , 138F
CP3
08/11 20:57, 138F

08/11 21:01, , 139F
==============NASH=======================
08/11 21:01, 139F

08/11 21:03, , 140F
Calderon Wall
08/11 21:03, 140F

08/11 21:06, , 141F
James
08/11 21:06, 141F

08/11 21:22, , 142F
傷前Dwill 被老史認證過的pg 可惜壞了
08/11 21:22, 142F

08/11 21:56, , 143F
Rondo
08/11 21:56, 143F

08/11 21:57, , 144F
TP跟軟豆吧
08/11 21:57, 144F

08/11 21:57, , 145F
我豪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!XD
08/11 21:57, 145F

08/11 22:04, , 146F
馬刺五控衛
08/11 22:04, 146F

08/11 22:06, , 147F
DERON
08/11 22:06, 147F

08/11 22:09, , 148F
會得分錯了嗎?
08/11 22:09, 148F

08/11 22:21, , 149F
Westbrook不幹分只傳球 那KD不就被包到死
08/11 22:21, 149F

08/11 22:38, , 150F
Eric Snow
08/11 22:38, 150F

08/11 22:42, , 151F
現今NBA任何控衛的天花板都是林書豪
08/11 22:42, 151F

08/11 22:58, , 152F
為什麼控衛得太多分就該算假控衛= = 盧比歐是自
08/11 22:58, 152F

08/11 23:08, , 153F
Nash
08/11 23:08, 153F

08/11 23:12, , 154F
Paul, Dragic, Rondo, Rubio, and Wall
08/11 23:12, 154F

08/11 23:12, , 155F
但最好的的是Parker
08/11 23:12, 155F

08/11 23:32, , 156F
推 去年的老大
08/11 23:32, 156F

08/12 03:03, , 157F
推Nash,能穿針引線,也夠準心臟夠大顆,我覺得Nash
08/12 03:03, 157F

08/12 03:03, , 158F
真的是pg們可以學習的對象...比較像的我覺得是Wall
08/12 03:03, 158F

08/12 05:09, , 159F
Rose 這幾年都沒得分
08/12 05:09, 159F

08/12 07:26, , 160F
真PG屬Jeremy Lin
08/12 07:26, 160F

08/12 10:06, , 161F
Rubio被幹爆是因為不會贏球 而非不會得分
08/12 10:06, 161F

08/12 10:06, , 162F
實際上 不會得分的PG也不易贏球 這是趨勢
08/12 10:06, 162F

08/12 10:06, , 163F
卡得隆算嗎
08/12 10:06, 163F

08/12 10:41, , 164F
Rubio不只是不會自己創造得分機會,他連 catch& sho
08/12 10:41, 164F

08/12 10:41, , 165F
ot都有問題
08/12 10:41, 165F

08/12 11:36, , 166F
CP3才是真控衛 切入 外線 組織 視野 創造力兼具
08/12 11:36, 166F

08/12 11:36, , 167F
防守又好 抄截也多
08/12 11:36, 167F

08/12 12:30, , 168F
CP3
08/12 12:30, 168F

08/12 16:51, , 169F
抓雞雞吧 老衲傳人耶
08/12 16:51, 169F

08/12 17:25, , 170F
不會的分的控衛就是功能型球員,執行戰術卻不能久放
08/12 17:25, 170F

08/12 17:26, , 171F
誰會想要對上少一個得分點呢?
08/12 17:26, 171F
文章代碼(AID): #1Jw8RxB0 (NBA)
文章代碼(AID): #1Jw8RxB0 (NBA)