PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] 法國對塞爾維亞一役主裁判被無限期禁賽 已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (sezna)時間12年前 (2014/09/02 08:50), 編輯推噓58(60推 2噓 33→)
留言95則, 66人參與, 最新討論串1/1
http://voice.hupu.com/nba/1763242.html 塞爾維亞媒體B92.net報導，由於在西班牙籃球世界盃小組賽第2輪中糟糕的判罰，義大利 裁判Guerrino Cerebuch已經被FIBA無限期禁賽，直至另行通知為止。 Cerebuch執法了2014年9月1號法國對陣塞爾維亞的比賽，法國最終以74-73獲勝。在比賽 還剩1秒時，Cerebuch吹了塞爾維亞一個犯規給了法國的Joffrey Lauvergne罰球。當時兩 隊戰成平手，隨後Lauvergne罰中一球幫助法國獲勝。 賽後，塞爾維亞主帥對裁判判罰表示了不滿。Lauvergne稱，他當時不確定是否被犯規， 但比賽結束之後已經無法更改。 == 在NBA休想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.172.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1409619025.A.621.html
推
09/02 08:52, , 1F
NBA唐納吉表示:
09/02 08:52, 1F
推
09/02 08:53, , 2F
光頭王表示
09/02 08:53, 2F
推
09/02 08:53, , 3F
快艇表示：
09/02 08:53, 3F
推
09/02 08:58, , 4F
昨天還有好幾個推文說這吹判很正常啊..哪來正常
09/02 08:58, 4F
推
09/02 09:01, , 5F
圓迷表示：
09/02 09:01, 5F
推
09/02 09:01, , 6F
NBA是不可能這樣做的
09/02 09:01, 6F
推
09/02 09:03, , 7F
XD
09/02 09:03, 7F
推
09/02 09:03, , 8F
有影片嗎?!
09/02 09:03, 8F
推
09/02 09:04, , 9F
nba該學一下
09/02 09:04, 9F
噓
09/02 09:07, , 10F
好好一場比賽 被這裁判變成爛尾……
09/02 09:07, 10F
推
09/02 09:07, , 11F
NBA:學啥....到時候沒人吹怎辦!
09/02 09:07, 11F
推
09/02 09:08, , 12F
09/02 09:08, 12F
推
09/02 09:08, , 13F
所以NBA在最後幾秒除非明顯到不行的犯規都不吹不是
09/02 09:08, 13F
推
09/02 09:09, , 14F
推
09/02 09:09, 14F
推
09/02 09:10, , 15F
看影片有犯規無誤阿
09/02 09:10, 15F
推
09/02 09:11, , 16F
有膽識!!!!
09/02 09:11, 16F
→
09/02 09:11, , 17F
法國切入的那個球都飛了
09/02 09:11, 17F
推
09/02 09:14, , 18F
看swwf大的影片不是很清楚，但看起來有犯規啊
09/02 09:14, 18F
推
09/02 09:14, , 19F
看慢動作有判罰空間
09/02 09:14, 19F
推
09/02 09:16, , 20F
所以是完全沒人碰到他嗎?
09/02 09:16, 20F
推
09/02 09:18, , 21F
09/02 09:18, 21F
→
09/02 09:19, , 22F
這是前一波塞爾維亞進攻 這球沒吹
09/02 09:19, 22F
推
09/02 09:22, , 23F
這兩球 一來一往就決定勝負了 尺度應該要一樣
09/02 09:22, 23F
→
09/02 09:23, , 24F
這種程度的肢體接觸 關鍵時刻應該別吹 延長賽分勝負
09/02 09:23, 24F
→
09/02 09:30, , 25F
關鍵時刻的勝負應該交由球員決定
09/02 09:30, 25F
→
09/02 09:31, , 26F
所以如果不是明顯到不行的一般不會吹
09/02 09:31, 26F
推
09/02 09:32, , 27F
FIBA夠有種!!!! 推!!!!!!!
09/02 09:32, 27F
→
09/02 09:34, , 28F
這樣NBA很快會沒有足夠的裁判可以用
09/02 09:34, 28F
推
09/02 09:35, , 29F
這球沒明顯到要吹，因為這會由裁判影響比賽
09/02 09:35, 29F
推
09/02 09:35, , 30F
Lauvergne稱，他當時不確定是否被犯規 真誠實
09/02 09:35, 30F
→
09/02 09:35, , 31F
如果這球要吹 那前一球應該也要吹
09/02 09:35, 31F
→
09/02 09:36, , 32F
NBA這樣搞的話 誰敢吹OKC的比賽T_T
09/02 09:36, 32F
推
09/02 09:41, , 33F
NBA裁判不是列入比賽內容之一嗎？ XDDDDDD
09/02 09:41, 33F
推
09/02 09:42, , 34F
前一球是該吹沒錯 標準不一是問題
09/02 09:42, 34F
→
09/02 09:49, , 35F
裁判其實不會缺 是聽話 價錢又符合聯盟要求的裁判
09/02 09:49, 35F
→
09/02 09:50, , 36F
那就缺了~~~ NBA需要能操控比賽的裁判 幹...
09/02 09:50, 36F
推
09/02 09:50, , 37F
圓仔：好險退出了
09/02 09:50, 37F
推
09/02 09:51, , 38F
照這種標準的話，NBA有2/3的裁判要終生禁賽了
09/02 09:51, 38F
推
09/02 10:01, , 39F
西班牙對巴西有一個界外球也明顯誤判啊
09/02 10:01, 39F
推
09/02 10:01, , 40F
光頭王表示:呵呵
09/02 10:01, 40F
→
09/02 10:04, , 41F
有差嗎?$$$都進帳戶了吧
09/02 10:04, 41F
推
09/02 10:05, , 42F
這球這種標準終生禁賽也太嚴格
09/02 10:05, 42F
→
09/02 10:07, , 43F
還是去NBA當裁判比較有保障，亂吹都沒事
09/02 10:07, 43F
推
09/02 10:07, , 44F
的確太嚴格 應該有內褲...
09/02 10:07, 44F
推
09/02 10:16, , 45F
那天推文真的好幾個在說吹判沒問題 真夠瞎的慢動作
09/02 10:16, 45F
→
09/02 10:16, , 46F
放三次了
09/02 10:16, 46F
推
09/02 10:18, , 47F
裁判被那樣處罰 表示FIBA承認這是裁判判決過失了
09/02 10:18, 47F
→
09/02 10:30, , 48F
NBA不就是靠裁判來控制戰績和勝負的嗎
09/02 10:30, 48F
推
09/02 10:32, , 49F
犯了沒吹 跟 沒犯亂吹 哪一個比較嚴重？
09/02 10:32, 49F
推
09/02 10:44, , 50F
NBA空氣哨都老神在在
09/02 10:44, 50F
推
09/02 10:45, , 51F
重點吹判標準要一致.結果他比賽剩一兩秒標準浮動不
09/02 10:45, 51F
→
09/02 10:45, , 52F
一致.被質疑司法不公也只是剛好
09/02 10:45, 52F
推
09/02 10:47, , 53F
都很嚴重。
09/02 10:47, 53F
→
09/02 10:47, , 54F
這球有可能沒犯規啊！伸手那個有可能是撈到球！
09/02 10:47, 54F
推
09/02 11:10, , 55F
Tony Brothers表示:
09/02 11:10, 55F
推
09/02 11:15, , 56F
看起來不嚴重
09/02 11:15, 56F
推
09/02 11:17, , 57F
光頭王表示
09/02 11:17, 57F
推
09/02 11:18, , 58F
不明顯的犯規
09/02 11:18, 58F
推
09/02 11:19, , 59F
反觀
09/02 11:19, 59F
推
09/02 11:23, , 60F
這傢伙有簽法國贏吧.....
09/02 11:23, 60F
推
09/02 11:29, , 61F
光頭王因為對TD笑了給T一事 遭到無限期禁賽處分
09/02 11:29, 61F
→
09/02 11:30, , 62F
刑期一陣子之後 只是後來就解禁了
09/02 11:30, 62F
→
09/02 11:32, , 63F
關鍵時刻吹又怎樣 又不是NBA 誰在跟你球員決定比賽
09/02 11:32, 63F
→
09/02 11:32, , 64F
另外我覺得兩球都沒犯規阿
09/02 11:32, 64F
推
09/02 11:40, , 65F
我記得球在手上 手掌手背算是球的一部分 手腕不是
09/02 11:40, 65F
→
09/02 11:41, , 66F
所以敲到手背 應該不算犯規吧 只是裁判好像....
09/02 11:41, 66F
→
09/02 11:42, , 67F
之前有個十大好球 就是絕殺火鍋的樣子 好像是LBJ煽
09/02 11:42, 67F
→
09/02 11:42, , 68F
了一個雙手灌籃(直接壓在手背上) 沒有犯規 完美火鍋
09/02 11:42, 68F
→
09/02 11:43, , 69F
那篇文章推文還好多人問 這樣沒犯規嗎????
09/02 11:43, 69F
→
09/02 11:43, , 70F
只是 NBA規則 跟FIBA規則 在這方面有沒有差異就不知
09/02 11:43, 70F
推
09/02 11:51, , 71F
法國 呵呵
09/02 11:51, 71F
推
09/02 12:13, , 72F
!!FIBA這麼有擔當喔
09/02 12:13, 72F
→
09/02 12:17, , 73F
以後決殺的時候，就犯規破壞掉，反正裁判也不會吹。
09/02 12:17, 73F
推
09/02 12:21, , 74F
反觀NBA
09/02 12:21, 74F
推
09/02 12:32, , 75F
NBA就是鄧肯禁賽
09/02 12:32, 75F
推
09/02 12:44, , 76F
GF根本誤導...，得利才是重點。
09/02 12:44, 76F
→
09/02 12:45, , 77F
依你的形容，LBJ一定是犯規。
09/02 12:45, 77F
推
09/02 12:48, , 78F
昨天一堆人說判決合理~
09/02 12:48, 78F
→
09/02 12:53, , 79F
若沒記錯 手掌手背算是球的一部分 是運球抄球時吧？
09/02 12:53, 79F
→
09/02 12:54, , 80F
如果投球也這樣算 你一出手我就算準你手背往死裡打
09/02 12:54, 80F
→
09/02 12:54, , 81F
這樣怎麼投球？= =
09/02 12:54, 81F
推
09/02 13:07, , 82F
平手時最後一秒響哨 真白目
09/02 13:07, 82F
推
09/02 13:43, , 83F
誤判不是比賽的一部分嗎
09/02 13:43, 83F
噓
09/02 13:50, , 84F
反觀某聯盟
09/02 13:50, 84F
→
09/02 13:57, , 85F
光頭王：來ＮＢＡ吧
09/02 13:57, 85F
推
09/02 14:27, , 86F
昨天還一堆鳥人說吹判沒問題咧。
09/02 14:27, 86F
推
09/02 16:56, , 87F
GF完全鬼扯...
09/02 16:56, 87F
推
09/02 19:55, , 88F
投籃用力打是犯規沒錯啊，火鍋的判定球手一體也是可
09/02 19:55, 88F
→
09/02 19:56, , 89F
用的，打火鍋碰到手是好球跟故意去打手完全不一樣，
09/02 19:56, 89F
推
09/02 19:58, , 90F
這必須要分清楚，gf沒有誤導，請閱讀完裁判法跟規則
09/02 19:58, 90F
→
09/02 19:58, , 91F
，但是這邊是因為得利和判罰準則不一
09/02 19:58, 91F
推
09/02 20:14, , 92F
誰在跟你關鍵時刻交由球員決定，只看NBA不看國際賽?
09/02 20:14, 92F
→
09/02 20:15, , 93F
平常被國內主播球評誤導錯誤觀念慣了
09/02 20:15, 93F
推
09/03 09:47, , 94F
假消息，這位裁判今天繼續執法了
09/03 09:47, 94F
推
09/03 13:57, , 95F
Cerebuch將在今天晚上西班牙vs法國的比賽執法
09/03 13:57, 95F
‣ 更多 sezna 的文章
文章代碼(AID): #1K1HHHOX (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sezna 的文章
文章代碼(AID): #1K1HHHOX (NBA)