PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] Pippen單防LBJ能夠有多少抵抗力？已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (拷貝3喵)時間12年前 (2014/09/10 01:22), 12年前編輯推噓50(75推 25噓 156→)
留言256則, 84人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《sagesrock (separate ways)》之銘言： : 為甚麼要先談身高呢？因為現在要談守James。James的身高是六尺八吋。 : 所以以身高而言，Pippen是完全不輸的。加上七呎三吋的臂長，以及41吋的彈 : 跳高度，光比跳高高，他不會比LBJ差。 : 體重呢？Pip是210磅(95.25公斤)，而LBJ是240磅(108.86公斤)，差了14 : 公斤。所以以噸位而言，老皮是差了一些。但他面對噸位重的球員，很少會吃 : 甚麼虧。除了年輕時守不住Bird之外，在他進入九零年代越打越狡猾之後，他 : 可以從控球後衛一直守到大前鋒，體重對他而言不是問題。他強壯到甚至可以 : 守得老巴得不了分。http://ppt.cc/1JRU　(從2:05開始) 為了要貶LBJ ，長篇大論很費心，但全都是胡說八道，講身高找圖說故事， 講體重居然14公斤不算甚麼？！隨便找個影片，就來說老皮不畏重坦，還把 老巴爵士拖下水，最好是老皮可以守死老巴啦，老巴是打不贏Jordan，可不 是打不贏老皮好嗎？ 隨便找個影片就說老皮能守死LBJ，我也來找影片打爆老皮： 老皮從Grant Hill新人年就搞不定他。 對戰成績：http://ppt.cc/IbvS Hill耍老皮：http://ppt.cc/ziVE Hill打爆老皮：http://ppt.cc/LXXN 再加映Penny電老皮：http://ppt.cc/-Im8 老皮搞不定同時代的新銳晚輩，到底是要怎麼守死跟Hill技術層面相仿，但更 高更重更快射程更遠的LBJ？ 我跟老皮沒仇，不是要貶低他，只是要說這不過就是頂尖進攻球員靠一對一是 守不住的簡單道理而已。 最後，Leonard還從沒守住LBJ過，不要再講了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.194.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1410283365.A.8A3.html ※ 編輯: Copycat3 (111.252.194.115), 09/10/2014 01:23:54
推
09/10 01:27, , 1F
籃球就是進攻佔優勢的運動 頂尖球員本來就守不住
09/10 01:27, 1F
→
09/10 01:28, , 2F
而且重點本就不是要守住一人 而是要贏得比賽
09/10 01:28, 2F
推
09/10 01:28, , 3F
酸酸眼裡張智峰就可以鎖到LBJ去達欣報隊了
09/10 01:28, 3F
推
09/10 01:29, , 4F
上篇的佳句：老皮完全不怕老馬 <<< 偉哉
09/10 01:29, 4F
→
09/10 01:29, , 5F
Hill的速度應該是比LBJ快喔
09/10 01:29, 5F
噓
09/10 01:30, , 6F
LBJ 跟Hill技術層面相仿...
09/10 01:30, 6F
推
09/10 01:38, , 7F
速度快的 沒人守得住~~~
09/10 01:38, 7F
→
09/10 01:43, , 8F
Lbj比hill快？是比什麼？跑動而以吧
09/10 01:43, 8F
→
09/10 01:44, , 9F
第一步hill是歷史等級的
09/10 01:44, 9F
→
09/10 01:45, , 10F
最後，Leonard還從沒守住LBJ過，不要再講了。這麼
09/10 01:45, 10F
→
09/10 01:46, , 11F
Leonard+馬刺隊就有守住過了
09/10 01:46, 11F
推
09/10 01:47, , 12F
Hill切入真的快到不行Orz
09/10 01:47, 12F
→
09/10 01:50, , 13F
速度應該不分軒輊，這我收回"更快"
09/10 01:50, 13F
推
09/10 01:53, , 14F
不會不分軒誌，無球跑動lbj更快，但切入第一步hill
09/10 01:53, 14F
→
09/10 01:53, , 15F
馬刺也沒有守住14的LBJ，馬刺是靠別的打爆熱火
09/10 01:53, 15F
→
09/10 01:54, , 16F
更快，蠻明顯的，@@
09/10 01:54, 16F
推
09/10 01:54, , 17F
切入第一步是hill快,可是lbj壯多了
09/10 01:54, 17F
→
09/10 01:55, , 18F
射程也可以拉到3分線,hill三分不太好
09/10 01:55, 18F
→
09/10 01:57, , 19F
你都說無球LBJ快，那不是不分軒輊嗎?其實你要說的就
09/10 01:57, 19F
→
09/10 01:57, , 20F
是第一步Hill快而已
09/10 01:57, 20F
→
09/10 01:58, , 21F
14年冠軍賽FG%：LBJ 57%，熱火其他 43%，守住誰？
09/10 01:58, 21F
推
09/10 01:59, , 22F
守住的定義人人不同囉，一面倒令人有些失望
09/10 01:59, 22F
推
09/10 02:03, , 23F
U2好悲哀...LBJ的速度絕對比HILL快很多...
09/10 02:03, 23F
推
09/10 02:11, , 24F
lbj明明是靠撞開切入的==
09/10 02:11, 24F
噓
09/10 02:14, , 25F
LBJ切入比HILL快? 你說他的坦克八步切??
09/10 02:14, 25F
→
09/10 02:14, , 26F
酸LBJ最有趣的點是LBJ只靠身材體能沒有技術XD
09/10 02:14, 26F
推
09/10 02:14, , 27F
你認真了。。
09/10 02:14, 27F
推
09/10 02:14, , 28F
LBJ很快但不會一直變向 路徑相對好預測但會被頂開
09/10 02:14, 28F
推
09/10 02:15, , 29F
所以LBJ的打法也難受傷
09/10 02:15, 29F
→
09/10 02:15, , 30F
這整串討論 就是不爽之前說wade>kobe
09/10 02:15, 30F
→
09/10 02:15, , 31F
另外開的一串 反串的標題。。
09/10 02:15, 31F
→
09/10 02:16, , 32F
可愛守死LBJ lbj那數據跟本就。。。
09/10 02:16, 32F
推
09/10 02:17, , 33F
酸民講得好像lbj不會crossover似的...
09/10 02:17, 33F
噓
09/10 02:17, , 34F
喔?
09/10 02:17, 34F
推
09/10 02:20, , 35F
中肯文 一堆人說可愛守死lbj 眼睛不知道長在哪
09/10 02:20, 35F
→
09/10 02:21, , 36F
他是守得很好 可是lbj單防根本不可能守得住
09/10 02:21, 36F
噓
09/10 02:21, , 37F
1998年pippen 33歲 Hill 26歲
09/10 02:21, 37F
推
09/10 02:22, , 38F
其次 又貴古賤今捧老皮 講得好像那年代的巨星都被守
09/10 02:22, 38F
→
09/10 02:22, , 39F
到完全不能得分一樣
09/10 02:22, 39F
還有 177 則推文
→
09/11 00:15, , 217F
我是滿確定至少LBJ的假摔技術贏過Hill
09/11 00:15, 217F
→
09/11 00:16, , 218F
別鬧了好不好,Hill至少光投籃技術就不會比較好...
09/11 00:16, 218F
→
09/11 00:16, , 219F
講得好像別人都沒看過Hill打球一樣
09/11 00:16, 219F
→
09/11 00:17, , 220F
OK，那這樣分析至少LBJ贏了兩項，也不是全面通贏
09/11 00:17, 220F
→
09/11 00:18, , 221F
原文說相仿，仔細分析有很大的出入，2人的強項不同
09/11 00:18, 221F
→
09/11 00:18, , 222F
好啊,那請問說他們技術相仿是哪們子貶低Hill了
09/11 00:18, 222F
→
09/11 00:21, , 223F
LBJ也只是射程遠，外線跟Hill半斤八兩吧，都不穩
09/11 00:21, 223F
→
09/11 00:21, , 224F
但影片也能看出Hill在其他方面的技術比較好
09/11 00:21, 224F
→
09/11 00:22, , 225F
我也不懂問Pippen能否守LBJ，又哪裡貶低他
09/11 00:22, 225F
→
09/11 00:23, , 226F
我不過學一下腿迷使用貶低這種誇張的說法
09/11 00:23, 226F
→
09/11 00:24, , 227F
不是PIP能不能,是這篇原PO回的那篇根本貶低到有點可
09/11 00:24, 227F
→
09/11 00:25, , 228F
笑,如果PIP連Hill都不能完敗,是哪裡好意思誇口把一
09/11 00:25, 228F
→
09/11 00:25, , 229F
個頂尖球員講得好像二流貨色一樣
09/11 00:25, 229F
→
09/11 00:26, , 230F
我倒不覺得他舉的那些球員只有二流貨色的水準
09/11 00:26, 230F
→
09/11 00:26, , 231F
而且腿迷要怎樣耍蠢惹人怨是他們家的事
09/11 00:26, 231F
→
09/11 00:27, , 232F
頂多只是把Pippen捧高了，但LBJ和魔術、Hill、Penny
09/11 00:27, 232F
→
09/11 00:27, , 233F
講真的現在也沒什麼老巴迷了,不然拿個片段就說PIP
09/11 00:27, 233F
→
09/11 00:27, , 234F
怎樣整死老巴,老巴迷不跳腳才奇怪
09/11 00:27, 234F
→
09/11 00:28, , 235F
作類比，也不到貶低吧。這幾位也都是頂尖球員
09/11 00:28, 235F
→
09/11 00:33, , 236F
講他們家的魔術也是一例,現在已經2014了,要調公牛時
09/11 00:33, 236F
→
09/11 00:34, , 237F
期的影片根本不難,頂尖球員對決play本來就有勝有敗
09/11 00:34, 237F
→
09/11 00:34, , 238F
一場打下來幾百個play,配合故事騙騙小孩就算了
09/11 00:34, 238F
→
09/11 00:35, , 239F
要騙真的有看影片的好像整場都這樣守,真的還是省省
09/11 00:35, 239F
→
09/11 00:36, , 240F
當然說Pippen把這些球員守死是太誇張，不過Pippen的
09/11 00:36, 240F
→
09/11 00:36, , 241F
防守能力也確定是SF位置的歷史第一，當然影片只剪幾
09/11 00:36, 241F
→
09/11 00:37, , 242F
球不能代表全部，但光一場比賽就能剪出這樣的影片，
09/11 00:37, 242F
→
09/11 00:38, , 243F
也確實在比賽中發揮了很大的影響力
09/11 00:38, 243F
→
09/11 00:39, , 244F
你算看看整場對位幾次，影片剪出來的次數已經在防守
09/11 00:39, 244F
→
09/11 00:40, , 245F
對位上產生了很大的影響了。Pippen的防守不只是只剪
09/11 00:40, 245F
→
09/11 00:41, , 246F
了他防守成功的影片那麼單純的
09/11 00:41, 246F
推
09/11 03:18, , 247F
補推
09/11 03:18, 247F
→
09/11 03:21, , 248F
sages那篇大概只有幾個詹酸推得下去吧
09/11 03:21, 248F
推
09/11 03:25, , 249F
然後講LBJ在13年FINAL前幾場被守住可能還比較合理
09/11 03:25, 249F
→
09/11 03:26, , 250F
14年可愛雖然防得不錯,但LBJ根本沒被守住啊
09/11 03:26, 250F
→
09/11 03:27, , 251F
系列賽平均28.2分 FG和3FG都超過五成
09/11 03:27, 251F
→
09/11 03:28, , 252F
系列賽五場看下來真的不覺得可愛有守住LBJ
09/11 03:28, 252F
→
09/11 03:28, , 253F
熱火守不住馬刺進攻才是輸球原因
09/11 03:28, 253F
→
09/11 09:32, , 254F
可悲耶~一堆人完爆LBJ 都不想講了
09/11 09:32, 254F
推
09/11 10:41, , 255F
平均得分28分以上 FG57%是守住什麼東西? 迷迷超呵
09/11 10:41, 255F
噓
09/16 08:38, , 256F
一篇廢文還這麼多推...技術速度Hill都贏好嗎...亂扯
09/16 08:38, 256F
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1K3pTbYZ (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1K3pTbYZ (NBA)