PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 為何Carter技術上無法接近Jordan?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (騎烏龜去爬山)時間12年前 (2014/09/23 10:19), 編輯推噓20(23推 3噓 11→)
留言37則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《YES5566best (我愛56)》之銘言： : Kobe擁有 Jordan 85%的體能， : 但Kobe習得了近乎98% Jordan的動作，甚至可能還研發了多4%， : 於是乎，他成為公認最接近 Jordan的人。 : Carter，巔峰期體能可能有105%的Jordan， : 但其動作和技術可能只有65~70%，以至於失去體能後， : 功效大大下降(當然還是蠻強的) : 我不是針對Carter，NBA有很多體能比Kobe更接近 Jordan， : 甚至身材還更好，但他們技術上是落後很多的， : 是他們不夠勤奮，抑或是技術的鍛鍊也是有所障礙? : 當然，像LBJ之輩，體能上可能有110%的Jordan， : 技術65%就夠猛的了! 體能也有分好多種指標吧？ 如果你所謂的體能是單指彈跳能力的話 那Carter的確可能擁有等同甚至凌駕Jordan以上的水準 但很顯然的在NBA這種殿堂上光是跳的高，或是跑的快 是行不通的， NBA更重視均衡且能適應各種戰術的均衡類型體能素質。 再者如果說Carter擁Jordan105%的的體能. 按此標準來看難道James White擁有Jordan 120%的體能了？ 答案很顯然是否定的 我相信那是專為灌籃而特化出的輕量型體格 強度，對抗性都遠遠不及一般NBA球員， 更別說和Jordan相比了 喬神的身體素質也算是魔鬼出名的 這還是在不把技術層面考量進去的比較 另外 也許有人不同意 但我覺得對待傷病的抵抗性 也該列入當作一種體能指標 偉大如喬丹 職業生涯很少受傷 其他諸如Penny , Hill , T-mac, Rose , Wade 多的是職業生涯初期體能很勁爆 年未到30已經嚴重下滑的例子 空有鼎盛時期的體能卻保養不當 導致提早老化 從這邊來看Kobe很強，LeBron也不錯 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.8.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1411438754.A.9D6.html
推
09/23 10:27, , 1F
LBJ 真的除了協調性相對差了點外 其它都是超頂級啊!
09/23 10:27, 1F
推
09/23 10:36, , 2F
Carter運球太差了
09/23 10:36, 2F
→
09/23 10:38, , 3F
運球就是技術的根本
09/23 10:38, 3F
推
09/23 10:45, , 4F
一樓認真的嗎 協調性相對是跟誰？？
09/23 10:45, 4F
推
09/23 10:48, , 5F
樓上 跟KOBE喬丹比的話 真的是差了蠻多的
09/23 10:48, 5F
噓
09/23 10:49, , 6F
carter對抗性差？晨星表示：…
09/23 10:49, 6F
推
09/23 10:53, , 7F
本來就很認真阿@@?
09/23 10:53, 7F
→
09/23 10:53, , 8F
LBJ真的很強 但是不代表他樣樣都強~~
09/23 10:53, 8F
推
09/23 10:55, , 9F
vc是兩萬三千分的自走砲 運球是會多差
09/23 10:55, 9F
推
09/23 10:57, , 10F
難道你以為vc是靠c &s 或跑快攻取分嗎
09/23 10:57, 10F
→
09/23 10:58, , 11F
運球差這種不攻自破的謠言就不必了
09/23 10:58, 11F
推
09/23 11:02, , 12F
這篇提到蠻重要一點 體能不等於彈跳 很多人都搞
09/23 11:02, 12F
→
09/23 11:02, , 13F
錯
09/23 11:02, 13F
推
09/23 11:18, , 14F
LBJ協調性很不錯啊 只是醜了點
09/23 11:18, 14F
推
09/23 12:38, , 15F
推二樓 運球不夠好是正解
09/23 12:38, 15F
推
09/23 13:02, , 16F
vc運球是沒mj 好 但要說很差？ 你看過vc 幾場球
09/23 13:02, 16F
推
09/23 13:05, , 17F
www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1408029929.A.306.html
09/23 13:05, 17F
推
09/23 13:07, , 18F
之前就打臉過了 要戰拿數據跟影片來戰
09/23 13:07, 18F
→
09/23 13:07, , 19F
騙人沒看過nba 喔
09/23 13:07, 19F
推
09/23 13:26, , 20F
LBJ只是單純的打球不好看!
09/23 13:26, 20F
推
09/23 13:38, , 21F
每次看到有人說VC運球差就覺得很好笑
09/23 13:38, 21F
→
09/23 13:45, , 22F
VC運球就是不怎麼樣，有問題？
09/23 13:45, 22F
推
09/23 13:49, , 23F
VC運球好爛喔
09/23 13:49, 23F
推
09/23 13:51, , 24F
那數據跟影片來戰啊 zzz
09/23 13:51, 24F
→
09/23 13:53, , 25F
不會有人說vc運球有多好 but 很差？ 怎麼看的
09/23 13:53, 25F
→
09/23 13:54, , 26F
反駁一下上面那個有數據跟影片的打臉文吧
09/23 13:54, 26F
→
09/23 14:45, , 27F
當然有問題啊 怎樣爛法你要不要說說看？
09/23 14:45, 27F
→
09/23 14:49, , 28F
VC運球差? XDDDDD印象派的都會覺得很差...
09/23 14:49, 28F
推
09/23 14:55, , 29F
印象派：VC運球差，AI防守爛，鬍子有防守
09/23 14:55, 29F
推
09/23 15:22, , 30F
lbj協調性不好也頗好笑
09/23 15:22, 30F
噓
09/23 20:43, , 31F
運球就是技術的根本? 無球打法的人你怎麼解釋啦
09/23 20:43, 31F
推
09/23 23:22, , 32F
vc年輕時球隊第一人，不會運球怎麼當第一人？
09/23 23:22, 32F
推
09/23 23:33, , 33F
LBJ就標準體能球代表 老大則是靠技術跟苦練 真的厲
09/23 23:33, 33F
→
09/23 23:33, , 34F
害沒話說~
09/23 23:33, 34F
推
09/24 02:17, , 35F
LBJ感覺是養太壯讓他動作沒有剛進NBA那麼好看
09/24 02:17, 35F
推
09/24 17:01, , 36F
一樓應該是跟頂級後衛比，因為lbj的標準比較高
09/24 17:01, 36F
噓
09/26 22:23, , 37F
VC運球差大概是拿來跟CP3之類的比吧 哈哈哈
09/26 22:23, 37F
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1K8DYYdM (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1K8DYYdM (NBA)