PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] McHale：不確定Lawson是否首發

看板NBA (美國籃球)作者 (哞哞)時間9年前 (2015/09/16 21:30), 9年前編輯推噓40(47推 7噓 135→)
留言189則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 北京時間9月16日，火箭主帥Kevin McHale在接受採訪時表示，球隊新援Ty Lawson不一定會 : 獲得首發位置，而Patrick Beverley也並非一定打替補。 : “他們會自己決定時間分配，”McHale說，“我們最終會找出答案的。他們會同時在場嗎？ : 也許會。我們還有28天的訓練營時間，球隊最終會決定誰獲得大部分的出場時間，而另一個 : 則擔任替補。” : Lawson上賽季場均得到15.2分9.6次助攻，但McHale表示，Lawson必須要找到上上個賽季的 : 競技水準。 : “相比於之前的狀態，Lawson上賽季在金塊的表現只能算一般般，”McHale說，“George : Karl時期的金塊崇尚自由進攻，這一點跟我們很相似。我們想讓Lawson做他最擅長的事情， : 突進內線，攻擊籃筐，為球隊梳理進攻。” : “以前我們有Dragic幹這活，他(Lawson)也許會是球隊最擅長打突分的球員，什麼樣的球都 : 能傳出來，”McHale繼續說道，“而且他還要打出更好的防守，在防守端他必須要帶好頭， : 這一點他絕對能做到，我以前見過。如果他做自己擅長的事情，那對我們來說他就是一塊合 : 適的拼圖。” : http://bbs.hupu.com/13724657.html : 自從爪雞後... 哈登本就需要一個會補破洞的人來防禦 哈登在場進攻根本不需要第二人搶球 看看泰勞殘破的防守 根本冰箱直接選天空貝當先發 還記得糾咪林嗎? 他就是太愛搶哈登球了 才導致被拔先發 而泰勞的脾氣可不好 不如依造書豪模式 帶動第二替補 不要讓哈登這麼累 最後第四節再打兩大三小 或者 一大四小陣容 解開進攻封印 讓泰勞 天空各司其職 才是下個球季的重點 不知鄉民怎看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.153.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1442410201.A.902.html
推
09/16 21:36, , 1F
……
09/16 21:36, 1F
推
09/16 21:40, , 2F
Lawson可不是吃素的，可不會乖乖打替補
09/16 21:40, 2F
想當初 書豪也不是吃素的 只是最後仍落得如此下場 火箭迷抵制書豪。 ※ 編輯: sasolalala (36.227.153.113), 09/16/2015 21:45:37
噓
09/16 21:56, , 3F
Zz
09/16 21:56, 3F
噓
09/16 22:12, , 4F
就讓Ty跟PB去競爭吧，Ty擋拆 切傳能力可是比鬍子
09/16 22:12, 4F
→
09/16 22:13, , 5F
高竿，或許能解放鬍子跳出組織重擔，專心在進攻得分
09/16 22:13, 5F
→
09/16 22:14, , 6F
上，效率更出色，搞不好進攻能剛好彌補防守缺陷
09/16 22:14, 6F
噓
09/16 22:15, , 7F
泰勞搭鬍子有什麼問題?多一個playmaker進攻發動機
09/16 22:15, 7F
→
09/16 22:15, , 8F
看你怎麼守?有了泰勞，鬍子終於可以打比較輕鬆了
09/16 22:15, 8F
→
09/16 22:16, , 9F
每次看到Curry有Klay可以相互分擔就很羨慕他們
09/16 22:16, 9F
→
09/16 22:16, , 10F
最大化分開使用是必然的，畢竟希望48mins都有人帶
09/16 22:16, 10F
→
09/16 22:16, , 11F
鬍子現在終於有一位比較可靠的隊友+吸怪機
09/16 22:16, 11F
→
09/16 22:17, , 12F
動進攻，配再一起打也不是啥恐怖的事，偽先發也不是
09/16 22:17, 12F
→
09/16 22:17, , 13F
不可
09/16 22:17, 13F
→
09/16 22:18, , 14F
鬍子打國家隊也是和Curry配得好好的 更別說以前和
09/16 22:18, 14F
→
09/16 22:18, , 15F
西河同場也不是什麼大問題...重點是泰勞能完全解放
09/16 22:18, 15F
→
09/16 22:19, , 16F
鬍子...對手對他的防守壓力終於不會那麼大了
09/16 22:19, 16F
推
09/16 22:19, , 17F
林書豪當初尷尬的地方在於帶動進攻沒鬍子強，防守
09/16 22:19, 17F
→
09/16 22:20, , 18F
也沒PB猛，加上先發又有CP25能幫忙組織，說實在
09/16 22:20, 18F
→
09/16 22:20, , 19F
被安排成替補也是極為合理
09/16 22:20, 19F
→
09/16 22:21, , 20F
他是不是先發顯然不是很重要，不過Ty情況可就不同
09/16 22:21, 20F
→
09/16 22:21, , 21F
希望鬍子+泰勞會有Curry+Klay相互解放的威能
09/16 22:21, 21F
→
09/16 22:22, , 22F
我就覺得奇怪 Klay和Curry面對的防守壓力和鬍子根本
09/16 22:22, 22F
→
09/16 22:22, , 23F
先發還是沒有CP25可分攤一部分組織
09/16 22:22, 23F
→
09/16 22:22, , 24F
不能比 一堆鄉民還說他們倆比鬍子強 是沒看到鬍子
09/16 22:22, 24F
→
09/16 22:22, , 25F
的後場搭檔是什麼等級嗎?
09/16 22:22, 25F
→
09/16 22:23, , 26F
他能不能跟鬍子產生化學反應，這點是蠻重要的
09/16 22:23, 26F
→
09/16 22:43, , 27F
mchale對林不錯了啦,看看那bs....
09/16 22:43, 27F
噓
09/16 23:18, , 28F
精闢
09/16 23:18, 28F
噓
09/16 23:21, , 29F
林迷抵制火箭才是真的吧XD
09/16 23:21, 29F
→
09/16 23:28, , 30F
...........你回頭看林這幾年 我看就冰箱對他最好
09/16 23:28, 30F
推
09/17 00:34, , 31F
泰勞森來火箭前應該就答應過可以替補了把
09/17 00:34, 31F
推
09/17 01:10, , 32F
NBA水準還是保持得挺不錯的阿
09/17 01:10, 32F
→
09/17 01:13, , 33F
我林迷也是靜靜欣賞火箭打球好嗎～_～
09/17 01:13, 33F
推
09/17 01:26, , 34F
火箭打球還不錯看啊~~~下球季加油
09/17 01:26, 34F
推
09/17 01:39, , 35F
推冰箱對林不錯了 除了要考量火箭整體 還給了林發揮
09/17 01:39, 35F
→
09/17 01:39, , 36F
空間
09/17 01:39, 36F
→
09/17 07:26, , 37F
你確定書豪不是吃素的 人家可是吞下去
09/17 07:26, 37F
推
09/17 08:16, , 38F
我記得McHale給林平均上場時間很高吧
09/17 08:16, 38F
還有 111 則推文
還有 1 段內文
→
09/17 21:52, , 150F
討論也拿點實際可能的狀況來講 現在會變動的是PB Ty
09/17 21:52, 150F
→
09/17 21:53, , 151F
鬍子再怎麼樣都不可能拔先發的
09/17 21:53, 151F
推
09/17 22:14, , 152F
開戰啦 版主還在幹嘛 還在翻譯那些M文嗎 XD
09/17 22:14, 152F
推
09/17 22:22, , 153F
你們說其他人不適合當 playmaker所以我問那場沒跟
09/17 22:22, 153F
→
09/17 22:22, , 154F
到是怎麼贏的？我在酸鬍子嗎？我是在問鬍子嗎？我
09/17 22:22, 154F
→
09/17 22:22, , 155F
問的是其他人的表現如何，難道我是在講鬍子很爛嗎？
09/17 22:22, 155F
→
09/17 22:22, , 156F
我有說過贏那一場就代表火箭永遠不需要鬍子這種話過
09/17 22:22, 156F
→
09/17 22:22, , 157F
嗎？我有說要拔鬍子先發這種話過嗎？這樣你可以理
09/17 22:22, 157F
→
09/17 22:22, , 158F
解了嗎？我 沒 有 要 酸 鬍 子，不信麻煩自己去查
09/17 22:22, 158F
→
09/17 22:22, , 159F
我以往的全部推文
09/17 22:22, 159F
→
09/17 22:23, , 160F
我真的覺得我打很多字了，如果還有人能聽歪掉……
09/17 22:23, 160F
→
09/17 22:24, , 161F
昏…………
09/17 22:24, 161F
推
09/17 22:47, , 162F
鬍子不會打無球戰術 所以撈森不可能打先發
09/17 22:47, 162F
推
09/17 22:49, , 163F
鬍子會打ㄛ 在雷霆打無球跑戰術投三分 被助攻率很高
09/17 22:49, 163F
→
09/17 22:50, , 164F
那時候哈登也是滿接近180的 雖然沒達標
09/17 22:50, 164F
→
09/17 22:50, , 165F
不過之後還是一球在手吧
09/17 22:50, 165F
推
09/17 23:07, , 166F
那根本是你自己的問題 你本來就會偷酸
09/17 23:07, 166F
→
09/17 23:08, , 167F
這種蠢問題還要問? 到底上面指的那三位哪位適合當
09/17 23:08, 167F
→
09/17 23:08, , 168F
playmaker? 贏一場代表啥? 就算是墊底球隊也不會
09/17 23:08, 168F
→
09/17 23:09, , 169F
82場全敗? 那你還在問這種蠢問題?
09/17 23:09, 169F
推
09/17 23:11, , 170F
文不對題的問題看起來就是來亂
09/17 23:11, 170F
→
09/17 23:13, , 171F
更何況大家又不是不知道 在PTT酸鬍子 G6那場本來就
09/17 23:13, 171F
→
09/17 23:13, , 172F
常常拿來當材料
09/17 23:13, 172F
推
09/17 23:15, , 173F
少在那邊裝清純
09/17 23:15, 173F
推
09/17 23:16, , 174F
我如果只是要偷酸，大可打一句就射後不理
09/17 23:16, 174F
推
09/18 00:16, , 175F
事實是那個問題的確就是偷酸的蠢問題
09/18 00:16, 175F
→
09/18 00:16, , 176F
你想得到什麼答案? 啊就其他人不適合當playmaker
09/18 00:16, 176F
→
09/18 00:16, , 177F
只不過那場就是贏了
09/18 00:16, 177F
→
09/18 00:17, , 178F
鬍子在場上就是比沒上強 但人總不會每場都表現完美
09/18 00:17, 178F
→
09/18 00:18, , 179F
狀況不好換下去 其他人打的爭氣就贏
09/18 00:18, 179F
→
09/18 00:18, , 180F
哪隊不是這樣 還有更好的答案?
09/18 00:18, 180F
推
09/18 00:31, , 181F
反正Lawson若和哈登搭不起來,只是變回去年那樣而已
09/18 00:31, 181F
→
09/18 00:32, , 182F
,Lawson的加入對火箭來說還是有賺無賠
09/18 00:32, 182F
推
09/18 01:47, , 183F
在我看來，全部都輸那才叫做真的沒希望
09/18 01:47, 183F
推
09/18 01:48, , 184F
我不覺得其他人有那麼糟，只是鬍子通常更穩
09/18 01:48, 184F
→
09/18 09:30, , 185F
開季就知道了
09/18 09:30, 185F
推
09/18 10:59, , 186F
失敗就是林書豪第二
09/18 10:59, 186F
→
09/18 11:44, , 187F
Lawson的問題在場外，不酗酒場內不必太擔心
09/18 11:44, 187F
→
09/18 11:44, , 188F
豪哥的問題在場內，球技這東西畢竟實打實的
09/18 11:44, 188F
推
12/19 11:52, , 189F
朝聖, 火箭現在的問題, 都給原 po 說中了
12/19 11:52, 189F
‣ 更多 sasolalala 的文章
文章代碼(AID): #1L-MxPa2 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sasolalala 的文章
文章代碼(AID): #1L-MxPa2 (NBA)