PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] NBA史上ＰＦ排行榜

看板NBA (美國籃球)作者 (無名)時間10年前 (2015/03/31 15:45), 10年前編輯推噓-5(4推 9噓 27→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串17/37 (看更多)
※ 引述《spurs2120 (Fundamental)》之銘言： : → spurs2120 : 季後賽WS司機又還沒超越。 03/31 14:26 : 季後賽WS Malone 23.0，Dirk 22,6，這還是引用你提出來的數據喔！ Karl Malone 季後賽出場數：193 場，季後賽 Career WS： 23.0 Dirk Nowitzki 季後賽出場數：135 場，季後賽 Career WS： 22.6 如果你只看累積數據的話，那在你心中 Kobe 應該超越 Jordan 囉。 PTS Reb Ast Kobe 32482 6800 6122 Jordan 32292 6672 5633 持平而論，Dirk 在季後賽的表現是比 Malone 來的好的。 這一點你應該無法否認吧？ : : Bill Russell 年度第一隊三次。 : 同期有個張真人生涯七度年度第一隊，我想你不會否認比季賽成績他在羅素爺之上吧？ 呵呵，那就簡單了。 這就是告訴你年度第一隊是有排擠效應的，看來你應該是懂了。 : : Patrick Ewing 年度第一隊一次。 : 所以他在同期四大中鋒評價最末呀！這不是很明顯嗎？ 這就是告訴你年度第一隊是有排擠效應的，看來你應該是懂了。 : : Willis Reed 年度第一隊一次。 : 生涯才十年，還跟張真人，羅素爺同期...提出來要表示什麼？ 這就是告訴你年度第一隊是有排擠效應的，看來你應該是懂了。 : : John Stockton 年度第一隊兩次。 : 紅色光頭長期霸佔一個席次，生涯前期還被魔術擋在前面，你想表示什麼？ 這就是告訴你年度第一隊是有排擠效應的，看來你應該是懂了。 你如果知道年度第一隊是有排擠效應，你就應該了解這不是一個好的指標才對。 : : Dirk 優於 Malone 不是只有冠軍與 FMVP。 : : 生涯得分第二是很不容易的項目，不過這個項目沒有你想像中來的高， : : 如果這個項目真的那麼重要的話，那各大媒體與論壇所列出的 NBA 史上最偉大球員 : : 前十名裡面，為什麼很少看到 Karl Malone 的名字呢？ : 我不知道為什麼很少看到Malone，但我知道幾乎從來沒看過Dirk的名字。 : 而且你不是說你比較相信進階數據嗎？怎麼突然又拿論壇跟媒體的評比出來講呢？ Dirk 還沒有退休，等他退休後再看看排名會比較準。 會拿論壇跟媒體出來講是告訴你史上得分第二並沒有你想像的那麼重要， 不然你告訴我為什麼史上得分第二這麼不受到青睞呢？ 為什麼同時身兼史上得分第二、兩個 MVP、十一次年度第一隊這三項指標， Karl Malone 還是無法獲得大家的青睞呢？ 可以為大家解答嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1427787905.A.AC7.html
→
03/31 15:48, , 1F
第一隊會有排擠效應，可是你拿WS前三等指標難道不會
03/31 15:48, 1F
→
03/31 15:48, , 2F
你拿的指標就是「主宰程度」我拿的就是排擠效應
03/31 15:48, 2F
→
03/31 15:48, , 3F
算了啦我也不想跟你吵這個，重點是你不要拿我沒講過
03/31 15:48, 3F
→
03/31 15:48, , 4F
的話出來打爽爽就好 XD
03/31 15:48, 4F
→
03/31 15:49, , 5F
不要拿Kobe跟Jordan出來救援，根本沒人只看累積數據
03/31 15:49, 5F
→
03/31 15:50, , 6F
我知道Dirk季後賽表現比Malone好啊 XD
03/31 15:50, 6F
→
03/31 15:50, , 7F
我只是說季後賽WS還沒超越，你就為此大做文章 XD
03/31 15:50, 7F
→
03/31 15:50, , 8F
那就不用吵了。XD
03/31 15:50, 8F
→
03/31 15:51, , 9F
你要不要解釋一下為什麼拼命要拿我沒說過的話出來打
03/31 15:51, 9F
→
03/31 15:52, , 10F
只看冠軍、只看累積數據、季後賽表現云云，我不懂到
03/31 15:52, 10F
→
03/31 15:52, , 11F
底為什麼要拼命栽贓我啊？可以解釋一下嗎？
03/31 15:52, 11F
推 spurs2120 : 老馬會輸司機應該是不至於啦，他的優勢就是長而穩定 03/31 13:42 → spurs2120 : 的生涯。 03/31 13:42 → spurs2120 : Dirk的確是容易被忽略，但老馬的生涯成就也還不是現 03/31 13:44 → spurs2120 : 在的Dirk能夠比得上的。 03/31 13:44 → spurs2120 : 另外一個是觀感問題，畢竟司機不是典型的內線球員， 03/31 13:45 → spurs2120 : 在防守跟籃板上給人的印象有差。 03/31 13:45 你這樣就只有講長而穩定的生涯。 單論長而穩定的生涯，TD 也輸給 Malone。 TD 會贏過 Malone 也是冠軍與 FMVP 加持。 所以單論長而穩定的生涯，就斷定 Dirk 比不上 Malone。這樣的論點無法服人。 → Phatmen : 一個排擠效應是要講什麼啦..... 03/31 15:52 ※ 編輯: medstudents (210.66.250.107), 03/31/2015 15:55:26
→
03/31 15:53, , 12F
我只是覺得這種風氣很怪，Dirk強不強？強。Malone強
03/31 15:53, 12F
→
03/31 15:54, , 13F
不強？強。就有人非得要說Dirk比Malone強，然後找一
03/31 15:54, 13F
→
03/31 15:54, , 14F
堆「數據*」來「支持」這種說法，意義何在？
03/31 15:54, 14F
→
03/31 15:55, , 15F
總板就是喜歡各種張飛打岳飛啊
03/31 15:55, 15F
→
03/31 15:55, , 16F
說Dirk強，為何非得要把Malone的成就說的一文不值？
03/31 15:55, 16F
推
03/31 15:56, , 17F
小孩子的吵架 不要太在意
03/31 15:56, 17F
噓
03/31 15:56, , 18F
那請問我哪句說不看冠軍啊？何不指出來 XD
03/31 15:56, 18F
→
03/31 15:56, , 19F
一定要用這種二元論嗎？比較球員本就是各方面，單一
03/31 15:56, 19F
→
03/31 15:56, , 20F
數據做不得準，不同球員間的比較用不同標準很正常，
03/31 15:56, 20F
→
03/31 15:56, , 21F
你定的WS、PER聯盟前三就不會有排擠效應？
03/31 15:56, 21F
→
03/31 15:57, , 22F
TD和Malone已經同樣有長而穩定的生涯，這時就拿其他
03/31 15:57, 22F
→
03/31 15:57, , 23F
我發現你不只會紮草人，還會雙重標準
03/31 15:57, 23F
→
03/31 15:57, , 24F
來比，Dirk就還沒有Malone那麼長又穩定的生涯啊，為
03/31 15:57, 24F
→
03/31 15:57, , 25F
自己訂的指標就是主宰程度，別人的就會有排擠效應
03/31 15:57, 25F
→
03/31 15:58, , 26F
什麼非得要覺得Dirk絕對大於Malone？
03/31 15:58, 26F
→
03/31 16:00, , 27F
你不如先想辦法讓自己看得懂人家在說什麼吧...XD
03/31 16:00, 27F
推
03/31 16:01, , 28F
Dirk如果有跟Malone長期對戰 怕早就被肘擊掛了
03/31 16:01, 28F
噓
03/31 16:02, , 29F
說了半天還是沒辦法找到我哪句說不看冠軍嘛 XD
03/31 16:02, 29F
→
03/31 16:03, , 30F
自己訂的指標就是主宰程度，別人的就會有排擠效應
03/31 16:03, 30F
噓
03/31 16:18, , 31F
向恩 穴穴你
03/31 16:18, 31F
噓
03/31 16:49, , 32F
就迷迷造神 司機本人敢出來該說自己屌打K馬龍?
03/31 16:49, 32F
→
03/31 18:11, , 33F
冠軍只有一個，難道就沒有排擠效應嗎？
03/31 18:11, 33F
噓
03/31 19:09, , 34F
再說什麼 XDDD 好好笑
03/31 19:09, 34F
噓
03/31 20:01, , 35F
完全就是在挑數據自圓其說
03/31 20:01, 35F
推
03/31 21:03, , 36F
支持2120
03/31 21:03, 36F
推
03/31 22:03, , 37F
又一員反柯大將被擊破了 只能狂跳針 可憐啊 唉～
03/31 22:03, 37F
噓
04/01 12:48, , 38F
難得支持2120
04/01 12:48, 38F
噓
04/04 17:01, , 39F
你真的硬凹的有點難看囉～
04/04 17:01, 39F
噓
04/04 17:57, , 40F
再看幾次還是覺得輸的真難看...
04/04 17:57, 40F
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1L6b21h7 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 medstudents 的文章
文章代碼(AID): #1L6b21h7 (NBA)